Σάββατο 31 Οκτωβρίου 2015
Παρασκευή 30 Οκτωβρίου 2015
Απάντηση από την Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ σε ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τον Ράιφ Μπαντάουι, τιμώμενο με το βραβείο Ζαχάρωφ 2015 για την ελευθερία της σκέψης
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες - 30/10/2015
Η 'Υπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ έδωσε επιτέλους απάντηση στη γραπτή ερώτηση που είχε από καιρό συντάξει ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος και είχαν συνυπογράψει πλήθος ευρωβουλευτών από διάφορες χώρες και πολιτικές ομάδες σχετικά με τα βασανιστήρια στα οποία υποβλήθηκε στη Σαουδική Αραβία ο συγγραφέας και ακτιβιστής Ράιφ Μπαντάουι. Η απάντηση αυτή έρχεται λίγο αφότου ο Ράιφ Μπαντάουι τιμήθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με το βραβείο Ζαχάρωφ 2015 για την ελευθερία της σκέψης. Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης.
Ερώτηση
Τον Μάιο 2014 ο Raif Badawi καταδικάστηκε από το ποινικό δικαστήριο της Τζέντα σε σωματική τιμωρία – βασανιστήριο (1.000 μαστιγώσεις) – διότι δημιούργησε ιστοσελίδα μέσω της οποίας ασκούσε κριτική στον κλήρο και, ως εκ τούτου, φέρεται ότι προσέβαλε το Ισλάμ.
Τον Ιανουάριο 2015 ο Raif Badawi δέχτηκε δημοσίως τις πρώτες 50 μαστιγώσεις. Οι πληγές του ήταν τόσο βαθιές που ο γιατρός των φυλακών αποφάνθηκε ότι ο κ. Badawi δεν είναι σε θέση να υπομείνει τον επόμενο γύρο μαστιγώσεων, ο οποίος προβλεπόταν σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου μετά από μία εβδομάδα.
Επίσης, τον Ιανουάριο πραγματοποιήθηκε στην ιερή πόλη της Μέκκας ο 10ος αποκεφαλισμός του 2015, όταν μια γυναίκα σύρθηκε στο δρόμο και συνέχεια αποκεφαλίστηκε με σπαθί δημοσίως. Η αραβική νομοθεσία συνεχίζει να προβλέπει τέτοιου είδους, καθώς και άλλες παρόμοιες «τιμωρίες», παρόλο που η χώρα έχει επικυρώσει τη σύμβαση του ΟΗΕ κατά των βασανιστηρίων.
Δεδομένου ότι η ΕΕ, στο πλαίσιο των σχέσεών της με τον υπόλοιπο κόσμο, πρέπει να συμβάλλει στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και στην αυστηρή τήρηση του διεθνούς δικαίου (άρθρο 3 παράγραφος 5 της ΣΕΕ), τι είδους δράση ανέλαβε ή σχεδιάζει να αναλάβει η Αντιπρόεδρος / Ύπατη Εκπρόσωπος προκειμένου να ασκήσει πίεση στη Σαουδική Αραβία για τον εξανθρωπισμό του ποινικού της δικαίου;
Απάντηση
Η Ύπατη Εκπρόσωπος/Αντιπρόεδρος αντιλαμβάνεται τη σημασία της υπόθεσης Badawi. Η ΕΕ - στις Βρυξέλλες και επιτόπου, μέσω της Αντιπροσωπείας της ΕΕ στο Ριάντ - παρακολουθεί στενά την εξέλιξη της υπόθεσης, καθώς και τις ανάλογες υποθέσεις διακεκριμένων ακτιβιστών, όπως του κ. Abu Al-Khair, δικηγόρου του κ. Badawi.
Η ΕΥΕΔ παρενέβη με πολλές επίσημες και ανεπίσημες πρωτοβουλίες ενώπιον των αρχών της Σαουδικής Αραβίας σχετικά με την υπόθεση Badawi, σε στενό συντονισμό με τα κράτη μέλη της ΕΕ, ενώ ο εκπρόσωπος τύπου της Ύπατης Εκπροσώπου/Αντιπροέδρου προέβη σε δήλωση με την οποία υπογραμμίζεται εκ νέου η πεποίθηση της ΕΕ για το απαράδεκτο της σωματικής τιμωρίας και το ασυμβίβαστό της με την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, απευθύνοντας έκκληση στις αρχές της Σαουδικής Αραβίας για αναστολή της ποινής του κ. Badawi.
Η Σαουδική Αραβία είναι σημαντικός εταίρος της ΕΕ και διαδραματίζει σημαντικό πολιτικό, οικονομικό, πολιτιστικό και θρησκευτικό ρόλο στη Μέση Ανατολή και στον ισλαμικό κόσμο. Η ΕΕ θα εξακολουθήσει να συνεργάζεται με τις αρχές της Σαουδικής Αραβίας για την εξεύρεση τρόπων εδραίωσης του διμερούς διαλόγου για θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και θα συνεχίσει να εκφράζει τις ανησυχίες της, όποτε αυτό κρίνεται αναγκαίο, ιδίως όσον αφορά τον σεβασμό της ελευθερίας της έκφρασης και της ελευθερίας της θρησκείας και των πεποιθήσεων, καθώς και τη συχνότερη χρήση της θανατικής ποινής.
Όπως επισημάνθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε διάφορες περιπτώσεις, η ΕΕ και η Σαουδική Αραβία έχουν ανάγκη από περισσότερο και όχι από λιγότερο διάλογο. Η ΕΕ δεν πρέπει να είναι διστακτική στην προάσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών, παρότι ο ενστερνισμός της προώθησης των αλλαγών αποτελεί εξίσου σημαντικό παράγοντα. Η εν εξελίξει διαδικασία δικαστικής μεταρρύθμισης προσφέρει στο μεν Σαουδικό Βασίλειο τη δυνατότητα να λάβει περαιτέρω μέτρα προς την κατεύθυνση αυτή, στη δε ΕΕ την εποικοδομητική συνεργασία με τη νέα ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας προς την κατεύθυνση μεγαλύτερου σεβασμού των ατομικών δικαιωμάτων. Η ΕΕ και τα κράτη μέλη της θα εξακολουθήσουν επίσης να συμμετέχουν ενεργά στη συνέχεια που θα δοθεί στην καθολική περιοδική επανεξέταση του ΟΗΕ για την Σαουδική Αραβία που πραγματοποιήθηκε το 2015.
Πέμπτη 29 Οκτωβρίου 2015
Παρέμβαση του Κώστα Χρυσόγονου για τους αυξημένους συντελεστές ΦΠΑ σε εστίαση και ξενοδοχεία
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο - 29/10/2015
Στη συζήτηση για την προαγωγή του τουρισμού στην Ευρωπαϊκή Ένωση παρενέβη ο Ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος κατά τη σύνοδο της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ο Ευρωβουλευτής υπογράμμισε ότι ελλείπει μια κοινή ευρωπαϊκή πολιτική και κατήγγειλε τους αυξημένους συντελεστές ΦΠΑ που επέβαλαν οι δανειστές της χώρας σε ξενοδοχεία και εστίαση, με αποτέλεσμα να επηρεαστεί σημαντικά ο τουριστικός κλάδος της χώρας.
Ακολουθεί το κείμενο της ομιλίας:
Συζητούμε σήμερα για τρόπους προαγωγής και αναβάθμισης του τουρισμού στην Ευρώπη, αλλά στην πραγματικότητα δεν υπάρχει μια ενιαία ευρωπαϊκή τουριστική αγορά και δεν διασφαλίζονται ισότιμες συνθήκες για τα κράτη-μέλη. Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η Ελλάδα, η οποία το καλοκαίρι του 2015 υποχρεώθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Ευρωπαϊκή Κεντρική τράπεζα, ως μέλη της τρόικας των δανειστών της χώρας, να αυξήσει τον ΦΠΑ στην εστίαση στο 23% και στα ξενοδοχεία στο 13%. Αντίθετα στις κύριες ανταγωνίστριες μεσογειακές χώρες, Ιταλία, Ισπανία και Γαλλία, ο ΦΠΑ στους δύο αυτούς καθοριστικούς για τον τουρισμό κλάδους βρίσκεται μόλις στο 10%. Και σαν να μην έφθανε αυτό, η τρόικα υποχρέωσε την Ελλάδα να αυξήσει, κατά παράβαση του άρθρου 174 ΣΛΕΕ, τον ΦΠΑ στα νησιά, καταργώντας το μειωμένο συντελεστή, τη στιγμή που τα νησιά αποτελούν τους πιο ελκυστικούς προορισμούς της χώρας. Η υποκρισία αυτή πρέπει να σταματήσει.
Εδώ η παρέμβαση σε βίντεο : https://youtu.be/cv9rL3FhqLY
Εδώ η παρέμβαση σε βίντεο : https://youtu.be/cv9rL3FhqLY
Γραπτή δήλωση του Κώστα Χρυσόγονου για τη μεταρρύθμιση του εκλογικού νόμου στην Ευρωπαϊκή Ένωση
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο - 29/10/2015
Γραπτή δήλωση σύμφωνα με το άρθρο 162 παρα. 12 του Κανονισμού Λειτουργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπέβαλε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος για τη μεταρρύθμιση του εκλογικού νόμου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο Ευρωβουλευτής επεσήμανε πως η εισαγωγή υποχρεωτικού ορίου μεταξύ 3% και 5% για την κατανομή των εδρών περιορίζει υπέρμετρα την πολυφωνία εντός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ενώ τόνισε πως η θέσπιση ηλεκτρονικής-διαδικτυακής ψήφου χωρίς τις απαραίτητες διαδικαστικές εγγυήσεις εγείρει ερωτήματα ως προς την ασφάλεια της ψήφου.
Ακολουθεί το κείμενο της δήλωσης:
Η έκθεση της Επιτροπής Συνταγματικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με την αναθεώρηση της νομοθεσίας για την εκλογή των ευρωβουλευτών προτείνει μια σειρά τροποποιήσεων στην Εκλογική πράξη του 1976. Η σημαντικότερη από αυτές τις τροποποιήσεις είναι η εισαγωγή υποχρεωτικού ορίου μεταξύ 3% και 5% για την κατανομή των εδρών σε ορισμένα τουλάχιστον από τα κράτη-μέλη. Η πρόταση αυτή είναι προβληματική από την οπτική γωνία της δημοκρατικής αρχής που κατοχυρώνεται στο άρθρο 2 της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ειδικά μάλιστα όταν το "κατώφλι" αυτό υπερβαίνει το 3% και φθάνει στο 5%, προκύπτει ένας υπέρμετρος περιορισμός της πολυφωνίας, ο οποίος δεν είναι αναγκαίος για τη διασφάλιση της λειτουργικότητας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Επίσης, η θέσπιση ηλεκτρονικής-διαδικτυακής ψήφου χωρίς να συνοδεύεται από επαρκείς διευκρινίσεις και εγγυήσεις εγείρει ερωτήματα ως προς την ασφάλεια της ψήφου. Υπενθυμίζω την εξαιρετική αρνητική εμπειρία των προεδρικών εκλογών του 2000 στις ΗΠΑ, όταν το αποτέλεσμα κρίθηκε λόγω της αδυναμίας μερικών εκατοντάδων ψηφοφόρων στην πολιτεία της Φλόριντα να ανταποκριθούν στις περίπλοκες για αυτούς απαιτήσεις της σχετικής διαδικασίας. Συνεπώς η έκθεση πρέπει να αναμορφωθεί, διαφορετικά δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή.
Γραπτή δήλωση του Κώστα Χρυσόγονου για τον αριθμό των Δικαστών του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο - 29/10/2015
Ύστερα από πρόταση του συντονιστή της κοινοβουλευτικής ομάδας της Ευρωπαϊκής Αριστεράς στην Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων, Ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου, οι Ευρωβουλευτές της αντιπροσωπείας του ΣΥΡΙΖΑ και η πλειονότητα των Ευρωβουλευτών της Ενωμένης Ευρωπαϊκής Αριστεράς ψήφισε λευκό σε σχέση με την αύξηση του αριθμού των Δικαστών του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ψήφος αυτή αιτιολογήθηκε με την παρακάτω γραπτή δήλωση του Ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου:
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αποφάνθηκε σήμερα σχετικά με τη θέση του Συμβουλίου σε πρώτη ανάγνωση ενόψει της έκδοσης Kανονισμού για την τροποποίηση του Πρωτοκόλλου αριθ. 3 περί του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η πρόταση του Συμβουλίου περιλαμβάνει διπλασιασμό των δικαστών του Γενικού Δικαστηρίου και κατάργηση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης. Όμως το πραγματικό πρόβλημα δεν είναι ο αριθμός των δικαστών αλλά η εκ βάθρων αλλαγή του τρόπου εκλογής τους. Η εκλογή των δικαστών του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου δίνει το παράδειγμα προς τούτο. Της υποβολής από κάθε κράτος μέλος τριών υποψηφίων έπεται η αξιολόγηση - ψήφος από την Κοινοβουλευτική Συνέλευση του Συμβουλίου της Ευρώπης. Η διάρθρωση της διαδικασίας σε δύο στάδια (πρώτα η εθνική πρόταση και έπειτα η ψήφος των αντιπροσώπων των κρατών), σε συνδυασμό με τη μη δυνατότητα επανεκλογής των δικαστών, παρέχει μεγαλύτερες εγγυήσεις διαφάνειας και αμεροληψίας στην επιλογή των δικαστών. Αυτό που χρειάζεται συνεπώς και η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι μια εκ βάθρων αλλαγή του τρόπου εκλογής των δικαστών της, η οποία να βαίνει πολύ πέραν της αύξησης ή μείωσης του αριθμού τους, και να δίνει έμφαση στην αξιοκρατία, τη διαφάνεια και την ισόρροπη εκλογή ανδρών και γυναικών στις θέσεις των ευρωπαίων δικαστικών λειτουργών.
Τρίτη 27 Οκτωβρίου 2015
Δευτέρα 26 Οκτωβρίου 2015
Ζωτικής σημασίας η προώθηση της ανακύκλωσης ηλεκτρονικών συσκευών
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες, 26/10/2015
Υπέρ του δέοντος καθησυχαστική εμφανίζεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την ανάγκη προώθησης της ανακύκλωσης ηλεκτρονικών συσκευών. Αυτό προκύπτει απο απάντηση του κ. Vella, σε ερώτηση του ευρωβουλευτή Κ. Χρυσόγονου, σχετικά με τη σημαντική απόκλιση που παρατηρήθηκε απο τους στόχους που έχουν τεθεί, τις αιτίες που οδήγησαν σε αυτό το αποτέλεσμα, αλλά και τις λύσεις που προτίθεται η Επιτροπή να βρει.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης και της απάντησης:
Σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση της Interpol και των Ηνωμένων Εθνών, η Ευρώπη το 2012 κατάφερε να ανακυκλώσει μόλις το 35% των ηλεκτρονικών αποβλήτων των κατοίκων της, δηλαδή 3,2 εκατομμύρια τόνους[1], παρά την ύπαρξη της Οδηγίας 2012/19/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τα απόβλητα ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (ΑΗΗΕ) που θέτει τον φιλόδοξο στόχο της ανακύκλωσης 85% των ηλεκτρονικών αποβλήτων ως το 2019. Οι υπόλοιποι 6,1 εκατομμύρια τόνοι εξήχθησαν, ανακυκλώθηκαν παράτυπα ή πετάχτηκαν, με καταστροφικές συνέπειες στο περιβάλλον[2].
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Πού οφείλεται η απόκλιση από τους στόχους που θέτει η Οδηγία 2012/19/ΕΕ;
2. Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει για να διασφαλίσει την ορθή εφαρμογή της ως άνω Οδηγίας από τα κράτη μέλη και τη σωστή ανακύκλωση των ηλεκτρονικών συσκευών;
Απάντηση του κ. Vella
εξ ονόματος της Επιτροπής (26.10.2015)
Η οδηγία 2012/19/ΕΕ[3] καθορίζει ελάχιστους στόχους για τη συλλογή και την επαναχρησιμοποίηση/ανακύκλωση και ανάκτηση, που πρέπει να επιτευχθούν από τα κράτη μέλη.
Τα στοιχεία που παρουσιάζονται στην έκθεση στην οποία αναφέρεται ο αξιότιμος βουλευτής βασίζονται στις εκθέσεις που υποβάλλονται από τα κράτη μέλη στην Eurostat. Με βάση τα στοιχεία που είναι διαθέσιμα για το τελευταίο έτος αναφοράς 2013, 7 κράτη μέλη δεν πέτυχαν το στόχο της συλλογής 4 κιλών οικιακών αποβλήτων ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (ΑΗΗΕ) κατά κεφαλήν, αν και ορισμένα από αυτά πλησίασαν πολύ τον στόχο, ενώ για 7 κράτη μέλη δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία[4].
Η Επιτροπή γνωρίζει ότι απαιτούνται σημαντικές προσπάθειες για την επίτευξη των στόχων που ορίζονται στην οδηγία, λόγω μιας σειράς παραγόντων, στους οποίους συμπεριλαμβάνονται η αυξανόμενη πολυπλοκότητα και η ταχεία ανάπτυξη της ροής των εν λόγω αποβλήτων, η έλλειψη ευαισθητοποίησης και η ανεπαρκής κάλυψη των ΑΗΗΕ από τα καθιερωμένα συστήματα διευρυμένης ευθύνης των παραγωγών. Οι προσπάθειες αυτές θα έχουν ως αποτέλεσμα την ανάκτηση πολύτιμων ουσιών, συμβάλλοντας έτσι στην ανάπτυξη μιας πιο κυκλικής οικονομίας, στη δημιουργία θέσεων εργασίας και στη μείωση του εξωτερικού κόστους για το περιβάλλον. Πολλές επιχειρήσεις έχουν καταδείξει ότι η επεξεργασία των ΑΗΗΕ, από τη στιγμή που συλλέγονται χωριστά, μπορεί να είναι κερδοφόρα.
Η Επιτροπή παρακολουθεί την υλοποίηση των στόχων για τα ΑΗΗΕ και σχεδιάζει να δρομολογήσει το 2016 μια πρωτοβουλία προαγωγής της συμμόρφωσης για να εντοπιστούν κενά και ορθές πρακτικές.
Για να προωθήσει την ορθή επεξεργασία των ΑΗΗΕ, η Επιτροπή έδωσε στους ευρωπαϊκούς οργανισμούς τυποποίησης την εντολή να αναπτύξουν πρότυπα όσον αφορά την επεξεργασία. Επιπλέον, η Επιτροπή ετοιμάζει κατ’ εξουσιοδότηση πράξη σχετικά με όρους ισοδύναμης επεξεργασίας, όταν τα ΑΗΗΕ εξάγονται εκτός της ΕΕ. Πρόσθετα μέτρα, συμπεριλαμβανομένων απαιτήσεων για τα συστήματα διευρυμένης ευθύνης των παραγωγών, εξετάζονται στο πλαίσιο της επικείμενης δέσμης για την κυκλική οικονομία.
________________________________________
[3] Οδηγία 2012/19/ΕΕ, σχετικά με τα απόβλητα ειδών ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού (ΑΗΗΕ): Επίσημη Εφημερίδα L 197 της 19.7.2000, σ. 38.
[4] Τα στοιχεία είναι διαθέσιμα στον διαδικτυακό τόπο της Eurostat http://ec.europa.eu/eurostat/c/portal/layout?p_l_id=664648&p_v_l_s_g_id=0
Κυριακή 25 Οκτωβρίου 2015
Εκβιασμός των δανειστών με τα μισθώματα
Δημοσιευμένο άρθρο του Κώστα Χρυσόγονου στην εφημερίδα Realnews 25/10
Με το άρθρο 2 παρ. 5 του νόμου με τίτλο «Μέτρα για την εφαρμογή της Συμφωνίας δημοσιονομικών στόχων και διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων», που ψηφίσθηκε από τη Βουλή στις 16.10.2015, τροποποιήθηκε το άρθρο 39 παρ. 4 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 4172/2013) και καταργήθηκε, αρχής γενομένης από την 1η Ιανουαρίου 2015, το δικαίωμα εκχώρησης χωρίς αντάλλαγμα στο δημόσιο των ανείσπρακτων μισθωμάτων με αντίστοιχη έκπτωση από το συνολικό φορολογητέο εισόδημα του εκχωρούντος των αποδεδειγμένα ανείσπρακτων μισθωμάτων. Η ψηφισμένη αυτή ρύθμιση προβληματίζει ως προς τη συνταγματικότητά της, όπως έχει τεκμηριωθεί άλλωστε και με τη σχετική έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής.
Ειδικότερα, από το άρθρο 4 παρ. 5 του Συντάγματος, από το οποίο απορρέει η ισότητα στα δημόσια βάρη, η αναλογική -ανάλογα με τις δυνάμεις εκάστου φορολογουμένου- κατανομή των φορολογικών βαρών, και ο κανόνας επιβολής τους επί πραγματικής φοροδοτικής ικανότητας. Πρόβλημα εντοπίζεται άλλωστε και σε σχέση με το άρθρο 78 παρ. 1 Συντ., με το οποίο καθορίζονται αποκλειστικά τα στοιχεία που συνιστούν τη βάση επιβολής ενός οποιουδήποτε φόρου (εισόδημα, περιουσία, δαπάνες, συναλλαγές). Ο προβληματισμός έγκειται στο γεγονός ότι η συγκεκριμένη ρύθμιση οδηγεί σε αντισυνταγματική φορολόγηση πλασματικού-μη υπαρκτού εισοδήματος (των μη εισπραχθέντων μισθωμάτων), συνιστώντας μορφή επιβολής φορολογικού βάρους ή άλλης χρηματικής παροχής, χωρίς να υπάρχει υποκείμενο που συγκεντρώνει τα εννοιολογικά χαρακτηριστικά του εισοδήματος (βλ., σε ανύποπτο χρόνο, Χρυσόγονου, Ατομικά και Κοινωνικά Δικαιώματα, 2005, σ. 153).
Η καταργηθείσα διαδικασία, όπως εξειδικεύτηκε μέσω εφαρμοστικών εγκυκλίων, παρείχε επαρκείς εγγυήσεις για την διακρίβωση καταστρατηγήσεων και συμπαιγνιών μεταξύ μισθωτή-εκμισθωτή (όπως ιδίως με την απαίτηση προσκομιδής εξωδικών δηλώσεων/αγωγών/δικαστικών αποφάσεων/εκθέσεων αποβολής καθώς και ενδείξεων μετρητή ΔΕΗ) που θα στόχευαν σε δόλια αποφυγή πληρωμής φόρου. Υπό την έννοια αυτή, η κατάργηση της διάταξης του άρθρου 39 παρ. 4 του ισχύοντος Κ.Φ.Ε., δεν παρίσταται δικαιολογημένη ούτε καν με την επίκληση λόγων αναγόμενων στην καταπολέμηση φοροδιαφυγής, και επομένως θα μπορούσε εύκολα να της αποδοθεί η μομφή ενός μέτρου αμιγώς εισπρακτικού χαρακτήρα, ή μάλλον εισπρακτικού στόχου, η επίτευξη του οποίου είναι εντελώς αβέβαιη.
Πέρα από αυτά όμως η κατάργηση της διάταξης περί εκχώρησης –αποδεδειγμένως- ανείσπρακτων μισθωμάτων θέτει και ένα ευρύτερο ζήτημα σχετικά με την νομοθέτηση: το γεγονός ότι ο νομοθέτης παραβλέπει την γενίκευση της καθυστέρησης πληρωμών στις ιδιωτικές έννομες σχέσεις, κατά τα τελευταία χρόνια. Η πρακτική επίπτωση, κατά πάσα πιθανότητα, θα είναι ότι οι ιδιοκτήτες θα αποφεύγουν να εκμισθώσουν κατοικίες σε ενοικιαστές με αβέβαια ή χαμηλά εισοδήματα, δηλ. στη μεγάλη πλειονότητα των υποψηφίων ενοικιαστών, ή πάντως θα αντιδρούν με πιο «νευρικό» τρόπο στις πρώτες ενδείξεις καθυστέρησης εκ μέρους των ενοικιαστών, κινώντας άμεσα τις διαδικασίες έξωσης. Το τελικό αποτέλεσμα θα είναι αύξηση του (ήδη μεγάλου) αριθμού κενών κατοικιών επιδείνωση του στεγαστικού προβλήματος, ένταση της ύφεσης και τελικά (και) απώλεια εσόδων για το δημόσιο.
Πρόκειται για μια (ακόμη) περίπτωση στην οποία οι δανειστές επιβάλλουν κατ’ ουσία στην κυβέρνηση και τη Βουλή, με εκβιαστικό τρόπο, τη θέσπιση αντισυνταγματικών αλλά και παράλογων ρυθμίσεων, προκειμένου να ικανοποιήσουν δικές τους ιδεοληψίες και εμμονές. Είναι πάντως πολύ πιθανό ότι τα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια και τελικά το Συμβούλιο της Επικρατείας θα κρίνουν τη φορολόγηση αποδεδειγμένα ανείσπρακτων μισθωμάτων ως αντισυνταγματική και άρα ανεφάρμοστη. Ο «θεσμικός Θησέας», κατά την προσφυή έκφραση του Προέδρου της Δημοκρατίας (βλ. Π. Παυλόπουλου, Το δημόσιο δίκαιο στον αστερισμό της κρίσης) θα κληθεί για μια ακόμη φορά να αντιμετωπίσει τον μνημονιακό Μινώταυρο.
Παρασκευή 23 Οκτωβρίου 2015
Εφησυχασμένη παρουσιάζεται η Επιτροπή παρά τις ανισότητες και τους κινδύνους στις ευρωπαϊκές οδικές αρτηρίες
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες, 23/10/2015
Εντυπωσιακά απαθής εμφανίζεται η Επιτροπή μπροστά στους κινδύνους που συνεχίζουν απειλούν τους ευρωπαίους πολίτες σε ο,τι αφορά τα οδικά ατυχήματα. Σε απάντησή της, σε ερώτηση του ευρωβουλευτή Κ. Χρυσόγονου για τις δράσεις που σκοπεύει να αναλάβει η Επιτροπή προς περαιτέρω μείωση των ατυχημάτων, η κ. Bulc τονίζει αόριστα πως οφείλουν να συνεχιστούν οι προσπάθειες βελτίωσης των στατιστικών δεικτών, ενώ φαίνεται να αρκείται στις πολιτικές κατευθύνσεις που έχουν επιβληθεί με ορίζοντα το 2020.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης και της απάντησης:
Σε ανακοινωθέν της 24ης Μαρτίου 2015, η Επιτροπή αναφέρεται στη στατιστική μείωση των τροχαίων ατυχημάτων στο σύνολο της Ένωσης . Παρά τη δρομολόγηση της Χάρτας Οδικής Ασφαλείας και τη στρατηγική προσπάθεια ευαισθητοποίησης των Ευρωπαίων πολιτών τη τελευταία δεκαετία, τα επίσημα στοιχεία δείχνουν πως οι θάνατοι που σχετίζονται με την οδική ασφάλεια, συνεχίζουν να αποτελούν μια από τις σημαντικότερες πληγές στην καθημερινότητα των κρατών μελών της Ε.Ε. Η μείωση των θανατηφόρων ατυχημάτων κατά 18% που παρατηρήθηκε κατά την περίοδο 2010-2013, δεν είχε συνέχεια κατά το 2014, όπου η ποσοστιαία μείωση δεν ξεπέρασε το 1%.
Ερωτάται η Επιτροπή:
Τι προτίθεται να κάνει ώστε να εντατικοποιηθεί η τήρηση των κανόνων στις οδικές αρτηρίες της Ευρώπης; Υπάρχει προοπτική υποστήριξης των κρατών σε τεχνικό επίπεδο;
Είναι εφικτός ο στόχος που είχε τεθεί από την Επιτροπή για 50% μείωση των τροχαίων ατυχημάτων κατά το διάστημα 2010-2020; Που οφείλεται η απόκλιση από το στόχο αυτό που παρατηρείται στα μέχρι τώρα στατιστικά στοιχεία καθώς και οι μεγάλες αποκλίσεις που παρατηρούνται στον αριθμό των θανάτων μεταξύ των κρατών μελών;
Καθώς η πρόληψη αποτελεί τον κύριο παράγοντα αποφυγής ατυχημάτων, υφίσταται πλάνο βελτίωσης της εκπαίδευσης κατά τη σχολική ηλικία, με στόχο τη δημιουργία συνειδητοποιημένων πολιτών στο μέλλον;
Απάντηση της κ. Bulc
εξ ονόματος της Επιτροπής (22.10.2015)
Σήμερα ο αριθμός των θανατηφόρων ατυχημάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση είναι χαμηλότερος από ποτέ. Ωστόσο, όπως ορθώς επισημαίνει ο κ. βουλευτής, απαιτούνται συνεχείς προσπάθειες για την επίτευξη του στόχου της μείωσης κατά το ήμισυ του αριθμού των θανατηφόρων ατυχημάτων έως το 2020. Για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός, η Επιτροπή εφαρμόζει τις πολιτικές κατευθύνσεις της για την οδική ασφάλεια 2011-2020, οι οποίες περιλαμβάνουν σειρά δράσεων για τη μείωση του αριθμού των θανάτων και σοβαρών τραυματισμών στους ευρωπαϊκούς δρόμους. Η Επιτροπή πρότεινε συγκεκριμένες δράσεις στον τομέα της ασφάλειας των οχημάτων, των υποδομών και των χρηστών και θα επικεντρώσει τις προσπάθειές της για την οδική ασφάλεια σε τομείς στους οποίους είναι σαφής η προστιθέμενη αξία της ανάληψης δράσης σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η Επιτροπή θα συνεχίσει να παρακολουθεί την πρόοδο που επιτελείται και να προωθεί την ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών.
Τα κράτη μέλη πραγματοποιούν τις περισσότερες από τις καθημερινές δράσεις μέσω της επιβολής των κανόνων οδικής κυκλοφορίας, εκστρατειών ενημέρωσης, της ανάπτυξης και της συντήρησης των υποδομών. Η συμβολή της βιομηχανίας και της κοινωνίας των πολιτών — όπως των φορέων που έχουν υπογράψει τον χάρτη οδικής ασφάλειας — αποτελεί επίσης έναν από τους παράγοντες που καθιστούν την ΕΕ πρωτοπόρο στον τομέα της οδικής ασφάλειας παγκοσμίως.
Τετάρτη 21 Οκτωβρίου 2015
Ριζική αναμόρφωση των διαδικασιών ελέγχου «πόθεν έσχες»
Δημοσιευμένο άρθρο του Κώστα Χρυσόγονου στην «Εφημερίδα των Συντακτών» 21/10
Τις τελευταίες εβδομάδες έχει δημιουργηθεί θόρυβος ως προς το ζήτημα των δηλώσεων «πόθεν έσχες» πολιτικών προσώπων και συγκεκριμένα δύο εν ενεργεία υπουργών. Φημολογείται μάλιστα ότι οι σχετικές πληροφορίες διοχετεύθηκαν στα ΜΜΕ από πρώην κοινοβουλευτικές προσωπικότητες που έχουν συναποκομίσει μεγάλο όγκο φωτοαντιγράφων και ότι υπάρχουν και άλλα στοιχεία στην κατοχή τους, τα οποία θα αξιοποιηθούν «καταλλήλως» εν ευθέτω χρόνω.
Όλα αυτά είναι ενδεικτικά σοβαρών παθογενειών, οι οποίες ενδημούν από δεκαετίες στον ελληνικό δημόσιο βίο και συνέβαλαν στη χρεοκοπία του κράτους. Η περιουσιακή και εισοδηματική κατάσταση των πολιτικών θα έπρεπε να ελέγχεται έγκαιρα και με πληρότητα και οι περιπτώσεις αθέμιτου πλουτισμού να οδηγούνται στην δικαιοσύνη. Στην πραγματικότητα όμως οι σχετικές διαδικασίες προχωρούν με χαρακτηριστική καθυστέρηση (π.χ. έως σήμερα δεν έχουν δημοσιευθεί οι δηλώσεις των ετών 2013 και 2014) και γίνονται αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης.
Η ισχύουσα νομοθεσία (άρθρο 225 ν. 4281/2014) αναθέτει τον έλεγχο του «πόθεν έσχες» των πολιτικών σε μια επιτροπή αποτελούμενη από τρία κοινοβουλευτικά μέλη, δύο ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, έναν υποδιοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας και τον πρόεδρο της Αρχής καταπολέμησης του «βρώμικου χρήματος». Η ετερογένεια της συγκρότησης της επιτροπής, οι σύνθετες διαδικασίες για τον ορισμό των μελών της, η ανεπάρκεια υποστηρικτικού προσωπικού, καθώς και το ότι τα μέλη έχουν άλλο κύριο αντικείμενο απασχόλησης και η επιτροπή συνιστά πάρεργο, συμβάλουν ώστε ο έλεγχος να είναι αναποτελεσματικός και ανεπίκαιρος. Και βέβαια έτσι μένει ανοικτός ο δρόμος για φημολογίες.
Ένα περαιτέρω πρόβλημα είναι οι ασάφειες που συνοδεύουν τις σχετικές με το περιεχόμενο των δηλώσεων διατάξεις, όπως π.χ. το αν οι υπόχρεοι πρέπει να αναφέρουν μόνο τα περιουσιακά στοιχεία που μνημονεύονται στα σχετικά έντυπα ή και κάθε άλλο. Σύντομα το ζήτημα αυτό θα εμφανιστεί με τη μορφή της ασυμμετρίας μεταξύ αυτών των εντύπων και της απαίτησης της φορολογικής νομοθεσίας για δήλωση άλλων περιουσιακών στοιχείων για όλους τους πολίτες. Ωστόσο ο νόμος δεν προβλέπει καμία διαδικασία άρσης των τυχόν αμφισβητήσεων ή αμφιβολιών με διαφανή και αντικειμενικό τρόπο, από την Επιτροπή του άρθρου 3Α ή άλλο όργανο.
Για την κατοχύρωση της διαφάνειας και την αντιμετώπιση κάθε υποψίας παρανομίας θα έπρεπε να τροποποιηθεί η σύνθεση της Επιτροπής Ελέγχου ώστε να καταργηθεί η συμμετοχή κοινοβουλευτικών μελών, δεδομένου ότι κανείς δεν πρέπει να είναι κριτής σε δικές του υποθέσεις (ή έστω υποθέσεις των συναδέλφων του). Ακόμη το ειδικό αυτό όργανο θα έπρεπε να στελεχωθεί με επαρκές δικό του (όχι αποσπασμένο από άλλες υπηρεσίες) επιστημονικό - βοηθητικό προσωπικό (ορκωτούς ελεγκτές) και να ασκεί εξονυχιστικό έλεγχο στα οικονομικά των κομμάτων και στο πόθεν έσχες βουλευτών και λοιπών υπόχρεων. Και τέλος η επίλυση αμφισβητήσεων θα έπρεπε να ανατεθεί, με την πρόβλεψη ειδικού ένδικου μέσου, στο Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο είναι από τη φύση του το πιο κατάλληλο δικαιοδοτικό όργανο για τον σκοπό αυτό.
Μια παρόμοια ριζική αναμόρφωση των διαδικασιών ελέγχου θα συνιστούσε εξάλλου ορόσημο στον «πόλεμο ενάντια στην διαπλοκή και τη διαφθορά», που εξήγγειλε ο ΣΥΡΙΖΑ στο προεκλογικό του πρόγραμμα του Σεπτεμβρίου 2015, στα πλαίσια της «θεσμικής ανασυγκρότησης και εκδημοκρατισμού του κράτους και του πολιτικού συστήματος». Η ώρα της υλοποίησης των εξαγγελιών είναι τώρα.
Δευτέρα 19 Οκτωβρίου 2015
Προσωπικά δεδομένα και ασφάλεια
Δημοσιευμένο άρθρο του Κώστα Χρυσόγονου στο ΕΘΝΟΣ «E» 19/10
Η προστασία των προσωπικών δεδομένων στις ΗΠΑ και σε άλλα μέρη του κόσμου παραδοσιακά χωλαίνει σε σύγκριση με την Ευρώπη. Γι' αυτό η ευρωπαϊκή οδηγία 95/46/ΕΚ της 24ης Οκτωβρίου 1995 προβλέπει πως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρέπει πρώτα να αποφανθεί ότι μια τρίτη χώρα (εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης) εξασφαλίζει επαρκές επίπεδο προστασίας των προσωπικών δεδομένων, με βάση την εσωτερική της νομοθεσία ή τις διεθνείς δεσμεύσεις που έχει αναλάβει, και μόνο έτσι να επιτρέψει τη μεταφορά των δεδομένων προς τη συγκεκριμένη χώρα.
Στις 26 Ιουλίου 2000, η Επιτροπή ενέκρινε την απόφαση «ασφαλούς λιμένα» (safe harbour), με την οποία επιτράπηκε η ελεύθερη διαβίβαση πληροφοριών προσωπικού χαρακτήρα από τα κράτη-μέλη της ΕΕ σε εταιρείες στις ΗΠΑ, εφόσον αυτές έχουν προσχωρήσει στις αρχές που εκδίδονται από το υπουργείο Εμπορίου της υπερατλαντικής υπερδύναμης. Επί δεκαπέντε και πλέον έτη, με βάση την παραπάνω απόφαση, Ευρωπαίοι πολίτες εμπιστεύονταν τη διαχείριση των προσωπικών τους δεδομένων σε εταιρείες που έχουν την έδρα τους στις ΗΠΑ, θεωρώντας καλόπιστα πως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε προβεί σε ενδελεχή έλεγχο των εκεί κείμενων ρυθμίσεων. Η απόφαση του τμήματος μείζονος συνθέσεως του Δικαστηρίου της ΕΕ στην υπόθεση C-362/14, που δημοσιεύτηκε την 6η Οκτωβρίου 2015, ανέτρεψε αυτό το τεκμήριο, ακύρωσε την απόφαση «ασφαλούς λιμένα» και ανέδειξε με τον πιο γλαφυρό τρόπο πως τα προσωπικά μας δεδομένα, όταν μεταβιβάζονται σε αμερικανικές εταιρείες, δεν είναι ασφαλή, για τον πολύ απλό λόγο πως το νομικό καθεστώς δεν δεσμεύει τις δημόσιες Αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών.
Έτσι, το αμερικανικό καθεστώς «ασφαλούς λιμένα» επιτρέπει επεμβάσεις εκ μέρους των αμερικανικών δημόσιων Αρχών στα θεμελιώδη δικαιώματα των προσώπων για λόγους σχετικούς με την εθνική ασφάλεια, το δημόσιο συμφέρον και την τήρηση των νόμων των ΗΠΑ. Άλλωστε αυτό έγινε φανερό από τις αποκαλύψεις για τις μαζικές παρακολουθήσεις Ευρωπαίων πολιτών από την υπηρεσία Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ (NSA). Το μείζον ερώτημα όμως είναι για ποιο λόγο έπρεπε να αναμένουμε την ακύρωση της απόφασης σχεδόν τυχαία. Για ποιο λόγο η ΕΕ επέτρεπε τη μεταφορά των προσωπικών δεδομένων Ευρωπαίων πολιτών επί μία δεκαπενταετία, χωρίς να φροντίσει να διασφαλίσει την προστασία τους και τη δυνατότητα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας έναντι παρεμβάσεων των αμερικανικών Αρχών. Και πότε επιτέλους η ΕΕ θα αναδειχθεί σε αποτελεσματικό θεματοφύλακα των δικαιωμάτων και αξιών που εντάσσονται στον δικό της Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων.
Κυριακή 18 Οκτωβρίου 2015
Η Κομισιόν ήξερε από το 2013 για τα "πειραγμένα" πετρελαιοκίνητα αυτοκίνητα
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο υπερψήφισε την προηγούμενη Τετάρτη την έκθεση για μια νέα διεθνή συμφωνία για το κλίμα και την κλιματική αλλαγή, στη σχετική διάσκεψη του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών η οποία θα λάβει χώρα τον Δεκέμβριο στο Παρίσι. Στην έκθεση τονίζεται πως η αλλαγή του κλίματος αποτελεί μια επείγουσα και δυνητικά μη αναστρέψιμη παγκόσμια απειλή για τις ανθρώπινες κοινωνίες και τη βιόσφαιρα και ότι πρέπει, κατά συνέπεια, να αντιμετωπιστεί σε διεθνές επίπεδο από όλα τα μέρη, δηλαδή τα κράτη-μέλη του ΟΗΕ, με τη σύναψη μιας νέας φιλόδοξης, παγκόσμιας και νομικά δεσμευτικής συμφωνίας. Στόχος της συμφωνίας πρέπει να είναι η μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, μεταξύ άλλων με την αξιοποίηση των τεχνολογιών καθαρής ενέργειας.
Ωστόσο, η μέχρι σήμερα πρακτική των οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέχει πολύ από τις εύηχες αυτές διακηρύξεις, όπως αποδεικνύει το σκάνδαλο με τα παραποιημένα στοιχεία της εταιρίας Volkswagen για τις εκπομπές ρύπων από τα πετρελαιοκίνητα οχήματα κατασκευής της. Το σκάνδαλο αυτό δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα μετά από ελέγχους των αρμόδιων αρχών των ΗΠΑ, αλλά ήταν ή θα έπρεπε να ήταν σε γνώση και των ευρωπαϊκών αρχών από πολύ νωρίτερα.
Σύμφωνα με έκθεση του Κοινού Κέντρου Ερευνών (το οποίο λειτουργεί ως επιστημονικό όργανο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής) που δημοσιοποιήθηκε το 2013 σχετικά με συμπληρωματικό έλεγχο εκπομπών για τα ελαφρά οχήματα, διαπιστώνονταν η ύπαρξη μηχανισμών παραποίησης των αποτελεσμάτων, στους αντίστοιχους ποιοτικούς ελέγχους σε αυτοκίνητα διαφόρων τύπων. Χαρακτηριστικά, η έκθεση αναφέρει (σελ.31) : "Αισθητήρες και ηλεκτρονικά εξαρτήματα σε σύγχρονα οχήματα είναι ικανά να "αντιληφθούν" την έναρξη του ελέγχου εκπομπών ρύπων στο εργαστήριο(...). Ορισμένες λειτουργίες των οχημάτων μπορούν να λειτουργούν μόνο σε αυτές τις συνθήκες, αν ένας προαποφασισμένος έλεγχος τεθεί σε εφαρμογή. Η παρατήρηση αυτή των ελέγχων θέτει προβλήματα από τη σκοπιά της κείμενης νομοθεσίας, αφού μπορεί να εντείνει τη χρήση συσκευών που ενεργοποιούν, επηρεάζουν ή απενεργοποιούν τον έλεγχο εκπομπών ρύπων με στόχο την αλλοίωση της αποτελεσματικότητας ή τη μείωση της απόδοσης υπό συνθήκες φυσιολογικής χρήσης των οχημάτων".
Παρατηρώντας κανείς τη ξεκάθαρη αυτή αναφορά-προειδοποίηση προς τις αρμόδιες αρχές από αναγνωρισμένο Ευρωπαϊκό κέντρο ερευνών, οδηγείται άκοπα στο συμπέρασμα πως η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με τις αρμόδιες υπηρεσίες της, μπορούσε και έπρεπε να είχε αναλάβει δράση από το 2013. Αντ' αυτού, είδαμε και πάλι έναν υπέρμετρο σεβασμό στα συμφέροντα της Volkswagen (και πιθανώς άλλων κολοσσών της αυτοκινητοβιομηχανίας), πάντα εις βάρος των πολιτών, τα δικαιώματα των οποίων δοκιμάζονται από τις σκληρές ευρωπαϊκές πολιτικές λιτότητας.
Αν η Ευρώπη θέλει να ισχυρίζεται πως εργάζεται για την προστασία του περιβάλλοντος, δεν μπορεί να συνεχίζει να προτάσσει ιδιωτικά συμφέροντα βιομηχανιών.
Πέμπτη 15 Οκτωβρίου 2015
Τετάρτη 14 Οκτωβρίου 2015
Αδιαφορία της Κομισιόν για τις εγκληματικές πρακτικές του καθεστώτος Γκρουέφσκι
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες - 14/10/2015
Την απάντησή της στη γραπτή ερώτηση του ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου για τα δίκτυα δουλεμπόρων και τις εγκληματικές συμμορίες που εκμεταλλεύονται πρόσφυγες στο έδαφος της ΠΓΔΜ με τη γνώση και ανοχή, αν όχι και σύμπραξη, της εκεί αστυνομίας έδωσε σήμερα στη δημοσιότητα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης.
Ερώτηση
Καθημερινά, εκατοντάδες πρόσφυγες προσπαθούν να διασχίσουν τα σύνορα Ελλάδας - ΠΓΔΜ για να διεισδύσουν στην Κεντρική Ευρώπη. Οι πρόσφυγες αυτοί πέφτουν θύματα δικτύων δουλεμπόρων και εγκληματικών συμμοριών που δρουν στο έδαφος της ΠΓΔΜ με τη συνέργεια των αστυνομικών αρχών της χώρας. Τα περιστατικά που συνέβησαν τον Μάιο στην Ειδομένη, όπου εκατοντάδες πρόσφυγες έπεσαν θύματα ένοπλης ληστείας από συμμορίες με τη σύμπραξη της αστυνομίας[1], αφήνουν να εννοηθεί ότι η ίδια η κυβέρνηση της ΠΓΔΜ γνωρίζει και ανέχεται τα φαινόμενα αυτά.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ενισχύσει οικονομικά την υποψήφια προς ένταξη ΠΓΔΜ με 622,5 εκατομμύρια ευρώ την περίοδο 2007-2013 και προγραμματίζει να την ενισχύσει με άλλα 664,2 εκατομμύρια ευρώ μέχρι το 2020. Στις προτεραιότητες αυτής της ενίσχυσης, υποτίθεται ότι συναριθμούνται η καταπολέμηση της διαφθοράς, η προστασία των ανθρώπινων δικαιωμάτων, και η διαχείριση των μεταναστευτικών ροών σύμφωνα με τις αξίες που αποτελούν το ευρωπαϊκό κεκτημένο.[2]
Ερωτάται η Επιτροπή:
Ποιος έλεγχος ασκείται στην ΠΓΔΜ για το σεβασμό των ανθρώπινων δικαιωμάτων των προσφύγων που διαβαίνουν το έδαφός της;
Απάντηση
Το κράτος δικαίου και τα θεμελιώδη δικαιώματα βρίσκονται στο επίκεντρο της διαδικασίας διεύρυνσης. Η Επιτροπή έχει ως στόχο να χρησιμοποιεί στον μέγιστο βαθμό τους υφιστάμενους μηχανισμούς και τα φόρουμ για την προώθηση των μεταρρυθμίσεων, είτε μέσω των δομών των συμφωνιών σταθεροποίησης και σύνδεσης είτε μέσω του ανά χώρα ενταξιακού διαλόγου υψηλού επιπέδου με την κυβέρνηση της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας.
Σε συνέχεια της προηγούμενης βοήθειας της ΕΕ, το μέσο προενταξιακής βοήθειας («ΜΠΒ ΙΙ») θα στηρίξει, μεταξύ άλλων, την καταπολέμηση της διαφθοράς και του οργανωμένου εγκλήματος, με την ενίσχυση των ικανοτήτων για την προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων και με την αντιμετώπιση των νέων προκλήσεων στους τομείς της μετανάστευσης και του ασύλου, καθώς και με τη βελτίωση της αποτελεσματικής διαχείρισης των εξωτερικών συνόρων και της εφαρμογής των πολιτικών για τις θεωρήσεις, τη μετανάστευση και το άσυλο, σύμφωνα με το κεκτημένο της ΕΕ.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής της 23ης Σεπτεμβρίου για τη διαχείριση της προσφυγικής κρίσης, η Επιτροπή βρίσκεται στο στάδιο της οριστικοποίησης ενός προγράμματος στήριξης του ΜΠΒ σε περιφερειακό επίπεδο για τη διαχείριση της μετανάστευσης στα Δυτικά Βαλκάνια και την Τουρκία, συνολικού ύψους 8 εκατ. ευρώ. Η Επιτροπή καταρτίζει, επίσης, ειδικό μέτρο για τη μετανάστευση ύψους 10 εκατ. ευρώ, που θα είναι προς όφελος κυρίως της πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας και της Σερβίας. Τον Ιούλιο χορηγήθηκε στη χώρα ανθρωπιστική βοήθεια της τάξης των 90.000 ευρώ, και ακολούθησαν τον Αύγουστο 1,5 εκατ. ευρώ και τον Σεπτέμβριο 7 εκατ. ευρώ επιπλέον για τις δύο χώρες.
________________________________________
[1] Πορείες θανάτου στην Ελλάδα της κρίσης, Η Εφημερίδα των Συντακτών, 23 Ιουνίου 2015, σσ. 30-31
Δευτέρα 12 Οκτωβρίου 2015
Η Ευρώπη αδικεί την Ελλάδα στη βοήθεια για τους πρόσφυγες
Δημοσιευμένο άρθρο του Κώστα Χρυσόγονου στην εφημερίδα Realnews 11/10
Η προσφυγική κρίση που έχει εκδηλωθεί με σφοδρότητα τους τελευταίους μήνες αποκαλύπτει σαφέστερα τα γνωστά ελλείμματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε ό,τι αφορά την εξωτερική πολιτική και τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου, την αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών-μελών κ.ά. Και οι συνέπειες των ελλειμμάτων αυτών γίνονται περισσότερο αισθητές στις χώρες οι οποίες λόγω της γεωγραφικής τους θέσης είναι οι πιο εκτεθειμένες και περισσότερο απ΄όλες στην Ελλάδα.
Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία του Διεθνούς Οργανισμού Μετανάστευσης (IOM), ο αριθμός των ανθρώπων που αναζήτησαν καταφύγιο στην Ευρώπη μέσω θαλάσσιων διαδρομών στο πρώτο οκτάμηνο του 2015 ξεπέρασε τις 430.000 (περίπου διπλάσιος από τον αντίστοιχο αριθμό για ολόκληρο το έτος 2014). Από αυτούς 310.000, ή 70% του συνόλου, καταγράφηκαν στην Ελλάδα και σχεδόν όλοι οι υπόλοιποι (περισσότεροι από 120.000) στην Ιταλία. Πάνω από τα δύο τρίτα των νέων αφίξεων στη χώρα μας προέρχονται από τη Συρία, όπου ο εμφύλιος πόλεμος μαίνεται εδώ και τέσσερα χρόνια με συνέπεια εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς και ανείπωτη εξαθλίωση.
Η ευρωπαϊκή βοήθεια προς την Ελλάδα για την αντιμετώπιση του προβλήματος είναι υπαρκτή αλλά ανεπαρκής. Τις τελευταίες εβδομάδες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενέκρινε τα εθνικά προγράμματα για τα ταμεία ασύλου, μετανάστευσης και ένταξης (ΤΑΜΕ) και εσωτερικής ασφάλειας (ΤΑΕ) για μια σειρά κρατών-μελών και μεταξύ τους τη χώρα μας, η οποία θα λάβει χρηματοδότηση άνω των 470 εκατομμυρίων ευρώ για την περίοδο 2014-2020, στο πλαίσιο των δύο αυτών ταμείων. Η συνολική χρηματοδότηση των εγκεκριμένων προγραμμάτων για το σύνολο των κρατών-μελών ανέρχεται σε 2,4 δις ευρώ, ενώ ο συνολικός προϋπολογισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τους σκοπούς αυτούς στην επταετία 2014-2020 θα πλησιάσει τα 7 δις ευρώ, αφήνοντάς μας να ελπίζουμε και σε νέα ευρωπαϊκά κονδύλια σημαντικού ύψους.
Όσο μεγάλα κι αν είναι τα παραπάνω κονδύλια σε απόλυτους αριθμούς, η κατανομή είναι άδικη, αφού δεχόμαστε περίπου τα δύο τρίτα των προσφύγων και/ή μεταναστών αλλά μόνο το ένα πέμπτο της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης για την αιτία αυτή. Και βέβαια, το κυριότερο, αν οι αφίξεις εξακολουθήσουν με τους ίδιους ρυθμούς, η Ελλάδα θα πρέπει να περιθάλψει, έστω για ένα μεταβατικό διάστημα (αφού η συντριπτική πλειονότητα όσων καταγράφονται στη χώρα μας επιθυμεί να μετακινηθεί σε άλλα ευρωπαϊκά κράτη, όπου υφίστανται δυνατότητες εργασιακής απασχόλησης) πάνω από δύο εκατομμύρια ανθρώπους. Τούτο είναι αδύνατο, αν δεν αυξηθούν δραστικά τόσο η συνολική χρηματοδότηση της Ένωσης προς τα κράτη-μέλη της όσο και το ελληνικό μερίδιο στην χρηματοδότηση εκείνη, αφού κατά τα άλλα ο κρατικός μας προϋπολογισμός, εν μέσω δεινής οικονομικής κρίσης και πρωτοφανούς λιτότητας, προφανώς δεν επαρκεί.
Το χειρότερο εξάλλου είναι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση ως σύνολο εξακολουθεί να μην έχει μια ενιαία και ισχυρή φωνή στο συριακό ζήτημα. Αντίθετα, κάποια από τα μεγαλύτερα κράτη-μέλη, όπως ιδίως η Γαλλία, μένουν προσκολλημένα στην επιδίωξή τους (από κοινού με τις ΗΠΑ) να ανατρέψουν το καθεστώς Άσαντ ως προαπαιτούμενο για την ειρήνευση στη Συρία, αγνοώντας ότι η τετραετής προσπάθειά τους αυτή όχι μόνο έχει αποτύχει, αλλά και πριμοδότησε στην πράξη την εξάπλωση του καρκινώματος του λεγόμενου "Ισλαμικού Κράτους". Αν δεν επικρατήσει μια πιο ρεαλιστική, ενιαία ευρωπαϊκή προσέγγιση, τότε τα δώδεκα περίπου εκατομμύρια (από τον συνολικό πληθυσμό είκοσι εκατομμυρίων της Συρίας) που έχουν ήδη προσφυγοποιηθεί (οκτώ περίπου στο εσωτερικό της χώρας και άλλα τέσσερα στην Τουρκία, την Ιορδανία και τον Λίβανο) θα οδεύσουν αργά ή γρήγορα προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τούτο μπορεί να αποτελέσει την αφορμή για να τεθεί η τελευταία αντιμέτωπη με μια αληθινά υπαρξιακή δοκιμασία.
Σάββατο 10 Οκτωβρίου 2015
Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2015
Δήλωση Κώστα Χρυσόγονου για το σχόλιο Λοβέρδου περί "προκλητικής άγνοιας"
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο - 8/10/2015
Δεν θα παρακολουθήσω τον κύριο Λοβέρδο στην εμπάθεια και στην κενή περιεχομένου φραστική οξύτητα της σημερινής του δήλωσης-σχολίου για ερώτηση που υπέβαλα προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σχετικά με το παθητικό κάπνισμα των ανηλίκων. Εφόσον όμως μου καταλογίζει "προκλητική άγνοια", θα ήθελα να τον ενημερώσω ότι διαφορετικός θεσμός είναι η Βουλή των Ελλήνων, η οποία ως γνωστό νομοθετεί με ισχύ για την ελληνική επικράτεια, και διαφορετικός η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η οποία μπορεί να ασκήσει αρμοδιότητες σε ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση. Και για να μην αισθάνεται στο μέλλον ο κ. Λοβέρδος "περισσή έκπληξη" θα του αποστείλω δωρεάν ένα εγχειρίδιο Ευρωπαϊκού Δικαίου, όπου επεξηγούνται οι διαφορές αυτές.
Παρέμβαση του Κώστα Χρυσόγονου στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου για την ένωση των ευρωπαϊκών κεφαλαιαγορών
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο - 8/10/2015
Την ανάγκη να βασιστεί η ένωση των ευρωπαϊκών κεφαλαιαγορών σε ένα αληθινά ευρωπαϊκό σύστημα εγγύησης καταθέσεων που θα σέβεται τους καταθέτες και θα οδηγεί σε οικονομική ανάκαμψη με αλληλεγγύη τόνισε με την παρέμβασή του στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος. Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης, διαθέσιμης σε https://www.youtube.com/watch?v=08jAxRC05jI
Συζητούμε σήμερα για την υποτιθέμενη ένωση των ευρωπαϊκών κεφαλαιαγορών αλλά η πραγματικότητα είναι διαφορετική. Οι αγορές αυτές είναι κατακερματισμένες με τέτοιον τρόπο ώστε το κόστος του χρήματος να είναι πολύ υψηλό έως απαγορευτικό ακριβώς σε εκείνα τα κράτη-μέλη της Ένωσης που έχουν πληγεί χειρότερα από την οικονομική κρίση, όπως η Ελλάδα. Το αποτέλεσμα είναι να απομακρύνονται οι προοπτικές ανάκαμψης των οικονομιών τους και μείωσης των δραματικά υψηλών επιπέδων ανεργίας. Απέναντι στις προκλήσεις αυτές το σχέδιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προτείνει κάποιες επιμέρους βελτιώσεις χωρίς να αντιμετωπίζει τη ρίζα του προβλήματος. Το σημείο αφετηρίας πρέπει να είναι ένα αληθινά ευρωπαϊκό σύστημα εγγύησης καταθέσεων ώστε να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη που έχει κλονισθεί με αποφάσεις οργάνων της ίδιας της Ένωσης, όπως το κούρεμα καταθέσεων στις κυπριακές τράπεζες. Είναι παράλογο να αντιμετωπίζονται οι καταθέτες ως επενδυτές και να απειλούνται με τα περιβόητα bail in.
Τετάρτη 7 Οκτωβρίου 2015
Παρέμβαση του Κώστα Χρυσόγονου στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου για την κατάσταση στην Τουρκία
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο - 7/10/2015
Τη διολίσθηση της Τουρκίας προς τον αυταρχισμό, τις μαζικές παραβιάσεις ανθρώπινων δικαιωμάτων, αλλά και τα προβλήματα που δημιουργεί εν γένει η διεθνής στάση της Τουρκίας στην ευρύτερη περιοχή υπενθύμισε με παρέμβασή του στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος. Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης (διαθέσιμης σε: https://www.youtube.com/watch?v=zUlSUlR2Wk8&feature=youtu.be)
Η Τουρκία διολισθαίνει διαρκώς προς τον αυταρχισμό. Τα γραφεία του αντιπολιτευόμενου Λαϊκού Δημοκρατικού Κόμματος έχουν γίνει στόχος συστηματικών επιθέσεων από παρακρατικά στοιχεία και ποινικές διώξεις με πολιτικά κίνητρα έχουν ασκηθεί κατά στελεχών του. Η κυβέρνηση χειραγωγεί τη δικαιοσύνη, παραβιάζει την ελευθερία της έκφρασης στον τύπο και στο διαδίκτυο, προβαίνει σε μαζικές εκκαθαρίσεις στη δημόσια διοίκηση και σε συλλήψεις αντιφρονούντων, ενώ συγκαλύπτει με τρομοκρατικές μεθόδους σκάνδαλα διαφθοράς που την αγγίζουν. Το 2014 το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου εξέδωσε 101 καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος της Τουρκίας περισσότερες από ό,τι για κάθε άλλο κράτος-μέλος του Συμβουλίου της Ευρώπης εκτός της Ρωσίας. Εκτός των συνόρων της η Τουρκία συνεχίζει την κατοχή μεγάλου μέρους της Κύπρου και τις παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου ενώ καταγγέλλεται για στήριξη των τζιχαντιστών του ισλαμικού Κράτους. Η Ευρώπη πρέπει να τερματίσει την ανοχή στο τουρκικό καθεστώς. Βοήθεια στους Σύριους πρόσφυγες ναι, στον Ερντογάν όχι.
Παρέμβαση του Κώστα Χρυσόγονου στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου για την κατάργηση της θανατικής ποινής
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο - 6/10/2015
Την επιτακτική ανάγκη να χρησιμοποιήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση κάθε μέσο πίεσης και κάθε εργαλείο πολιτικής για να συμβάλει στην εκστρατεία της εξάλειψης της θανατικής ποινής παγκοσμίως υπογράμμισε ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος με παρέμβασή του χθες βράδυ στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης:
Η θανατική ποινή προσβάλλει την αξία του ανθρώπου μετατρέποντας τον κατάδικο σε αντικείμενο, με σκοπό τον παραδειγματισμό, και ακυρώνει την ίδια την έννοια των δικαιωμάτων του ανθρώπου αφού τερματίζει πρόωρα την ανθρώπινη ιδιότητα. Για αυτό άλλωστε η θανατική ποινή έχει απαγορευθεί σύμφωνα με το δεύτερο Πρωτόκολλο του Διεθνούς Συμφώνου για του ΟΗΕ για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα, όπως και με σειρά άλλων κειμένων του διεθνούς δικαίου. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θεμελιώνεται πάνω στις αξίες της προστασίας της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και των ανθρώπινων δικαιωμάτων, και αποσκοπεί στην προώθηση αυτών ακριβώς των αξιών σύμφωνα με τα άρθρα 2 και 3 της Ιδρυτικής της Συνθήκης. Συνεπώς, η Ένωση οφείλει να προωθήσει με μεγαλύτερη ενεργητικότητα την κατάργηση της θανατικής ποινής στις χώρες με τις οποίες συναλλάσσεται σε οικονομικό και πολιτικό επίπεδο. Πρέπει να κάνουμε ό,τι χρειάζεται για να τερματιστεί οριστικά αυτή η βαρβαρότητα.
Δείτε την παρέμβαση σε βίντεο εδώ : https://youtu.be/6J5osItn_Ss
Τρίτη 6 Οκτωβρίου 2015
Παρέμβαση του Κώστα Χρυσόγονου στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου για την αντιμετώπιση του προσφυγικού ζητήματος
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο - 6/10/2015
Ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση διαθέτει τα μέσα και τους πόρους για τη διαχείριση των προσφυγικών ροών με τρόπο δυσανάλογο προς τις ανάγκες της κάθε χώρας υπογράμμισε ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος με παρέμβασή του σήμερα στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης:
Η αντιμετώπιση του προβλήματος της προσφυγοποίησης και της μετανάστευσης είναι ανεπαρκής και άνιση όσον αφορά τα κράτη μέλη. Από τα 2.4 δισεκατομμύρια που ενέκρινε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στα σχετικά προγράμματα τις τελευταίες εβδομάδες για την Ελλάδα εγκρίθηκαν 470 εκατομμύρια. Το ποσό αυτό, αν και φαίνεται μεγάλο σε απόλυτο αριθμό, είναι μόλις το ένα πέμπτο του συνόλου τη στιγμή κατά την οποία η Ελλάδα από την αρχή του 2015 ως τα μέσα Σεπτεμβρίου έχει δεχθεί περίπου 310.000 καταγεγραμμένους ανθρώπους σε σύνολο περίπου 430.000 για ολόκληρη την Ένωση. Δηλαδή η Ελλάδα υποδέχεται τα δύο τρίτα του συνόλου των προσφυγικών και μεταναστευτικών ροών και από την άλλη μεριά παίρνει μόνο το ένα πέμπτο των κονδυλίων για το σκοπό αυτό. Πρέπει να αλλάξουν αυτές οι αναλογίες.
Δείτε την παρέμβαση σε βίντεο εδώ: https://www.youtube.com/watch?v=bHKlsJyjUEA
Eρώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τις φορολογικές μεταρρυθμίσεις
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες - 6/10/2015
Γραπτή ερώτηση για τις προτεινόμενες να εφαρμοστούν στην Ελλάδα φορολογικές μεταρρυθμίσεις και την εξάντληση πλέον της φοροδοτικής ικανότητας των Ελλήνων ιδίως των χαμηλών οικονομικών στρωμάτων απηύθυνε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος. Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης.
Ερώτηση
Στην ετήσια έκθεσή της για τις φορολογικές μεταρρυθμίσεις στα κράτη-μέλη της Ε.Ε.[1], η Επιτροπή παρατηρεί σημαντικές παραλείψεις, δυσλειτουργίες αλλά και μεγάλη απόκλιση στην είσπραξη ΦΠΑ στην Ελλάδα, προτείνοντας τη κατάργηση εξαιρέσεων και απαλλαγών, καθώς και επιβολή ΦΠΑ σε μια σειρά νέων κατηγοριών που αφορούν τον ηλεκτρισμό, την ατομική ιδιοκτησία κ.α. Καθώς το μείζον ζήτημα που επισημαίνεται είναι αυτό της φοροδιαφυγής και ελλιπούς είσπραξης φόρων, προκύπτουν ερωτήματα σχετικά με την ανάγκη που αισθάνεται η Επιτροπή ως προς την επιβολή αυξημένων συντελεστών ΦΠΑ σε βάρος των συνεπών φορολογουμένων.
Ερωτάται η Επιτροπή :
1) Στην Ελλάδα της παρατεταμένης οικονομικής κρίσεως, όπου τα χαμηλότερα κοινωνικά στρώματα πλήττονται επί σειρά ετών από φοροεπιδρομές, πως θα μπορούσε να καταστεί εφικτή η ομαλοποίηση των εισπράξεων του ΦΠΑ, με τη δημιουργία επιπλέον φορολογικών βαρών, ιδιαίτερα όταν αυτά αφορούν κοινωνικά αγαθά;
2) Σε τι βαθμό αναμένεται να βελτιωθούν οι δείκτες αλλά και η ροή πραγματικών εσόδων υπέρ του δημοσίου, με την εφαρμογή των προτεινόμενων μεταρρυθμίσεων στην ελληνική φορολογική πολιτική; Έχει διενεργηθεί εκτίμηση των επιπτώσεων στην ελληνική οικονομία;
________________________________________
[1] Institutional Paper 008 - September 2015, visit http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/
Eρώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τη γήρανση του πληθυσμού της Ευρώπης
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες - 6/10/2015
Γραπτή ερώτηση για τη γήρανση του πληθυσμού της Ευρώπης και τις συνέπειες αυτής στο παρόν και το μέλλον του κράτους πρόνοιας απηύθυνε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης.
Ερώτηση
Τα τελευταία χρόνια, το αίτημα για "βιωσιμότητα" των ασφαλιστικών συστημάτων στην Ευρώπη έχει οδηγήσει σε αυξήσεις φόρων και μειώσεις συντάξεων, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η γήρανση του πληθυσμού.
Το 1960 οι γυναίκες στην Ευρώπη γεννούσαν κατά μέσο όρο 2,67 παιδιά, ενώ το 2012 μόλις 1,56. Παράλληλα, το προσδόκιμο ζωής έχει αυξηθεί από 66,9 χρόνια το 1960 σε 76,1 το 2012.[1] Στην Ελλάδα ο πληθυσμός αναμένεται να μειωθεί μέχρι το 2015 κατά 400.000, ενώ πάνω από το 30 % θα είναι άνω των 60 ετών.[2] Η τάση αυτή θα οδηγεί διαρκώς σε αυξήσεις ορίων συνταξιοδότησης και εισφορών και σε περικοπές συντάξεων.
Η τελευταία φορά που η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ασχολήθηκε ουσιαστικά με το ζήτημα των δημογραφικών αλλαγών ήταν το 2006.[3] Έκτοτε δημοσιοποιεί απλώς στατιστικά στοιχεία[4] και διαβουλεύεται[5] αλλά δεν αναλαμβάνει πρωτοβουλίες και δράσεις. Φαίνεται έτσι η απουσία μακρόπνοης και μελετημένης ευρωπαϊκής δημογραφικής πολιτικής.
Ενόψει των ανωτέρω ερωτάται η Επιτροπή:
Ποιο είναι το πρόγραμμα δράσης της για την ανάσχεση της γήρανσης του ευρωπαϊκού πληθυσμού; Πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει το θέμα αυτό ειδικά στην περίπτωση κρατών, όπως η Ελλάδα, που καλούνται διαρκώς να λαμβάνουν νέα μέτρα στο πεδίο των εισφορών και των συντάξεων;
________________________________________
Παρέμβαση του Κώστα Χρυσόγονου στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου για την αντιμετώπιση του προσφυγικού ζητήματος
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο - 6/10/2015
Ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση προσπαθεί να διαχειριστεί τις προσφυγικές ροές χωρίς όμως να αντιμετωπίζει τα αίτια που τις δημιουργούν υπογράμμισε ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος με παρέμβασή του σήμερα στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης (διαθέσιμης εδώ: https://youtu.be/C_jZlyYd4eo)
Συζητούμε για πολλοστή φορά στην αίθουσα αυτή για το προσφυγικό πρόβλημα. ως εάν η προσφυγοποίηση των ανθρώπων να ήταν ένα φυσικό φαινόμενο, όπως η ηλιοφάνεια ή η βροχή. Δεν είναι φυσικό φαινόμενο, είναι αποτέλεσμα των πολέμων, και για τους πολέμους αυτούς, ιδίως για τον πόλεμο στη Συρία που διαρκεί ήδη τέσσερα και πλέον χρόνια, συνυπαιτιότητα έχουν και οι κυβερνήσεις δυτικών κρατών, τόσο των ΗΠΑ όσο και ορισμένων μεγάλων ευρωπαϊκών κρατών, που δε μπορούν να απαλλαγούν από την έμμονη ιδέα ότι πρέπει να επιβάλουν σε όλον τον κόσμο, ακόμη κι εκτός της Δύσης, καθεστώτα της αρεσκείας τους. Είναι φανερό ότι η προσπάθεια της Δύσης να ενισχύσει τη Συριακή αντιπολίτευση για να μπορέσει να ανατρέψει το καθεστώς Άσαντ έχει αποτύχει και έχει οδηγήσει στην ενίσχυση και στο θέριεμα του φαινομένου του Ισλαμικού Κράτους. Πρέπει να αντιληφθούμε ότι δεν υπάρχει λύση στη Συρία χωρίς τον Άσαντ και να προχωρήσουμε ρεαλιστικά για να ξεριζώσουμε το Ισλαμικό Κράτος και να σταματήσει η προσφυγοποίηση.
Δευτέρα 5 Οκτωβρίου 2015
Δεν έχει καταλάβει το μέγεθος της ανθρωπιστικής κρίσης στην Ελλάδα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες - 05/10/2015
Σε ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τα μέτρα που προτίθεται να αναλάβει προς ανακούφιση των πιο ακραίων συνεπειών της ανθρωπιστικής κρίσης στην Ελλάδα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δείχνει να μην έχει καταλάβει το μέγεθος της πτωχοποίησης στην Ελλάδα, καθώς αρκείται σε επιφανειακές δράσεις και γενικόλογες διακηρύξεις.
Ακολουθούν τα κείμενα των ερωτήσεων και της απάντησης:
Σε πρόσφατες δηλώσεις του, ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ζαν Κλωντ Γιούνκερ παραδέχτηκε ότι: «Όταν ξεκινάς ένα πρόγραμμα προσαρμογής, είναι αναγκαίο να υπάρχει και εκτίμηση για τον κοινωνικό αντίκτυπο. Αυτό δεν έγινε, και τώρα βλέπουμε ότι το 25% των Ελλήνων έχουν αποκλειστεί από το σύστημα κοινωνικής ασφάλισης. Θα έπρεπε να είχαμε προβλέψει αυτές τις συνέπειες»[1].
Επειδή όμως η εκ των υστέρων αυτοκριτική, όταν δεν συνοδεύεται από διορθωτικές κινήσεις, κινδυνεύει να χαρακτηριστεί υποκρισία, ερωτάται η Επιτροπή:
1. Είναι διατεθειμένη να δεχτεί τη λήψη μέτρων για την ανακούφιση τουλάχιστον των πιο ακραίων συνεπειών της ανθρωπιστικής κρίσης που βιώνει η Ελλάδα συνεπεία της καταστροφικής πολιτικής της λιτότητας, π.χ. άστεγοι, πεινασμένοι, νοικοκυριά χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα, χωρίς να απαιτήσει τη λήψη δημοσιονομικά ισοδύναμων μέτρων;
2. Έχει καταλήξει σε συμπεράσματα για το τι έχει αποφέρει η πιλοτική εφαρμογή του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος σε κάποιες περιοχές της Ελλάδας; Πότε σκοπεύει να προχωρήσει στην πανελλαδική επέκταση του προγράμματος;
Απάντηση του Αντιπροέδρου κ. Dombrovskis
εξ ονόματος της Επιτροπής :
1. Στις 19 Αυγούστου, η Επιτροπή υπέγραψε το Μνημόνιο Συμφωνίας με την Ελλάδα για νέο πρόγραμμα στήριξης, ύψους έως 86 δισ. ευρώ για δάνεια κατά τα επόμενα τρία έτη, υπό την προϋπόθεση ότι οι ελληνικές αρχές εφαρμόζουν μεταρρυθμίσεις για την αντιμετώπιση των οικονομικών και των κοινωνικών προκλήσεων.
Η Επιτροπή έδωσε ιδιαίτερη προσοχή στην κοινωνική δικαιοσύνη του νέου προγράμματος και δημοσίευσε αξιολόγηση του κοινωνικού αντικτύπου[2]. Καταλήγει στο συμπέρασμα ότι, εάν εφαρμοστεί πλήρως και εγκαίρως, το πρόγραμμα θα βοηθήσει την Ελλάδα να επανέλθει στη σταθερότητα και την ανάπτυξη με οικονομικά και κοινωνικά βιώσιμο τρόπο ενώ θα συμβάλει στην αντιμετώπιση των πιο πιεστικών κοινωνικών αναγκών και προκλήσεων. Ορισμένα παραδείγματα των σχετικών μέτρων είναι η σταδιακή εισαγωγή συστήματος εγγυημένου ελάχιστου εισοδήματος και η παροχή καθολικής υγειονομικής περίθαλψης, ώστε να διασφαλίζεται ότι η προσπάθεια που απαιτείται από όλους είναι ανάλογη προς τα εισοδήματά τους και με στόχευση της εξοικονόμησης σε τομείς που δεν επηρεάζουν άμεσα τα εισοδήματα των απλών πολιτών, όπως μείωση των αμυντικών δαπανών.
Η Επιτροπή υπέβαλε επίσης σχέδιο για την απασχόληση και την ανάπτυξη[3] στην Ελλάδα. Περίπου 35 δισεκατομμύρια ευρώ από τα ευρωπαϊκά ταμεία - μεταξύ άλλων από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο, το Ταμείο Ευρωπαϊκής Βοήθειας προς τους Απόρους και την Πρωτοβουλία για την απασχόληση των νέων — θα διατεθούν για επενδύσεις στον ελληνικό λαό και τις επιχειρήσεις έως το 2020.
2. Η δοκιμαστική εφαρμογή των προγραμμάτων που συγχρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο έχει πλέον ολοκληρωθεί. Η δοκιμαστική εφαρμογή πραγματοποιήθηκε σε 13 δήμους για περίοδο έξι μηνών. Περίπου 27.000 άτομα έλαβαν στήριξη. Με βάση αυτή τη δοκιμαστική εφαρμογή και την αξιολόγησή της, το πρόγραμμα θα πρέπει να καθιερωθεί ως βασική συνιστώσα της νέας αρχιτεκτονικής για την κοινωνική προστασία. Το νέο πρόγραμμα προβλέπει την ολοκλήρωση της σταδιακής εθνικής εφαρμογής του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος έως το 2017.
________________________________________
[2] Βλέπε http://goo.gl/zKzyg0
Ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων σε αμερικανικές εταιρίες
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες - 5/10/2015
Ερώτηση για τα εχέγγυα που θα παρέχει η νέα συμφωνία-ομπρέλα για τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων μεταξύ Ευρώπης και ΗΠΑ κατέθεσε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με αφορμή πρόσφατη γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ένωσης που επικρίνει τις πρακτικές των εταιριών στις ΗΠΑ σχετικά με τη συλλογή προσωπικών δεδομένων Ευρωπαίων πολιτών.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
Οι αποκαλύψεις για το πρόγραμμα παρακολούθησης της υπηρεσίας εθνικής ασφάλειας (NSA) των ΗΠΑ, προκάλεσαν σοβαρές ανησυχίες για τον αντίκτυπο στα θεμελιώδη δικαιώματα των πολιτών της ΕΕ. Έτσι, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με το από 12.3.2014 ψήφισμα, κάλεσε για την άμεση αναστολή του συστήματος ασφαλούς λιμένα (“Safe Harbour”), που αποτελεί το νομικό μέσο που χρησιμοποιείται για τη διαβίβαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα πολιτών της ΕΕ στις ΗΠΑ[1], χωρίς όμως αποτέλεσμα.
Στις 23.9.2015, δημοσιεύτηκε η γνώμη του Εισαγγελέα Yves Bot στην υπόθεση C-362/14, με την οποία κάλεσε το Δικαστήριο να ακυρώσει την απόφαση 2000/520/ΕΕ που επιτρέπει τη διαβίβαση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε επιχειρήσεις στις ΗΠΑ, κάνοντας αναφορά στο γεγονός πως η νομοθεσία και πρακτική των Ηνωμένων Πολιτειών επιτρέπουν τη μεγάλης κλίμακας συλλογή προσωπικών δεδομένων των πολιτών της ΕΕ, η οποία μεταφέρεται, χωρίς οι πολίτες επωφελούνται από την παροχή αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1) Σε τι κινήσεις έχει προβεί για να διορθώσει το έλλειμμα δικαστικής προστασίας των πολιτών της Ένωσης και να άρει την προσβολή της ιδιωτικότητάς τους για τα δεδομένα που έχουν ήδη μεταφερθεί;
2) Τι εχέγγυα προσφέρονται στη νέα «συμφωνία-ομπρέλα» για τη μεταφορά προσωπικών δεδομένων μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ που αναμένεται να τεθεί σύντομα σε ισχύ;
________________________________________
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)