Τετάρτη, 28 Φεβρουαρίου 2018

Η Οικονομία δεν χρειάζεται Φορολοταρίες, φθηνού εντυπωσιασμού και ψηφοθηρίας


Ο περιορισμός της φοροδιαφυγής στην Ελλάδα, σε επίπεδα κοντά στο μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι ένα από τα πιο κρίσιμα προαπαιτούμενα, έτσι ώστε να ισορροπήσουν σε βάθος χρόνου τα δημόσια οικονομικά στη χώρα μας.
Δυστυχώς όμως η σημερινή κυβέρνηση δείχνει και στον τομέα αυτό την επιπολαιότητα με την οποία διαχειρίζεται γενικά την εξουσία. Η κυβέρνηση για λόγους που μόνο η ίδια γνωρίζει, δεν έχει προχωρήσει σε σοβαρές κινήσεις, όπως θα ήταν παραδείγματος χάρη: η ολοκλήρωση και λειτουργία του συστήματος εισροών - εκροών σε συνδυασμό με εντατικούς ελέγχους στη διακίνηση των υγρών καυσίμων ή η εγκατάσταση ειδικών μηχανημάτων ανίχνευσης των λαθραίων τσιγάρων, σε όλες τις πύλες εισόδου στα ελληνικά σύνορα.
Αντί γι' αυτά προτιμάει κινήσεις φθηνού εντυπωσιασμού και ψηφοθηρίας, όπως η περιβόητη φορολοταρία, με την αμφισβητούμενη αξιοπιστία και το αμφίβολο ουσιαστικό αποτέλεσμα.
Χρειαζόμαστε μια άλλη πολιτική, αν θέλουμε να σταθεί επιτέλους, η χώρα μας όρθια στα πόδια της.  


Τρίτη, 27 Φεβρουαρίου 2018

Κοινή πρωτοβουλία των τεσσάρων (4) Θεσσαλονικέων ευρωβουλευτών που προέρχονται από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ



Κοινή πρωτοβουλία των τεσσάρων (4) Θεσσαλονικέων ευρωβουλευτών που προέρχονται από διαφορετικούς πολιτικούς χώρους

Οι προερχόμενοι από τη Θεσσαλονίκη ευρωβουλευτές Θόδωρος Ζαγοράκης, Εύα Καϊλή, Μαρία Σπυράκη, και Κώστας Χρυσόγονος ανέλαβαν κοινή πρωτοβουλία για το θέμα της κυοφορούμενης τροποποίησης του περιφερειακού πλαισίου χωροταξικού σχεδιασμού της Κεντρικής Μακεδονίας. Με κοινή επιστολή τους προς τον Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας κ. Απόστολο Τζιτζικώστα και προς τον Υπουργό Ενέργειας και Περιβάλλοντος κ. Γιώργο Σταθάκη, οι τέσσερις ευρωβουλευτές μεταφέρουν την ανησυχία εκπροσώπων ενώσεων πολιτών και επιχειρήσεων που εδρεύουν στην περιοχή ότι η προβλεπόμενη υποχρεωτική μετεγκατάσταση παραγωγικών μονάδων ακόμη και χαμηλής όχλησης μπορεί να έχει ως συνέπεια την σταδιακή παύση λειτουργίας τους και την απώλεια μεγάλου αριθμού θέσεων εργασίας. Ακόμη οι ευρωβουλευτές επισημαίνουν ότι πέρα από την κοινωνική διάσταση του ζητήματος, δεν αποκλείεται από την τροποποίηση του χωροταξικού σχεδιασμού να προκύψουν και απαιτήσεις αποζημιώσεως από τους θιγομένους, με βάση το άρθρο 1 του πρώτου πρωτοκόλλου ΕΣΔΑ και ζητούν να εξευρεθεί λύση ευρείας κοινωνικής αποδοχής στα πλαίσια της εθνικής και ευρωπαϊκής έννομης τάξης επ’ ωφελεία δημόσιου συμφέροντος.

Σάββατο, 24 Φεβρουαρίου 2018

Η κυβέρνηση περιθωριοποιεί τα άτομα με ειδικές ανάγκες


Μετά τις δραματικές περικοπές σε αναπηρικές συντάξεις και προνοιακά επιδόματα, η κυβέρνηση περιθωριοποιεί ακόμη περισσότερο τα άτομα με ειδικές ανάγκες και γι' αυτό υπέβαλα γραπτή ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Οι ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και ιδίως τα άτομα με ειδικές ανάγκες οφείλουν να προστατεύονται επαρκώς από το νομοθέτη. Παρατηρείται ωστόσο ότι σε χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως η Ελλάδα, όπου εφαρμόζονται προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής, έχουν επιβληθεί υπέρμετρες περικοπές προνοιακών επιδομάτων, αναπηρικών συντάξεων και άλλων συναφών παροχών, με αποτέλεσμα τα άτομα με ειδικές ανάγκες, να εξωθούνται στην ανέχεια και την εξαθλίωση.
Με βάση τη νέα διάταξη για τον προσδιορισμό αναπηρίας των ατόμων με αυτισμό μειώνεται αισθητά ο αριθμός των ατόμων, που δικαιούνται το σχετικό επίδομα. Ακόμη εντοπίζονται υπερβολικές καθυστερήσεις στη διεκπεραίωση και την εκδίκαση σχετικών υποθέσεων από τη δικαιοσύνη και τη διοίκηση, αλλά και καταγγελίες σχετικά με την αντικειμενικότητα ή μη των αποφάσεων των κέντρων πιστοποίησης αναπηρίας.
Αυτοί οι άνθρωποι δεν πρέπει να μείνουν απροστάτευτοι.
Χρειαζόμαστε αλλαγή πολιτικής.


Εκπρόθεσμη θεατρική παράσταση η Προανακριτική


Δημοσιευμένο άρθρο του Κώστα Χρυσόγονου στο Liberal.gr

Η απόφαση της Βουλής για σύσταση οιονεί «προανακριτικής» επιτροπής κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος σχετικά με δύο πρώην πρωθυπουργούς και οκτώ πρώην υπουργούς που φέρονται να έχουν δωροδοκηθεί από την εταιρία Novartis είναι προδήλως εκπρόθεσμη. Τα αδικήματα στα οποία αναφέρονται οι καταθέσεις των προστατευομένων μαρτύρων (υποτίθεται πως) τελέσθηκαν πριν από τον Δεκέμβριο του 2014 ή και πολύ παλιότερα. Συνεπώς, η κατά την παρ.3 του παραπάνω άρθρου 86 αποκλειστική προθεσμία άσκησης δίωξης έχει παρέλθει από τον Αύγουστο του 2015, όταν με τη διάλυση της Βουλής περατώθηκε όχι απλά η δεύτερη τακτική σύνοδος, αλλά ολόκληρη η βουλευτική περίοδος, η επόμενη από την (υποτιθέμενη) τέλεση του αδικήματος. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι στην πρόταση άσκησης δίωξης που υπέβαλε σύσσωμη η κοινοβουλευτική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ ομολογείται εμμέσως το εκπρόθεσμο της όλης διαδικασίας.

Εφόσον η διαδικασία δεν έχει, διότι δεν μπορεί πια να έχει, κατά κυριολεξία ποινικό σκοπό, είναι φανερό πως η στόχευση είναι αμιγώς πολιτική. Η κυβερνητική πλειοψηφία μπορεί να χειραγωγήσει τις εργασίες της επιτροπής, έτσι ώστε να συνεχίσει να συγκαλύπτει τις ταυτότητες των προστατευομένων μαρτύρων και να αποδίδει μομφές κατά του ήθους των κατηγορουμένων πολιτικών της αντιπάλων (χωρίς δηλαδή τον κίνδυνο έκδοσης μιας επί της ουσίας αθωωτικής δικαστικής απόφασης). Θα πρόκειται λοιπόν για μια θεατρική παράσταση, η οποία αναπόφευκτα θα ολοκληρωθεί κάποια στιγμή με τη διαπίστωση του εκπρόθεσμου και άρα του απαραδέκτου της δίωξης, είτε από την ολομέλεια της Βουλής, είτε από το δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 86 (εάν η Βουλή παραπέμψει τελικά εκεί τους κατηγορουμένους).

Το ουσιαστικό μέρος της υπόθεσης συνεχίζει όμως να απασχολεί την τακτική ποινική δικαιοσύνη, η οποία είναι η μόνη αρμόδια (με βάση όσα έχουν ήδη κριθεί με αφορμή την υπόθεση Τσοχατζόπουλου) να αποφανθεί για το, μη υπαγόμενο στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 86, αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, δηλ. για το «ξέπλυμα» βρώμικου χρήματος. Άλλωστε, σε περιπτώσεις δωροδοκίας κυβερνητικών αξιωματούχων με μεγάλα ποσά, είναι πολύ πιθανό να έχουν επακολουθήσει και μεθοδεύσεις «ξεπλύματος», οπότε οι ένοχοι θα κληθούν αργά ή γρήγορα να λογοδοτήσουν. Ωστόσο το ποιος είναι ένοχος και ποιος όχι, θα έπρεπε, σε ένα ευρωπαϊκό κράτος δικαίου, να το αποφασίσουν ανεπηρέαστοι οι αρμόδιοι δικαστές. Δηλώσεις κυβερνητικών αξιωματούχων που προεξοφλούν το μέγεθος του σκανδάλου και τη συμμετοχή σε αυτό πολιτικών προσώπων, στη λογική του ότι είναι αδύνατο να μη γνώριζαν τι έπρατταν υπηρεσιακοί παράγοντες, ιατροί κ.λ.π., αποτελούν ήδη μια μορφή παρέμβασης και μπορεί να αποτελέσουν το έναυσμα για να βρεθεί η χώρα εγκαλούμενη ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας (άρθρο 6 παρ.2 ΕΣΔΑ).

Ακόμη χειρότερη παρέμβαση αποτελούν όμως οι δηλώσεις, στο κρατικό πρακτορείο ειδήσεων, της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου και νυν νομικής συμβούλου του πρωθυπουργού για την ακολουθητέα στην υπόθεση αυτή δικονομική οδό. Το να υποδεικνύει η νομική σύμβουλος του πρωθυπουργού στους εφέτες του Εφετείου Αθηνών (δηλαδή σε έως πρόσφατα κατώτερους από εκείνη δικαστικούς λειτουργούς, για την υπηρεσιακή κατάσταση των οποίων συναποφάσιζε) αν πρέπει ή δεν πρέπει να ορισθεί εφέτης ανακριτής για τη Novartis είναι από μόνο του θεσμικά άτοπο, αφού έτσι ένα εν ευρεία εννοία κυβερνητικό στέλεχος επιχειρεί να «νουθετήσει» ανεξάρτητους δικαστές. Κατά τα άλλα όμως, το περιεχόμενο της δήλωσης είναι και δικονομικά άτοπο, αφού είναι προφανές ότι το άρθρο 29 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας δεν εξαιρεί τα αδικήματα του ν.4022/2011 (τα λεγόμενα εγκλήματα διαφθοράς) από το πεδίο εφαρμογής του.

Τον Ιανουάριο του 2015 ο σημερινός πρωθυπουργός, στη συζήτηση των πρώτων προγραμματικών του δηλώσεων στη Βουλή, είχε υποσχεθεί με δακρύβρεκτο τρόπο ότι «θα είμαστε κάθε λέξη του Συντάγματος της χώρας». Εκ των υστέρων αποδεικνύεται πως η δήλωσή του εκείνη είχε περίπου τόση αξία όση και η προηγούμενη του ίδιου, ότι θα σχίσει τα μνημόνια μέρα μεσημέρι.

Παρασκευή, 23 Φεβρουαρίου 2018

Γραπτή ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τα φαινόμενα διαφθοράς στον τομέα Υγείας στην ΕΕ


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 23/02/2018


Ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος κατέθεσε γραπτή ερώτηση στην ευρωπαϊκή Επιτροπή για τα φαινόμενα διαφθοράς στον τομέα της Υγείας, τα οποία λαμβάνουν μεγάλες διαστάσεις στα Ευρωπαϊκά κράτη.
Ο ευρωβουλευτής επισήμανε στην ερώτησή του ότι στην ΕΕ δεν υπάρχει επαρκής χρηματοδότηση και εποπτεία σε ό,τι αφορά έρευνες, αλλά και παρεμβατικές πρωτοβουλίες κατά της διαφθοράς στην Υγεία. Ομοίως, υφίσταται έλλειμμα διαφάνειας στη διαχείριση των κονδυλίων στον τομέα της Υγείας. Παράλληλα, εντοπίζεται σοβαρό έλλειμμα στη δημιουργία ολοκληρωμένων και εξειδικευμένων βάσεων δεδομένων, που θεωρούνται απαραίτητες για τη στοιχειοθέτηση των εγκλημάτων διαφθοράς στον πολύπλοκο τομέα της Υγείας.
Ο Κώστας Χρυσόγονος καλεί την Επιτροπή να απαντήσει σχετικά με το αν προτίθεται να λάβει ειδικά μέτρα για την ενίσχυση της διαφάνειας στη διαχείριση των κονδυλίων στον τομέα της Υγείας και να στηρίξει την εξειδικευμένη έρευνα κατά τις διαφθοράς με συγκεκριμένα προγράμματα, ειδικές δομές ή άλλους τρόπους.


Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)
Θέμα: Διαφθορά στον τομέα της Υγείας

Έρευνες καταδεικνύουν ότι φαινόμενα διαφθοράς στον κρίσιμο τομέα της Υγείας, όπως δωροδοκίες στις υπηρεσίες ιατρικής περίθαλψης, απάτες, υπεξαιρέσεις και καταχρήσεις δημοσίου χρήματος στην προμήθεια φαρμάκων και ιατρικών συσκευών, διαπλοκή στην κατάρτιση συναφών δημοσίων συμβάσεων, λαμβάνουν μεγάλες διαστάσεις στην ΕΕ [1]. Είναι ενδεικτικό ότι ο τομέας της Υγείας στην Ελλάδα κατέχει μια από τις πρώτες θέσεις στις καταγγελίες για διαφθορά και κακοδιοίκηση [2]. Στην Ιταλία εκτιμάται ότι η διαφθορά στην Υγεία προκαλεί ετήσιες οικονομικές απώλειες ύψους 6 δισ. ευρώ [3]. Σημειώνεται ότι στην ΕΕ δεν υπάρχει επαρκής χρηματοδότηση και εποπτεία σε ό,τι αφορά έρευνες, αλλά και παρεμβατικές πρωτοβουλίες κατά της διαφθοράς στην Υγεία. Ομοίως, υφίσταται έλλειμμα διαφάνειας στη διαχείριση των κονδυλίων στον τομέα της Υγείας. Συγχρόνως, εντοπίζεται σοβαρό έλλειμμα στη δημιουργία ολοκληρωμένων και εξειδικευμένων βάσεων δεδομένων, που θεωρούνται απαραίτητες για τη στοιχειοθέτηση των εγκλημάτων διαφθοράς στον πολύπλοκο τομέα της Υγείας, αλλά και την ανάπτυξη αποτελεσματικών δράσεων για τη ριζική αντιμετώπισή της [4].

Ερωτάται η Επιτροπή:
Α. Πώς σχεδιάζει να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τα ανωτέρω φαινόμενα;
Β. Προτίθεται να στηρίξει την εξειδικευμένη έρευνα κατά τις διαφθοράς στην Υγεία με συγκεκριμένα προγράμματα, ειδικές δομές ή άλλους τρόπους;
Γ. Προτίθεται να λάβει ειδικά μέτρα για την ενίσχυση της διαφάνειας στη διαχείριση των κονδυλίων στον τομέα της Υγείας;

________________________________________

Πέμπτη, 22 Φεβρουαρίου 2018

Η Ευρώπη πρέπει να πάρει μέτρα για την αποτροπή της τουρκικής επιθετικότητας


Η Τουρκία δημιουργεί νέα τετελεσμένα σε βάρος του κυπριακού Ελληνισμού.

Εντελώς παράνομα και αυθαίρετα το τουρκικό πολεμικό ναυτικό παρεμπόδισε τη διεξαγωγή ερευνών για φυσικό αέριο στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας, μεταξύ Κύπρου και Λιβάνου. Αυτό ισοδυναμεί με de facto περικύκλωση της Κύπρου.

Πρέπει να αντιδράσουμε! Ο Πρωθυπουργός της Ελλάδας και ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας πρέπει να θέσουν το θέμα με ένταση στο αυριανό Συμβούλιο Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Ευρώπη πρέπει να πάρει μέτρα για την αποτροπή της τουρκικής επιθετικότητας. Το λιγότερο που χρειάζεται είναι μια άμεση απαγόρευση εξαγωγών οπλικών συστημάτων, από κάθε ευρωπαϊκή χώρα προς την Τουρκία, παράλληλα με την επιβολή οικονομικών κυρώσεων. Δεν είναι δυνατόν να ανεχόμαστε αυτή τη διεθνή πειρατεία και ταυτόχρονα να διοχετεύονται δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως, σε οικονομική και αναπτυξιακή βοήθεια από την Ευρώπη προς την Τουρκία.

Ως εδώ. Αρκετά!  

Ομιλία του Κώστα Χρυσόγονου στην Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβούλιο για την παρακολούθηση της εφαρμογής του ευρωπαϊκού δικαίου


Ευχαριστώ κύριε Πρόεδρε,

Αγαπητοί συνάδελφοι η σωστή εφαρμογή του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι βασικό στοιχείο για την βελτίωσή της. Σε αυτό το πλαίσιο η προσεκτική και αντικειμενική παρακολούθηση των Κρατών - Μελών και των δράσεων και παραλείψεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι πολύ μεγάλης σημασίας. Η εξασφάλιση της αποτελεσματικής εφαρμογής είναι πάρα πολύ σημαντικό, για τη σωστή και έγκαιρη μεταγραφή της ενωσιακής νομοθεσίας, γιατί διαφορετικά στερούνται οι επιχειρήσεις και οι πολίτες από τα οφέλη που απορρέουν.

Γι' αυτό η έκθεση για την παρακολούθηση της εφαρμογής του Δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν θα περιορίζεται μόνο σε μια μεμονωμένη παρουσίαση επισήμων στοιχείων, αντιθέτως δείχνει τις αδυναμίες της εφαρμογής του Δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο αντίκτυπος αυτών των μειονεκτημάτων της ανεπαρκούς εφαρμογής θα διερευνηθούν επαρκώς και θα προταθούν ρεαλιστικές λύσεις.

Σε γενικές γραμμές η έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την παρακολούθηση της εφαρμογής του Δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το 2016 φαίνεται να μην λαμβάνει υπόψη πλήρως αυτούς τους στόχους. Η ετήσια έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το 2016 για την εφαρμογή του ενωσιακού Δικαίου αναφέρει ότι οι περισσότερες επί παραβάση διαδικασίες αφορούσαν τη Δικαιοσύνη και τους καταναλωτές, το περιβάλλον, τη φορολόγηση και την εσωτερική αγορά. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έλαβε 3783 καταγγελίες, που ανέφεραν ενδεχόμενη παραβίαση της ενωσιακής νομοθεσίας, με την Ιταλία, την Ισπανία και την Γαλλία να είναι τα Κράτη - Μέλη κατά των οποίων υπεβλήθησαν οι περισσότερες καταγγελίες. Πρέπει να τονίσουμε ότι ο αριθμός των καταγγελιών είναι στο υψηλότερο επίπεδο από το 2011. Το υψηλό επίπεδο επί παραβάση διαδικασιών το 2016 έφτασε σε μια περίοδο αιχμής 5 ετών και αυτό δημιουργεί μεγάλες ανησυχίες. Από την άλλη η έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής φαίνεται να παραγνωρίζει ότι τα προγράμματα προσαρμογής που εφαρμόζουν τα Κράτη - Μέλη και που προωθούνται από τους θεσμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχουν επηρεάσει σοβαρά τα θεμελιώδη δικαιώματα μεταξύ των οποίων την πρόσβαση στη στέγαση, την ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, την εκπαίδευση, τη δικαστική προστασία και τα εργασιακά δικαιώματα.

Επειδή όλοι οι θεσμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεσμεύονται από τις Συνθήκες της Ένωσης και από τη Χάρτα Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ένωσης, τα μνημόνια κατανόησης μεταξύ Ευρωπαϊκών Οργάνων και κρατών-μελών πρέπει να θεωρούνται, κατά τη γνώμη μου, πράξεις δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. To γεγονός ότι τα καθήκοντα που εκχωρούνται στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και στη Επιτροπή στο πλαίσιο της Συνθήκης για τον Ευρωπαϊκού Μηχανισμό Σταθερότητας δε σημαίνει απαραίτητα ότι παρέχεται σε αυτά τα όργανα και η εξουσία να λαμβάνουν από μόνα τους κρίσιμες απόφασεις για τη δημοσιονομική πολιτική κρατών-μελών. Το γεγονός όμως ότι αυτό συμβαίνει στην πράξη φαίνεται ότι αντιβαίνει στις θεμελιώδεις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Οι δραστηριότητες αυτών των οργάνων εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεσμεύουν μόνο τον Eυρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας και όχι τους θεσμούς της Ένωσης.

Ένα άλλο πρόβλημα, το οποίο δε λαμβάνει υπόψη η έκθεση της Επιτροπής και πρέπει να τονιστεί, αποτελεί το ότι οι σημαντικότερες αποφάσεις για την Ευρωπαϊκή Ένωση για τους πολίτες και για τα κράτη-μέλη, όπως οι αποφάσεις για τους εθνικούς προϋπολογισμούς και για τις μεταρρυθμίσεις λαμβάνονται από τους Υπουργούς Οικονομικών στο Eurogroup, χωρίς τυπικούς κανόνες και χωρίς επαρκή διαφάνεια. Ωε εκ τούτου δεν υπάρχει αρκετή λογοδοσία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στα άλλα θεσμικά όργανα.

Πέρα από αυτό όμως πρέπει να τονιστεί ότι οι θεσμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα κράτη-μέλη οφείλουν να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στην εφαρμογή των μέτρων που εγκρίθηκαν στον τομέα του ασύλου και της μετανάστευσης, ώστε να εξασφαλιστεί ότι συμμορφώνονται πλήρως με τις αρχές που κατοχυρώνει η Χάρτα των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Όλα τα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τα κράτη-μέλη οφείλουν να ανταποκριθούν αποτελεσματικά στα εντεινόμενα φαινόμενα των μετανάστευτικών ροών και γενικότερα στα ανασφάλειας και αποσταθεροποίησης, υλοποιώντας αποτελεσματικά την ευρωπαϊκή ατζέντα για τη μετανάστευση, αλλά και τις συναφείς συμφωνίες εφαρμογής. 

Οι θεσμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης οφείλουν να στηριχτούν, προκειμένου να τηρειται πάντοτε η υποχρέωσή τους να σέβονται το δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τόσο όταν παράγουν δευτερογενές δίκαιο, όσο και όταν παράγουν μη δεσμευτικό δίκαιο ("soft law"). Τούτο πρέπει να συμβαίνει και όταν τα ευρωπαϊκά όργανα λαμβάνουν πολιτικές αποφάσεις ή συνάπτουν συμφωνίες ή συνθήκες με φορείς εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επίσης θα ενθαρρύνονται να τηρούν στο ακέραιο την υπόχρεώση τους, να επικουρούν τα κράτη-μέλη με κάθε διαθέσιμο μέσο στην προσπάθεια τους να ενσωματώσουν την ενωσιακή νομοθεσία σε όλους τους τομείς, δείχνοντας ειλικρινή συνεργασία και αλληλεγγύη στους πιο αδύναμους εταίρους.
Όπως είχε πει και ο Αριστοτέλης (πριν από 24 αιώνες), ο Νόμος οφείλει να υπηρετεί την κοινωνία και να μη μετατρέπεται σε τύραννο, κάνοντας την κοινωνία και τους πολίτες να υποφέρουν. Αντιθέτως, η εφαρμογή του νόμου οφείλει να οδηγεί τις κοινωνίες και τους πολίτες τους σε μια αειφόρο ευημερία.

Ευχαριστώ

Σάββατο, 17 Φεβρουαρίου 2018

Η ποινική «ευθύνη» των υπουργών



Δημοσιευμένο άρθρο του Κώστα Χρυσόγονου στην εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ»


Η διαβίβαση από τις εισαγγελικές αρχές στη Βουλή της δικογραφίας Novartis, με καταθέσεις προστατευόμενων μαρτύρων περί δωροληψίας από δύο πρώην πρωθυπουργούς και οκτώ πρώην υπουργούς, ήταν μια ενέργεια τυπικά επιβεβλημένη σύμφωνα με το άρθρο 86 παρ. 2 του Συντάγματος. Η διάταξη αυτή προβλέπει ότι αν στο πλαίσιο κάποιας ανάκρισης, προανάκρισης ή άλλης εξέτασης προκύψουν στοιχεία κατά πρώην ή νυν μελών της κυβέρνησης για αδικήματα που (φέρονται να) τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, τα στοιχεία εκείνα «διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή από αυτόν που διενεργεί την ανάκριση, προανάκριση ή εξέταση». Και τούτο διότι η παρ. 1 του ίδιου άρθρου αναθέτει στη Βουλή την αποκλειστική αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη κατά των παραπάνω για τέτοιας φύσης αδικήματα.

Κατ’ ουσία όμως η προθεσμία μέσα στην οποία η Βουλή μπορούσε να ασκήσει την παραπάνω αρμοδιότητά της έχει παρέλθει προ πολλού. Η παρ. 3 του άρθρου 86 επιτρέπει την άσκηση δίωξης μόνο «μέχρι το πέρας της δεύτερης τακτικής συνόδου της βουλευτικής περιόδου που αρχίζει μετά την τέλεση του αδικήματος». Στην προκειμένη περίπτωση, ακόμη και για όσα έγιναν κατά τη βουλευτική περίοδο Ιουνίου 2012- Δεκεμβρίου 2014, η προθεσμία άσκησης δίωξης εξέπνευσε με τη διάλυση της (επόμενης) Βουλής τον Αύγουστο του 2015, οπότε περατώθηκαν όχι απλά οι δύο πρώτες σύνοδοι αλλά συνολικά η (μετά την τέλεση του υποτιθέμενου αδικήματος) βουλευτική περίοδος. Για αδικήματα βουλευτικών περιόδων πριν από το 2012 η ίδια προθεσμία είχε εκπνεύσει βέβαια πολύ νωρίτερα.

Εάν, παρά ταύτα, η Βουλή αποφασίσει τελικά να ασκήσει δίωξη κατά ενός ή περισσότερων από τα εμπλεκόμενα πρόσωπα (αφού προηγουμένως συσταθεί και υποβάλει πόρισμα η προβλεπόμενη στην παρ. 3 του άρθρου 86 ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης), θα συγκροτηθεί, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 86, Ειδικό Δικαστήριο από δεκατρία μέλη του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας και Δικαστικό Συμβούλιο από πέντε μέλη των δικαστηρίων αυτών, ύστερα από κλήρωση. Η υπόθεση ωστόσο δεν θα φθάσει ποτέ στο ακροατήριο του Ειδικού Δικαστηρίου, αφού το Δικαστικό Συμβούλιο θα είναι υποχρεωμένο να διαπιστώσει το προφανές, δηλ. το απαράδεκτο της δίωξης λόγω παρόδου της αποκλειστικής προθεσμίας της παρ.3, και να εκδώσει απαλλακτικό βούλευμα για τους κατηγορουμένους. Έτσι όμως σε εκείνους θα έχει μείνει ενδεχομένως ο ρύπος ενός τυχόν επιβαρυντικού πορίσματος από μια πλειοψηφία της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής ελεγχόμενης από τους πολιτικούς τους αντιπάλους.

Η μόνη περίπτωση καταλογισμού ποινικών ευθυνών σε κάποιους από τους εμπλεκόμενους ανακύπτει εφόσον διαπιστωθεί από την περαιτέρω έρευνα της υπόθεσης ότι υπήρξε όχι μόνο δωροληψία αλλά και νομιμοποίηση του προϊόντος της (ξέπλυμα βρώμικου χρήματος), μέσω υπεράκτιων εταιριών ή άλλων μεθοδεύσεων. Τούτο έχει κριθεί νομολογιακά, στη σχετικά πρόσφατη υπόθεση Τσοχατζόπουλου, ότι δεν συνιστά αδίκημα «κατά την άσκηση» των υπουργικών καθηκόντων, αλλά μεταγενέστερη, ανεξάρτητα τιμωρητέα πράξη. Υποστηρίζεται ακόμη από μερίδα της θεωρίας ότι η δωροδοκία δεν συνιστά αδίκημα «κατά την άσκηση» αλλά απλώς επ΄ ευκαιρία της άσκησης υπουργικών καθηκόντων, αν και κάτι τέτοιο δεν επιβεβαιώθηκε νομολογιακά στην υπόθεση Τσοχατζόπουλου. Η διερεύνηση πάντως ποινικών αδικημάτων που δεν τελέσθηκαν κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων δεν ανήκει στη Βουλή, αλλά στα τακτικά ποινικά δικαστήρια.

Από όλα αυτά προκύπτει για μια ακόμη φορά η παθογένεια του θεσμού της ποινικής ευθύνης των υπουργών, όπως αυτός καταστρώθηκε στο άρθρο 86 του Συντάγματος με ευρεία κοινοβουλευτική πλειοψηφία κατά την αναθεώρηση του 2001. Πρόκειται περισσότερο για ασυδοσία και ατιμωρησία και λιγότερο κατά κυριολεξία για ευθύνη των υπουργών (και πρώην υπουργών).

Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος, οι οποίοι υπογράφουν την από 12.02.2018 πρόταση για σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης, διατρανώνουν ως «πολιτικά αυτονόητο» ότι το άρθρο 86 του Συντάγματος «πρέπει να αναθεωρηθεί με την επόμενη συνταγματική αναθεώρηση». Αν όμως είναι έτσι, τότε ανακύπτει το ερώτημα, για ποιον λόγο στην προηγούμενη βουλευτική περίοδο (Ιανουάριος – Αύγουστος 2015) το κόμμα αυτό δεν κατέθεσε πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 86. Αν το είχε πράξει και η πρόταση είχε υπερψηφισθεί, τότε η παρούσα Βουλή θα ήταν αναθεωρητική και το άρθρο αυτό θα μπορούσε να είχε αλλάξει πριν από τα τέλη του 2015, οπότε θα συζητούσαμε σήμερα σε τελείως διαφορετική βάση. Φαίνεται πως από τα λόγια στις πράξεις υπάρχει κάποια απόσταση.

Πέμπτη, 15 Φεβρουαρίου 2018

Γραπτή ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για την αποδυνάμωση της προστασίας των ατόμων με ειδικές ανάγκες


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 15/02/2018


Γραπτή ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέθεσε ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής της ευρωομάδας GUE/NGL Κώστας Χρυσόγονος θέτοντας το ζήτημα της αποδυνάμωσης της κοινωνικής προστασίας των ατόμων με ειδικές ανάγκες (ΑμΕΑ), ιδίως στην Ελλάδα. Ο Έλληνας ευρωβουλευτής τόνισε ότι οι υπέρμετρες περικοπές προνοιακών επιδομάτων, αναπηρικών συντάξεων και άλλων συναφών παροχών στα άτομα με ειδικές ανάγκες στο πλαίσιο εφαρμογής των προγραμμάτων προσαρμογής τα εξωθεί στην ανέχεια και την εξαθλίωση. Πρόσθετα εμπόδια δημιουργεί και ο υποβιβασμός του κατώτατου ποσοστού αναπηρίας των ατόμων αυτιστικού φάσματος σε 50% από 67%. Σε αυτό το πλαίσιο μεγάλος αριθμός ατόμων με αυτισμό θα στερηθούν του επιδόματος αναπηρίας, ενώ αναιρείται έμμεσα και η μονιμότητα της αναπηρίας τους. Την ίδια στιγμή οι υπερβολικές καθυστερήσεις στη διεκπεραίωση και εκδίκαση σχετικών υποθέσεων ατόμων με ειδικές ανάγκες από τη Δικαιοσύνη και τη Διοίκηση, που φτάνουν στα όρια της αρνησιδικίας, αλλά και καταγγελίες για αυθαίρετες και μη αντικειμενικές αποφάσεις των επιτροπών των Κέντρων Πιστοποίησης Αναπηρίας καθιστούν αβίωτη την καθημερινότητα των ατόμων με ειδικές ανάγκες παραβιάζοντας θεμελιώδη δικαιώματά τους.
Υπό αυτές τις συνθήκες ο Κώστας Χρυσόγονος καλεί την Επιτροπή να απαντήσει, πώς σχεδιάζει να άρει τα παραπάνω εμπόδια και πώς προτίθεται να ενισχύσει περισσότερο τις ανωτέρω ευάλωτες ομάδες με ειδικά ευρωπαϊκά προγράμματα ή άλλους τρόπους.


Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)

Θέμα: Αποδυνάμωση προστασίας ατόμων με ειδικές ανάγκες

Τα άτομα με ειδικές ανάγκες (ΑμΕΑ) οφείλουν να προστατεύονται από την ΕΕ κατά το άρθρο 34 ΧΘΔΕΕ. Παρατηρείται ωστόσο ότι σε χώρες της ΕΕ, όπως η Ελλάδα, όπου εφαρμόζονται προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής, έχουν επιβληθεί υπέρμετρες περικοπές προνοιακών επιδομάτων, αναπηρικών συντάξεων και άλλων συναφών παροχών στα ανωτέρω άτομα, με αποτέλεσμα να εξωθούνται στην ανέχεια και την εξαθλίωση. Τέτοια μέτρα αποτελούν μάλιστα προαπαιτούμενα των επικείμενων αξιολογήσεων [1]. Βάσει της νέας διάταξης για τον προσδιορισμό αναπηρίας ατόμων με αυτισμό μειώνεται αισθητά ο αριθμός των ατόμων που δικαιούται του σχετικού επιδόματος. Ενώ προηγουμένως τα άτομα αυτά χαρακτηρίζονταν με κατώτατο ποσοστό αναπηρίας 67% (από αυτό το όριο στην Ελλάδα ξεκινούν να χορηγούνται τα επιδόματα), υπό το νέο καθεστώς χαρακτηρίζονται με κατώτατο ποσοστό αναπηρίας 50%. Αυτό συνεπάγεται ότι αυτιστικά άτομα με ποσοστό αναπηρίας κάτω του 67% δε θα λαμβάνουν πλέον επίδομα αναπηρίας. Συγχρόνως, έμμεσα αναιρείται και η μονιμότητα της αναπηρίας τους [2]. Ακόμη, εντοπίζονται υπερβολικές καθυστερήσεις στη διεκπεραίωση και εκδίκαση σχετικών υποθέσεων από τη Δικαιοσύνη και τη Διοίκηση, αλλά και καταγγελίες σχετικά με την αντικειμενικότητα των αποφάσεων των επιτροπών των Κέντρων Πιστοποίησης Αναπηρίας [3].

Ερωτάται η Επιτροπή:
Α. Θεωρεί ότι τα παραπάνω συνάδουν με το ευρωπαϊκό δίκαιο;
Β. Σχεδιάζει να άρει τα παραπάνω εμπόδια και να ενισχύσει περισσότερο τα ΑμΕΑ με ειδικά ευρωπαϊκά προγράμματα ή άλλους τρόπους;

________________________________________
[2] άρθρο 215 ν. 4512/2018, https://issuu.com/renak/docs/ (σελ. 22 επ.)

Τετάρτη, 14 Φεβρουαρίου 2018

Γραπτή ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τις κλιμακούμενες τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο και την κυπριακή ΑΟΖ


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 14/02/2018


Με αφορμή τις κλιμακούμενες, απαράδεκτες τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο και στην κυπριακή ΑΟΖ ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κ. Χρυσόγονος κατέθεσε γραπτή ερώτηση με προτεραιότητα προς την Ύπατη Εκπρόσωπο της Ένωσης για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας Φεντερίκα Μογκερίνι. Ο Έλληνας ευρωβουλευτής τόνισε ότι η Τουρκία με τέτοιες ενέργειες απειλεί για πολλοστή φορά την ειρήνη και τη σταθερότητα της περιοχής, παραβιάζοντας κατάφωρα το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο. Στο πλαίσιο αυτό κάλεσε την Ύπατη Εκπρόσωπο να αναλάβει άμεσα πρωτοβουλίες, προκειμένου να αναχαιτίσει την τουρκική επιθετικότητα και να διασφαλίσει την ακεραιότητα των ευρωπαϊκών συνόρων και την ειρήνη στην περιοχή πριν είναι αργά.


Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης (Προτεραιότητα)
προς την Αντιπρόεδρο της Επιτροπής/Ύπατη Εκπρόσωπο της Ένωσης για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)
Θέμα: Συνεχιζόμενες τουρκικές προκλήσεις στην Κύπρο και το Αιγαίο

Η Τουρκία απειλεί για μια ακόμη φορά την ειρήνη στη Μεσόγειο παραβιάζοντας κατάφωρα το διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο. Από τις 09.02.2018 τουρκικά πολεμικά πλοία παρεμποδίζουν το πλωτό γεωτρύπανο ιταλικής εταιρίας να φθάσει στο σημείο «Σουπιά», προκειμένου να κάνει γεωτρήσεις εντός της κυπριακής ΑΟΖ [1]. Συγχρόνως, η Τουρκία φαίνεται ότι επιχειρεί να στήσει πολεμικό σκηνικό στην περιοχή των Ιμίων[2]. Στις 13.02.2018 ένδεκα τουρκικά πολεμικά πλοία περικύκλωσαν τις βραχονησίδες Ίμια εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων [2]. Επιπλέον, στις 12.02.2018 , λίγο πριν τα μεσάνυχτα το σκάφος UMUT της τουρκικής ακτοφυλακής επιχείρησε να βυθίσει σκάφος του ελληνικού Λιμενικού Σώματος εμβολίζοντας το [3]. Την ίδια μέρα τουρκικά αεροσκάφη προέβησαν σε πολλαπλές παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο και του FIR Αθηνών [4]. Σε αυτό το κλίμα, ο Τούρκος πρωθυπουργός δήλωσε: «Για εμάς ό,τι είναι το Αφρίν είναι και τα δικαιώματά μας στο Αιγαίο και στην Κύπρο» [5], ενώ το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών σε επίσημη ανακοίνωσή του τονίζει ότι οι βραχονησίδες Ίμια ανήκουν στην Τουρκία [6].

Ερωτάται η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας:
Ποιες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει, προκειμένου να αναχαιτίσει την τουρκική επιθετικότητα και να διασφαλίσει την ακεραιότητα των ευρωπαϊκών συνόρων και την ειρήνη πριν είναι αργά;

________________________________________

Τρίτη, 13 Φεβρουαρίου 2018

Η Τουρκία ενεργεί ως διεθνής πειρατής


Η παρεμπόδιση του γεωτρύπανου ιταλικής εταιρείας, συμβεβλημένης με το Κυπριακό κράτος να πραγματοποιήσει προγραμματισμένες εργασίες στη κυπριακή υφαλοκρηπίδα, εκ μέρους ολόκληρης μοίρας πολεμικών σκαφών του τουρκικού ναυτικού αποτελεί διεθνή πειρατεία. Η Τουρκία είναι υπόλογη για τις ενέργειές της αυτές, οι οποίες καταδεικνύουν για μια ακόμα φορά την αρπακτικότητά της και την επεκτατική της διάθεση σε βάρος της Κύπρου. Η Κύπρος είναι κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως είναι και η Ελλάδα και η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να αντιδράσει σε αυτές τις προκλητικές ενέργειες του καθεστώτος Ερντογάν και πρέπει επιτέλους να προχωρήσει στην επιβολή κυρώσεων σε βάρος της Τουρκίας, όχι μόνο για τη συγκεκριμένη πειρατεία, αλλά και για μια σειρά άλλων παραβιάσεων του Διεθνούς Δικαίου, στις οποίες επιδίδεται η Τουρκία σε όλη την περίμετρο των συνόρων της, από το Αιγαίο, ως την Κύπρο και ως την Συρία. Ήρθε η ώρα τα λόγια να γίνουν έργα.

Η τουρκική επιθετικότητα πρέπει να σταματήσει


Το σοβαρό χθεσινοβραδινό επεισόδιο στη θαλάσσια περιοχή των Ιμίων, με τον εμβολισμό σκάφους του Ελληνικού Λιμενικού Σώματος από τουρκικό πολεμικό σκάφος, αποδεικνύει για μια ακόμα φορά την επιθετικότητα της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα, καθώς και την περιφρόνηση του Διεθνούς Δικαίου εκ μέρους των γειτόνων. Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να δείξει έμπρακτα τη συμπαράστασή της στο Κράτος - Μέλος της, το οποίο υφίσταται παρενόχληση από την Τουρκία και τούτο πρέπει να μετουσιωθεί σε συγκεκριμένες ενέργειες με επιπτώσεις στις ευρω-τουρκικές σχέσεις. Για τον λόγο αυτό καταθέτω, σήμερα κιόλας, επίκαιρη ερώτηση προς την Κομισιόν επισημαίνοντας το ασύμβατο της συμπεριφοράς της Τουρκίας, προς τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η τουρκική επιθετικότητα πρέπει να σταματήσει.

Παρασκευή, 9 Φεβρουαρίου 2018

Πρόσκληση σε εκδήλωση του Πολιτικού Εργαστηρίου



Γραπτή ερώτηση του ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου για τη διατήρηση της οικολογικής ισορροπίας με αφορμή τη ραγδαία μείωση του αριθμού των εντόμων


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 09/02/2018


Ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος κατέθεσε γραπτή ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη ραγδαία μείωση των εντόμων σε παγκόσμιο επίπεδο. Με δεδομένο ότι τα έντομα διαδραματίζουν βασικό ρόλο στη διασφάλιση της οικολογικής ισορροπίας ο Κώστας Χρυσόγονος κάλεσε την Κομισιόν να απαντήσει, αν διαθέτει περισσότερα στοιχεία γι’ αυτό το φαινόμενο, αλλά και πως προτίθεται να δράσει για την αντιμετώπιση του;


Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης: 

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)
Θέμα: Ραγδαία συρρίκνωση του αριθμού των εντόμων σε παγκόσμιο επίπεδο

Σύμφωνα με τα πορίσματα σύγχρονων μελετών παρατηρείται, ιδίως τις τελευταίες 3 δεκαετίες, ραγδαία μείωση του αριθμού των εντόμων, τόσο στην Ευρώπη, όσο και παγκοσμίως [1]. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως στη Γερμανία, εκτιμάται ότι η μείωση του συνολικού πληθυσμού των εντόμων από το 1989 προσεγγίζει το 76% [2]. Το γεγονός αυτό κρούει τον κώδωνα του κίνδυνου για τη διατήρηση της τροφικής αλυσίδας και της οικολογικής ισορροπίας στην Υφήλιο. Είναι γνωστό ότι τα έντομα διαδραματίζουν βασικό ρόλο στη διασφάλιση της οικολογικής ισορροπίας, καθώς συμβάλλουν καθοριστικά στην επικονίαση των φυτών, αλλά και αποτελούν τμήμα της διατροφής πολλών ζώων και ιδίως των πτηνών [3]. Ως τώρα η επιστήμη αδυνατεί να εξηγήσει επακριβώς τα αίτια αυτού του ανησυχητικού φαινομένου. Η συρρίκνωση των φυσικών βιοτόπων, οι κλιματικές μεταβολές, η ραγδαία εκβιομηχάνιση δεν επαρκούν από μόνες τους, ώστε να αιτιολογήσουν μια τόσο σοβαρή μείωση του πληθυσμού των εντόμων σε παγκόσμια κλίμακα [4].

Ερωτάται η Επιτροπή:
Α. Γνωρίζει πόση είναι η μείωση των εντόμων στα κράτη-μέλη και συνολικά στην ΕΕ;
Β. Πώς σχεδιάζει να διασφαλίσει την οικολογική ισορροπία ενόψει των σύγχρονων δεδομένων;
Γ. Πως προτίθεται να δράσει για τη διακρίβωση των ακριβών αιτίων και την αποτελεσματική αντιμετώπιση του παραπάνω φαινομένου;

________________________________________

Πέμπτη, 8 Φεβρουαρίου 2018

Σύνοδος Διακοινοβουλευτικής Επιτροπής Ευρωπαϊκής Ένωσης και Σκοπίων


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Συνήλθε στις 7 και 8 Φεβρουαρίου 2018 στο Στρασβούργο η Διακοινοβουλευτική Επιτροπή Ευρωπαϊκής Ένωση και ΠΓΔΜ, με συμμετοχή μελών της Βουλής των Σκοπίων αφενός και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αφετέρου (στα οποία περιλαμβάνονται οι Έλληνες ευρωβουλευτές Ζαριανόπουλος, Σπυράκη και Χρυσόγονος ως τακτικά μέλη και οι ευρωβουλευτές Σακοράφα και Συναδινός ως αναπληρωματικά). Σε παρέμβασή του στη συζήτηση που διεξάχθηκε, ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος τόνισε ότι το δικαίωμα κάθε κράτους να επιλέγει την ονομασία του τελεί υπό την προϋπόθεση ότι δεν προβάλλονται κατ’ ουσία μέσω της επιλογής ονομασίας εδαφικές διεκδικήσεις σε βάρος άλλου κράτους, παραβιάζοντας έτσι πλαγίως την θεμελιώδη για το διεθνές δίκαιο αρχή του απαραβίαστου των συνόρων. Ακόμη ο Κώστας Χρυσόγονος κατέστησε σαφές τόσο στον παριστάμενο Υπουργό Εξωτερικών των Σκοπίων κ. Ντιμιτρόφ, όσο και στους μετέχοντες στη σύνοδο βουλευτές των Σκοπίων, ότι δεν συνάδει προς την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας τους η απόπειρα υφαρπαγής της ελληνικής ιστορικής κληρονομιάς, μέσω κακόγουστων αγαλμάτων, κατασκευών, ονομασιών κλπ. εμπνευσμένων από την αρχαία Μακεδονία της εποχής του Μεγάλου Αλεξάνδρου, με την οποία οι σλαβόφωνοι σημερινοί κάτοικοι των Σκοπίων ουδεμία σχέση έχουν. Στο πλαίσιο αυτό ο ευρωβουλευτής καυτηρίασε την ενέργεια του πρώην Υπουργού Εξωτερικών των Σκοπίων Αντόνιο Μιλοσόσκι, που μετείχε στη σύνοδο με την ιδιότητα του βουλευτή, να φωτογραφηθεί το 2014 στην κορυφή του Ολύμπου με την προκλητική πρώην σημαία των Σκοπίων με το μακεδονικό άστρο της Βεργίνας (!). Η σύνοδος ολοκληρώθηκε με ψηφοφορία όπου οι Ευρωβουλευτές Σπυράκη και Χρυσόγονος καταψήφισαν το κείμενο συμπερασμάτων, εξαιτίας της αναφοράς του ότι η εκκρεμότητα για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων δεν πρέπει να εμποδίσει την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων (αν και ταυτόχρονα μνημονεύει ότι πρέπει πάντως να επιλυθεί το συντομότερο).

Τετάρτη, 7 Φεβρουαρίου 2018

Ομιλία του Κώστα Χρυσόγονου στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου στη συζήτηση για την Τουρκία


Τέσσερα χρόνια στο Κοινοβούλιο αυτό, έχω μετάσχει σε αμέτρητες συζητήσεις για τη συμπεριφορά του τουρκικού καθεστώτος, το οποίο παραβιάζει συστηματικά και ολοένα πιο απροσχημάτιστα κάθε έννοια ανθρώπινων δικαιωμάτων στο εσωτερικό της Τουρκίας και κάθε έννοια διεθνούς δικαίου στο εξωτερικό.
Η πολύνεκρη εισβολή στη Συρία, με μαζικές δολοφονίες Κούρδων από τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, αποτελεί μόνο το τελευταίο επεισόδιο στο σήριαλ. Έχει καταντήσει πια βαρετό να ακούμε όλες τις πτέρυγες του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να καταδικάζουν τα εγκληματικά πεπραγμένα του καθεστώτος Ερντογάν και ενίοτε το ίδιο να κάνουν και τα άλλα όργανα της ΕΕ και στην πράξη να μη κάνουν τίποτα για να το σταματήσουν.
Μία μόνο γλώσσα μπορεί να καταλάβει ο κύριος Ερντογάν και σ’ αυτή τη γλώσσα πρέπει να του μιλήσουμε, εάν θέλουμε να δείξουμε στοιχειώδη σοβαρότητα. Είναι η γλώσσα της επιβολής οικονομικών και πολιτικών κυρώσεων. 

Τρίτη, 6 Φεβρουαρίου 2018

Ομιλία του Κώστα Χρυσόγονου στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου με αφορμή τη στρατηγική διεύρυνσης της ΕΕ στα Δυτικά Βαλκάνια


Θεμελιώδης προϋπόθεση για την εισδοχή ενός νέου κράτους-μέλους στην ΕΕ πρέπει να θεωρηθεί πως είναι ο εκ μέρους του σεβασμός του διεθνούς δικαίου. Και βέβαια θεμελιώδης αρχή του διεθνούς δικαίου είναι το απαραβίαστο των συνόρων.

Ωστόσο η FYROM, με πρωτεύουσα τα Σκόπια, εδώ και δεκαετίες υποδαυλίζει αλυτρωτικές βλέψεις και εδαφικές διεκδικήσεις σε βάρος της ελληνικής Μακεδονίας. Παράλληλα το κράτος αυτό προσπαθεί να σφετερισθεί την ελληνική πολιτιστική κληρονομιά, προβάλλοντας ανιστόρητες αξιώσεις συνέχειάς του με την Αρχαία Μακεδονία του Μεγάλου Αλεξάνδρου, με την οποία οι σλαβόφωνοι σημερινοί κάτοικοι των Σκοπίων δεν έχουν καμία σχέση. Όλα αυτά υποδηλώνουν την απαρχή της έγερσης ζητημάτων αλλαγής συνόρων σε βάρος της Ελλάδας. Πρέπει να καταστεί σαφές στην κυβέρνηση των Σκοπίων ότι τούτο είναι παντελώς ασύμβατο με κάθε σκέψη εισόδου στην Ένωση  


Γραπτή ερώτηση του ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου για τις συνεχιζόμενες τουρκικές απειλές και προκλήσεις σε βάρος της Ελλάδας


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 06/02/2018


Ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος κατέθεσε γραπτή ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις συνεχείς τουρκικές προκλήσεις σε βάρος της Ελλάδας. Οι πιο πρόσφατες από αυτές αφορούν σε κατάφωρες παραβιάσεις του εθνικού θαλάσσιου χώρου στην περιοχή των Ιμίων και της Θάσου, αλλά και σε εριστικές δηλώσεις και απειλές που διατύπωσε δημόσια ο προσωπικός συμβούλος του Ερντογάν, Yiigit Bulut.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο Έλληνας ευρωβουλευτής ζήτησε από την Επιτροπή να διευκρινίσει τη στάση της απέναντι σε αυτά τα γεγονότα, αλλά και να ενημερώσει σχετικά με ενδεχόμενες δράσεις που σχεδιάζει, προκειμένου να επιβληθούν κυρώσεις στο καθεστώς Ερντογάν, καθώς η συνέχιση αυτής της τακτικής, ναρκοθετεί την ειρήνη στην περιοχή. 


Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)
Θέμα: Συνεχιζόμενες τουρκικές απειλές και προκλήσεις εις βάρος της Ελλάδας

Με τη συμπλήρωση 22 ετών από την κρίση των Ιμίων ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, παρατηρούνται συνεχείς προσπάθειες πρόκλησης νέου διπλωματικού επεισοδίου ή ακόμη και ατυχήματος, από την πλευρά των Τούρκων. Η προσέγγιση της Θάσου από 10 αλιευτικά σκάφη, η οποία οδήγησε στην κινητοποίηση του ελληνικού λιμενικού ώστε να τα οδηγήσει εκτός ελληνικών χωρικών υδάτων, ήταν η αρχή της τουρκικής δραστηριότητας των τελευταίων ημερών [1]. Ακολούθησαν προκλήσεις κατά τη διάρκεια συμμετοχής του υπουργού Εθνικής Άμυνας της Ελλάδος σε τελετή για τη μνήμη αποθανόντων Ελλήνων στρατιωτών στα Ίμια, όταν τουρκικά πλοία προειδοποίησαν τους Έλληνες αξιωματούχους πως πλησιάζουν τουρκικά ύδατα και πως πρέπει να αποχωρήσουν [2]. Αποκορύφωμα των προκλήσεων αποτέλεσε το παραλήρημα του Yigit Bulut, προσωπικού συμβούλου του Ερντογάν, ο οποίος απείλησε πως «η Αθήνα θα αντιμετωπίσει την οργή της Τουρκίας που θα είναι χειρότερη από την επιχείρηση στην Αφρίν», και "υποσχέθηκε" να σπάσει τα χέρια και τα πόδια των αξιωματούχων που θα τολμήσουν να πατήσουν στα Ίμια [3]. 

Ερωτάται η Επιτροπή :
α) Παρακολουθεί τις απαράδεκτες, σε διεθνές επίπεδο, τουρκικές τακτικές; Σκοπεύει να στείλει κάποιο μήνυμα;
β) Ποιες δράσεις σχεδιάζει ώστε να επιβληθούν κυρώσεις στο καθεστώς Ερντογάν για την εμπρηστική στρατηγική που ακολουθεί, η οποία θέτει σε κίνδυνο την ειρήνη στα Βαλκάνια;

________________________________________

Σάββατο, 3 Φεβρουαρίου 2018

Γραπτή ερώτηση του ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου για την εισβολή της Τουρκίας στο Αφρίν


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 03/02/2018


Ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος κατέθεσε γραπτή ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την απρόκλητη εισβολή της Τουρκίας στην περιοχή του Αφρίν στη Βόρεια Συρία. Η εν λόγω αιματηρή επίθεση της Τουρκίας έχει προκαλέσει το θάνατο μεγάλου αριθμού ενόπλων και αμάχων ανάμεσά τους και πρόσφυγες που έχουν καταφύγει στην περιοχή από τις εμπόλεμες ζώνες της Συρίας. Σημειώνεται μάλιστα ότι όπλα που χρησιμοποιεί η Τουρκία στην εν λόγω εισβολή προέρχονται από κράτη-μέλη της ΕΕ. Ο Έλληνας ευρωβουλευτής υποστηρίζει ότι η ενέργεια αυτή της Τουρκίας παραβιάζει κατάφωρα το διεθνές δίκαιο αλλά και τις δεσμεύσεις της ως υποψήφιο κράτος προς ένταξη στην ΕΕ.
Στο πλαίσιο αυτό, ζητά από την Επιτροπή να απαντήσει, ποια θα είναι η στάση της απέναντι στην απρόκλητη τουρκική εισβολή σε ξένη χώρα, αλλά και στο γεγονότος ότι για το σκοπό αυτό χρησιμοποιεί όπλα που έχουν αγοραστεί από κράτη της ΕΕ. Παράλληλα, ζητά από την Επιτροπή να διευκρινίσει, ποια συγκεκριμένα μέτρα σκοπεύει να λάβει για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην εν λόγω περιοχή.


Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)
Θέμα: Ερώτηση για την εισβολή της Τουρκίας στο Αφρίν

Από τις 19.01.2018 η Τουρκία έχει εξαπολύσει στρατιωτική επίθεση στην περιοχή Αφρίν της Β. Συρίας. Η εν λόγω στρατιωτική επιχείρηση της Τουρκίας με την ονομασία «Κλάδος Ελαίας», στην οποία χρησιμοποιούνται και όπλα που έχουν εισαχθεί στην Τουρκία από χώρες της ΕΕ [1], έχει προκαλέσει ως τώρα το θάνατο μεγάλου αριθμού ενόπλων και αμάχων (συμπεριλαμβανομένων και προσφύγων που είχαν καταφύγει στην περιοχή από τις εμπόλεμες ζώνες της Συρίας) [2]. Υψηλός είναι και ο αριθμός των τραυματιών, ενώ ο αριθμός του ντόπιου πληθυσμού που έχει εκτοπιστεί βίαια από τις εστίες του εξαιτίας της σφοδρής επίθεσης των τουρκικών δυνάμεων ξεπερνά τους 5.000 [3]. Η απρόκλητη εισβολή της Τουρκίας στα εδάφη ξένης χώρας παραβιάζει κατάφωρα το διεθνές δίκαιο, αλλά και τις δεσμεύσεις της ως υποψήφιο κράτος προς ένταξη στην ΕΕ [4]. Παράλληλα, εκφράζονται ανησυχίες ότι η συγκεκριμένη επίθεση θα αποσταθεροποιήσει περαιτέρω την εύφλεκτη κατάσταση στη Μέση Ανατολή [5]. Ερωτάται η Επιτροπή: Α. Ποια η στάση της απέναντι στην τουρκική εισβολή και τη χρήση όπλων που έχουν αγοραστεί από κράτη-μέλη της ΕΕ; Β. Ποια μέτρα σχεδιάζει να λάβει για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην εν λόγω περιοχή;

________________________________________

Παρασκευή, 2 Φεβρουαρίου 2018

Κομισιόν: «Δεν υπάρχει στοχευμένη προσβολή των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία» - Απάντηση σε γραπτή ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για την καταπάτηση των δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 02/02/2018


Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή διά του αρμόδιου Επιτρόπου J. Hahn απάντησε σε γραπτή ερώτηση που υπέβαλε ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος για την καταπάτηση των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας στην Αλβανία. Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι καταπατήσεις περιουσιών της ελληνικής μειονότητας, μεταξύ άλλων, μέσω αναγκαστικών απαλλοτριώσεων σε περιοχές όπου κατοικεί, εντάσσονται σε γενικότερα έργα πολεοδομικού σχεδιασμού, που θίγουν εν γένει τους Αλβανούς πολίτες σε ολόκληρη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένων και των εθνικών μειονοτήτων. Η Επιτροπή συμπεραίνει συνεπώς ότι δεν έχει βάσιμους λόγους να πιστεύει ότι υπάρχει στοχευμένη προσβολή των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας Αλβανών πολιτών που ανήκουν στην ελληνική εθνική μειονότητα.
Η Επιτροπή επισήμανε ότι οι σχέσεις μεταξύ Αλβανίας και Ελλάδας παρέμειναν θετικές, ενώ σημείωσε ότι οι δύο χώρες συζήτησαν τη θέσπιση κοινού μηχανισμού για την αντιμετώπιση εκκρεμών διμερών ζητημάτων. Σε ό,τι αφορά τη διασπορά εθνικιστικής προπαγάνδας σε βάρος της Ελλάδας μέσω αλβανικών σχολικών βιβλίων, που εμφανίζουν τμήματα της Ελλάδας ως αλβανικά εδάφη, η Επιτροπή ανέφερε ότι υπάρχει ειδική μεικτή ελληνοαλβανική επιτροπή με αντικείμενο την αναθεώρηση των σχολικών εγχειριδίων.
Ωστόσο, ερχόμενη σε αντίφαση με τα προαναφερόμενα, η Επιτροπή τόνισε ότι τα διμερή ζητήματα πρέπει να αντιμετωπιστούν από τα ενδιαφερόμενα μέρη το συντομότερο δυνατόν. Με βάση αυτή την αόριστη διατύπωση συνάγεται ότι η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι υφίστανται ζητήματα μεταξύ της Ελλάδας και της Αλβανίας που πρέπει άμεσα να επιλυθούν. Στο πλαίσιο αυτό μάλιστα η Επιτροπή υποστηρίζει ότι η πρόοδος των χωρών στη διαδικασία προσχώρησης εξαρτάται από την ικανότητά τους να αναλάβουν τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την ιδιότητα του μέλους. Οι υποψήφιες προς ένταξη χώρες, όπως η Αλβανία, οφείλουν επομένως να σέβονται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα (στα οποία συγκαταλέγεται η απαγόρευση των διακρίσεων, καθώς και ο σεβασμός και η προστασία των μειονοτήτων). Υπό αυτό το πρίσμα, η Επιτροπή διαβεβαιώνει ότι θα συνεχίσει να συνεργάζεται με την Αλβανία στα εν λόγω θέματα, στο πλαίσιο της διαδικασίας σταθεροποίησης και σύνδεσης.
Συμπερασματικά, παρατηρείται ότι η Επιτροπή εθελοτυφλεί απαράδεκτα μπροστά σε ενέργειες των αλβανικών αρχών σε βάρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία, καθώς παραβλέπει υπαρκτά τεκμήρια και γεγονότα με αποτέλεσμα να παραμένει σε αδράνεια. Ως εκ τούτου, δεν έχει καταρτίσει συγκεκριμένο σχέδιο για την προστασία των δικαιωμάτων της. Απέναντι σε αυτή τη στάση η ελληνική Πολιτεία οφείλει να αντιδράσει ανάλογα, διαμορφώνοντας κατάλληλη στρατηγική και ενημερώνοντας σχετικά τους εταίρους της.


Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης του ανεξάρτητου ευρωβουλευτή, Κώστα Χρυσόγονου και η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-006352/2017
προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)

Θέμα: Καταπάτηση των δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας της Αλβανίας

Από διάφορες πηγές εκφράζονται σοβαρές ανησυχίες για την καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων της ελληνικής εθνικής μειονότητας της Αλβανίας, σε συνδυασμό με τη διασπορά εθνικιστικής προπαγάνδας σε βάρος της Ελλάδας, π.χ. μέσω σχολικών βιβλίων της Αλβανίας, που εμφανίζουν ως αλβανικές περιοχές μεγάλα τμήματα της ελληνικής Ηπείρου και της Δυτικής Μακεδονίας, παραχαράσσοντας την ιστορία [1]. Ιδιαίτερα τα τελευταία έτη παρατηρούνται μεθοδευμένες ενέργειες από την πλευρά της αλβανικής κυβέρνησης, με στόχο τον εκφοβισμό της μειονότητας, της υφαρπαγής της περιουσίας της και τελικά τον εξαναγκασμό της σε φυγή από τον τόπο της. Αναφέρονται χαρακτηριστικά αυθαίρετες, μεθοδευμένες αναγκαστικές απαλλοτριώσεις σε βάρος περιουσιών οικογενειών της μειονότητας σε διάφορες περιοχές της Αλβανίας [2], καταστροφές θρησκευτικών χώρων της μειονότητας, κλοπές π.χ. εκκλησιαστικών αντικειμένων [3], επίθεση στο Γενικό Προξενείο Αργυροκάστρου [4], εν γένει ανάμειξη της αλβανικής κυβέρνησης σε εσωτερικά, διοικητικά θέματα της ελληνικής μειονότητας [5].

Με δεδομένο ότι η Αλβανία είναι υποψήφια προς ένταξη στην ΕΕ και συνεπώς οφείλει να σέβεται τις βασικές αρχές και αξίες της ΕΕ, ερωτάται η Επιτροπή: 1. Γνωρίζει τις παραπάνω αυθαιρεσίες της αλβανικής κυβέρνησης σε βάρος της ελληνικής μειονότητας; 2. Πώς σχεδιάζει να αντιμετωπίσει την καταστρατήγηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της μειονότητας και να διασφαλίσει αποτελεσματικά την ακεραιότητα των δικαιωμάτων της; Εξετάζει το ενδεχόμενο να επιβάλει κυρώσεις στην Αλβανία;

----------------------------------------------------------------------

EL
E-006352/2017
Απάντηση του κ. Hahn
εξ ονόματος της Επιτροπής
(11.1.2018) 

Έργα πολεοδομικού σχεδιασμού και ζητήματα δικαιωμάτων ιδιοκτησίας θίγουν τους Αλβανούς πολίτες σε ολόκληρη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών μειονοτήτων. Ωστόσο, η Επιτροπή δεν έχει βάσιμους λόγους να πιστεύει ότι υπάρχει στοχευμένη προσβολή των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας Αλβανών πολιτών που ανήκουν στην ελληνική εθνική μειονότητα. Όσον αφορά το νομικό πλαίσιο για την προστασία των μειονοτήτων, το 2017 η Αλβανία εξέδωσε νόμο για την Προστασία των Εθνικών Μειονοτήτων, σύμφωνα με τον οποίο καταργήθηκε η διαφοροποίηση μεταξύ εθνικών μειονοτήτων και εθνογλωσσικών κοινοτήτων και θεσπίστηκε η αρχή του αυτοπροσδιορισμού.

Στην έκθεσή της του 2016 για την Αλβανία [6], η Επιτροπή σημειώνει ότι οι σχέσεις μεταξύ Αλβανίας και Ελλάδας παρέμειναν, γενικώς, θετικές, με συχνές επισκέψεις υψηλού επιπέδου. Η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι οι δύο χώρες συζήτησαν τη θέσπιση κοινού μηχανισμού για την αντιμετώπιση εκκρεμών διμερών ζητημάτων. Εξ όσων γνωρίζει η Επιτροπή, υπάρχει ειδική μεικτή ελληνοαλβανική επιτροπή με αντικείμενο την αναθεώρηση των σχολικών εγχειριδίων. Η Επιτροπή τόνισε επίσης, στην ανακοίνωση της του 2016 για την πολιτική διεύρυνσης της ΕΕ, ότι τα διμερή ζητήματα πρέπει να αντιμετωπιστούν από τα ενδιαφερόμενα μέρη το συντομότερο δυνατόν.

Η πρόοδος των χωρών στη διαδικασία προσχώρησης εξαρτάται από την ικανότητά τους να αναλάβουν τις υποχρεώσεις που απορρέουν από την ιδιότητα του μέλους. Όπως ορίζεται στα κριτήρια της Κοπεγχάγης, οι υποψήφιες χώρες δεσμεύονται να σέβονται τη δημοκρατία, το κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα (στα οποία συγκαταλέγεται η απαγόρευση των διακρίσεων, καθώς και ο σεβασμός και η προστασία των μειονοτήτων). Η Επιτροπή θα συνεχίσει να συνεργάζεται με την Αλβανία στα εν λόγω θέματα, στο πλαίσιο της διαδικασίας σταθεροποίησης και σύνδεσης.


________________________________________