Σάββατο, 17 Φεβρουαρίου 2018

Η ποινική «ευθύνη» των υπουργών



Δημοσιευμένο άρθρο του Κώστα Χρυσόγονου στην εφημερίδα «ΤΟ ΒΗΜΑ»


Η διαβίβαση από τις εισαγγελικές αρχές στη Βουλή της δικογραφίας Novartis, με καταθέσεις προστατευόμενων μαρτύρων περί δωροληψίας από δύο πρώην πρωθυπουργούς και οκτώ πρώην υπουργούς, ήταν μια ενέργεια τυπικά επιβεβλημένη σύμφωνα με το άρθρο 86 παρ. 2 του Συντάγματος. Η διάταξη αυτή προβλέπει ότι αν στο πλαίσιο κάποιας ανάκρισης, προανάκρισης ή άλλης εξέτασης προκύψουν στοιχεία κατά πρώην ή νυν μελών της κυβέρνησης για αδικήματα που (φέρονται να) τέλεσαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, τα στοιχεία εκείνα «διαβιβάζονται αμελλητί στη Βουλή από αυτόν που διενεργεί την ανάκριση, προανάκριση ή εξέταση». Και τούτο διότι η παρ. 1 του ίδιου άρθρου αναθέτει στη Βουλή την αποκλειστική αρμοδιότητα να ασκεί δίωξη κατά των παραπάνω για τέτοιας φύσης αδικήματα.

Κατ’ ουσία όμως η προθεσμία μέσα στην οποία η Βουλή μπορούσε να ασκήσει την παραπάνω αρμοδιότητά της έχει παρέλθει προ πολλού. Η παρ. 3 του άρθρου 86 επιτρέπει την άσκηση δίωξης μόνο «μέχρι το πέρας της δεύτερης τακτικής συνόδου της βουλευτικής περιόδου που αρχίζει μετά την τέλεση του αδικήματος». Στην προκειμένη περίπτωση, ακόμη και για όσα έγιναν κατά τη βουλευτική περίοδο Ιουνίου 2012- Δεκεμβρίου 2014, η προθεσμία άσκησης δίωξης εξέπνευσε με τη διάλυση της (επόμενης) Βουλής τον Αύγουστο του 2015, οπότε περατώθηκαν όχι απλά οι δύο πρώτες σύνοδοι αλλά συνολικά η (μετά την τέλεση του υποτιθέμενου αδικήματος) βουλευτική περίοδος. Για αδικήματα βουλευτικών περιόδων πριν από το 2012 η ίδια προθεσμία είχε εκπνεύσει βέβαια πολύ νωρίτερα.

Εάν, παρά ταύτα, η Βουλή αποφασίσει τελικά να ασκήσει δίωξη κατά ενός ή περισσότερων από τα εμπλεκόμενα πρόσωπα (αφού προηγουμένως συσταθεί και υποβάλει πόρισμα η προβλεπόμενη στην παρ. 3 του άρθρου 86 ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης), θα συγκροτηθεί, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 86, Ειδικό Δικαστήριο από δεκατρία μέλη του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας και Δικαστικό Συμβούλιο από πέντε μέλη των δικαστηρίων αυτών, ύστερα από κλήρωση. Η υπόθεση ωστόσο δεν θα φθάσει ποτέ στο ακροατήριο του Ειδικού Δικαστηρίου, αφού το Δικαστικό Συμβούλιο θα είναι υποχρεωμένο να διαπιστώσει το προφανές, δηλ. το απαράδεκτο της δίωξης λόγω παρόδου της αποκλειστικής προθεσμίας της παρ.3, και να εκδώσει απαλλακτικό βούλευμα για τους κατηγορουμένους. Έτσι όμως σε εκείνους θα έχει μείνει ενδεχομένως ο ρύπος ενός τυχόν επιβαρυντικού πορίσματος από μια πλειοψηφία της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής ελεγχόμενης από τους πολιτικούς τους αντιπάλους.

Η μόνη περίπτωση καταλογισμού ποινικών ευθυνών σε κάποιους από τους εμπλεκόμενους ανακύπτει εφόσον διαπιστωθεί από την περαιτέρω έρευνα της υπόθεσης ότι υπήρξε όχι μόνο δωροληψία αλλά και νομιμοποίηση του προϊόντος της (ξέπλυμα βρώμικου χρήματος), μέσω υπεράκτιων εταιριών ή άλλων μεθοδεύσεων. Τούτο έχει κριθεί νομολογιακά, στη σχετικά πρόσφατη υπόθεση Τσοχατζόπουλου, ότι δεν συνιστά αδίκημα «κατά την άσκηση» των υπουργικών καθηκόντων, αλλά μεταγενέστερη, ανεξάρτητα τιμωρητέα πράξη. Υποστηρίζεται ακόμη από μερίδα της θεωρίας ότι η δωροδοκία δεν συνιστά αδίκημα «κατά την άσκηση» αλλά απλώς επ΄ ευκαιρία της άσκησης υπουργικών καθηκόντων, αν και κάτι τέτοιο δεν επιβεβαιώθηκε νομολογιακά στην υπόθεση Τσοχατζόπουλου. Η διερεύνηση πάντως ποινικών αδικημάτων που δεν τελέσθηκαν κατά την άσκηση των υπουργικών καθηκόντων δεν ανήκει στη Βουλή, αλλά στα τακτικά ποινικά δικαστήρια.

Από όλα αυτά προκύπτει για μια ακόμη φορά η παθογένεια του θεσμού της ποινικής ευθύνης των υπουργών, όπως αυτός καταστρώθηκε στο άρθρο 86 του Συντάγματος με ευρεία κοινοβουλευτική πλειοψηφία κατά την αναθεώρηση του 2001. Πρόκειται περισσότερο για ασυδοσία και ατιμωρησία και λιγότερο κατά κυριολεξία για ευθύνη των υπουργών (και πρώην υπουργών).

Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος, οι οποίοι υπογράφουν την από 12.02.2018 πρόταση για σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης, διατρανώνουν ως «πολιτικά αυτονόητο» ότι το άρθρο 86 του Συντάγματος «πρέπει να αναθεωρηθεί με την επόμενη συνταγματική αναθεώρηση». Αν όμως είναι έτσι, τότε ανακύπτει το ερώτημα, για ποιον λόγο στην προηγούμενη βουλευτική περίοδο (Ιανουάριος – Αύγουστος 2015) το κόμμα αυτό δεν κατέθεσε πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 86. Αν το είχε πράξει και η πρόταση είχε υπερψηφισθεί, τότε η παρούσα Βουλή θα ήταν αναθεωρητική και το άρθρο αυτό θα μπορούσε να είχε αλλάξει πριν από τα τέλη του 2015, οπότε θα συζητούσαμε σήμερα σε τελείως διαφορετική βάση. Φαίνεται πως από τα λόγια στις πράξεις υπάρχει κάποια απόσταση.

Πέμπτη, 15 Φεβρουαρίου 2018

Γραπτή ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για την αποδυνάμωση της προστασίας των ατόμων με ειδικές ανάγκες


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 15/02/2018


Γραπτή ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέθεσε ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής της ευρωομάδας GUE/NGL Κώστας Χρυσόγονος θέτοντας το ζήτημα της αποδυνάμωσης της κοινωνικής προστασίας των ατόμων με ειδικές ανάγκες (ΑμΕΑ), ιδίως στην Ελλάδα. Ο Έλληνας ευρωβουλευτής τόνισε ότι οι υπέρμετρες περικοπές προνοιακών επιδομάτων, αναπηρικών συντάξεων και άλλων συναφών παροχών στα άτομα με ειδικές ανάγκες στο πλαίσιο εφαρμογής των προγραμμάτων προσαρμογής τα εξωθεί στην ανέχεια και την εξαθλίωση. Πρόσθετα εμπόδια δημιουργεί και ο υποβιβασμός του κατώτατου ποσοστού αναπηρίας των ατόμων αυτιστικού φάσματος σε 50% από 67%. Σε αυτό το πλαίσιο μεγάλος αριθμός ατόμων με αυτισμό θα στερηθούν του επιδόματος αναπηρίας, ενώ αναιρείται έμμεσα και η μονιμότητα της αναπηρίας τους. Την ίδια στιγμή οι υπερβολικές καθυστερήσεις στη διεκπεραίωση και εκδίκαση σχετικών υποθέσεων ατόμων με ειδικές ανάγκες από τη Δικαιοσύνη και τη Διοίκηση, που φτάνουν στα όρια της αρνησιδικίας, αλλά και καταγγελίες για αυθαίρετες και μη αντικειμενικές αποφάσεις των επιτροπών των Κέντρων Πιστοποίησης Αναπηρίας καθιστούν αβίωτη την καθημερινότητα των ατόμων με ειδικές ανάγκες παραβιάζοντας θεμελιώδη δικαιώματά τους.
Υπό αυτές τις συνθήκες ο Κώστας Χρυσόγονος καλεί την Επιτροπή να απαντήσει, πώς σχεδιάζει να άρει τα παραπάνω εμπόδια και πώς προτίθεται να ενισχύσει περισσότερο τις ανωτέρω ευάλωτες ομάδες με ειδικά ευρωπαϊκά προγράμματα ή άλλους τρόπους.


Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης
προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)

Θέμα: Αποδυνάμωση προστασίας ατόμων με ειδικές ανάγκες

Τα άτομα με ειδικές ανάγκες (ΑμΕΑ) οφείλουν να προστατεύονται από την ΕΕ κατά το άρθρο 34 ΧΘΔΕΕ. Παρατηρείται ωστόσο ότι σε χώρες της ΕΕ, όπως η Ελλάδα, όπου εφαρμόζονται προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής, έχουν επιβληθεί υπέρμετρες περικοπές προνοιακών επιδομάτων, αναπηρικών συντάξεων και άλλων συναφών παροχών στα ανωτέρω άτομα, με αποτέλεσμα να εξωθούνται στην ανέχεια και την εξαθλίωση. Τέτοια μέτρα αποτελούν μάλιστα προαπαιτούμενα των επικείμενων αξιολογήσεων [1]. Βάσει της νέας διάταξης για τον προσδιορισμό αναπηρίας ατόμων με αυτισμό μειώνεται αισθητά ο αριθμός των ατόμων που δικαιούται του σχετικού επιδόματος. Ενώ προηγουμένως τα άτομα αυτά χαρακτηρίζονταν με κατώτατο ποσοστό αναπηρίας 67% (από αυτό το όριο στην Ελλάδα ξεκινούν να χορηγούνται τα επιδόματα), υπό το νέο καθεστώς χαρακτηρίζονται με κατώτατο ποσοστό αναπηρίας 50%. Αυτό συνεπάγεται ότι αυτιστικά άτομα με ποσοστό αναπηρίας κάτω του 67% δε θα λαμβάνουν πλέον επίδομα αναπηρίας. Συγχρόνως, έμμεσα αναιρείται και η μονιμότητα της αναπηρίας τους [2]. Ακόμη, εντοπίζονται υπερβολικές καθυστερήσεις στη διεκπεραίωση και εκδίκαση σχετικών υποθέσεων από τη Δικαιοσύνη και τη Διοίκηση, αλλά και καταγγελίες σχετικά με την αντικειμενικότητα των αποφάσεων των επιτροπών των Κέντρων Πιστοποίησης Αναπηρίας [3].

Ερωτάται η Επιτροπή:
Α. Θεωρεί ότι τα παραπάνω συνάδουν με το ευρωπαϊκό δίκαιο;
Β. Σχεδιάζει να άρει τα παραπάνω εμπόδια και να ενισχύσει περισσότερο τα ΑμΕΑ με ειδικά ευρωπαϊκά προγράμματα ή άλλους τρόπους;

________________________________________
[2] άρθρο 215 ν. 4512/2018, https://issuu.com/renak/docs/ (σελ. 22 επ.)

Τετάρτη, 14 Φεβρουαρίου 2018

Γραπτή ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τις κλιμακούμενες τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο και την κυπριακή ΑΟΖ


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 14/02/2018


Με αφορμή τις κλιμακούμενες, απαράδεκτες τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο και στην κυπριακή ΑΟΖ ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κ. Χρυσόγονος κατέθεσε γραπτή ερώτηση με προτεραιότητα προς την Ύπατη Εκπρόσωπο της Ένωσης για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας Φεντερίκα Μογκερίνι. Ο Έλληνας ευρωβουλευτής τόνισε ότι η Τουρκία με τέτοιες ενέργειες απειλεί για πολλοστή φορά την ειρήνη και τη σταθερότητα της περιοχής, παραβιάζοντας κατάφωρα το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο. Στο πλαίσιο αυτό κάλεσε την Ύπατη Εκπρόσωπο να αναλάβει άμεσα πρωτοβουλίες, προκειμένου να αναχαιτίσει την τουρκική επιθετικότητα και να διασφαλίσει την ακεραιότητα των ευρωπαϊκών συνόρων και την ειρήνη στην περιοχή πριν είναι αργά.


Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης (Προτεραιότητα)
προς την Αντιπρόεδρο της Επιτροπής/Ύπατη Εκπρόσωπο της Ένωσης για Θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)
Θέμα: Συνεχιζόμενες τουρκικές προκλήσεις στην Κύπρο και το Αιγαίο

Η Τουρκία απειλεί για μια ακόμη φορά την ειρήνη στη Μεσόγειο παραβιάζοντας κατάφωρα το διεθνές και ευρωπαϊκό δίκαιο. Από τις 09.02.2018 τουρκικά πολεμικά πλοία παρεμποδίζουν το πλωτό γεωτρύπανο ιταλικής εταιρίας να φθάσει στο σημείο «Σουπιά», προκειμένου να κάνει γεωτρήσεις εντός της κυπριακής ΑΟΖ [1]. Συγχρόνως, η Τουρκία φαίνεται ότι επιχειρεί να στήσει πολεμικό σκηνικό στην περιοχή των Ιμίων[2]. Στις 13.02.2018 ένδεκα τουρκικά πολεμικά πλοία περικύκλωσαν τις βραχονησίδες Ίμια εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων [2]. Επιπλέον, στις 12.02.2018 , λίγο πριν τα μεσάνυχτα το σκάφος UMUT της τουρκικής ακτοφυλακής επιχείρησε να βυθίσει σκάφος του ελληνικού Λιμενικού Σώματος εμβολίζοντας το [3]. Την ίδια μέρα τουρκικά αεροσκάφη προέβησαν σε πολλαπλές παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο και του FIR Αθηνών [4]. Σε αυτό το κλίμα, ο Τούρκος πρωθυπουργός δήλωσε: «Για εμάς ό,τι είναι το Αφρίν είναι και τα δικαιώματά μας στο Αιγαίο και στην Κύπρο» [5], ενώ το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών σε επίσημη ανακοίνωσή του τονίζει ότι οι βραχονησίδες Ίμια ανήκουν στην Τουρκία [6].

Ερωτάται η Ύπατη Εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας:
Ποιες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει, προκειμένου να αναχαιτίσει την τουρκική επιθετικότητα και να διασφαλίσει την ακεραιότητα των ευρωπαϊκών συνόρων και την ειρήνη πριν είναι αργά;

________________________________________

Τρίτη, 13 Φεβρουαρίου 2018

Η Τουρκία ενεργεί ως διεθνής πειρατής


Η παρεμπόδιση του γεωτρύπανου ιταλικής εταιρείας, συμβεβλημένης με το Κυπριακό κράτος να πραγματοποιήσει προγραμματισμένες εργασίες στη κυπριακή υφαλοκρηπίδα, εκ μέρους ολόκληρης μοίρας πολεμικών σκαφών του τουρκικού ναυτικού αποτελεί διεθνή πειρατεία. Η Τουρκία είναι υπόλογη για τις ενέργειές της αυτές, οι οποίες καταδεικνύουν για μια ακόμα φορά την αρπακτικότητά της και την επεκτατική της διάθεση σε βάρος της Κύπρου. Η Κύπρος είναι κράτος μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όπως είναι και η Ελλάδα και η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να αντιδράσει σε αυτές τις προκλητικές ενέργειες του καθεστώτος Ερντογάν και πρέπει επιτέλους να προχωρήσει στην επιβολή κυρώσεων σε βάρος της Τουρκίας, όχι μόνο για τη συγκεκριμένη πειρατεία, αλλά και για μια σειρά άλλων παραβιάσεων του Διεθνούς Δικαίου, στις οποίες επιδίδεται η Τουρκία σε όλη την περίμετρο των συνόρων της, από το Αιγαίο, ως την Κύπρο και ως την Συρία. Ήρθε η ώρα τα λόγια να γίνουν έργα.

Η τουρκική επιθετικότητα πρέπει να σταματήσει


Το σοβαρό χθεσινοβραδινό επεισόδιο στη θαλάσσια περιοχή των Ιμίων, με τον εμβολισμό σκάφους του Ελληνικού Λιμενικού Σώματος από τουρκικό πολεμικό σκάφος, αποδεικνύει για μια ακόμα φορά την επιθετικότητα της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα, καθώς και την περιφρόνηση του Διεθνούς Δικαίου εκ μέρους των γειτόνων. Η Ευρωπαϊκή Ένωση οφείλει να δείξει έμπρακτα τη συμπαράστασή της στο Κράτος - Μέλος της, το οποίο υφίσταται παρενόχληση από την Τουρκία και τούτο πρέπει να μετουσιωθεί σε συγκεκριμένες ενέργειες με επιπτώσεις στις ευρω-τουρκικές σχέσεις. Για τον λόγο αυτό καταθέτω, σήμερα κιόλας, επίκαιρη ερώτηση προς την Κομισιόν επισημαίνοντας το ασύμβατο της συμπεριφοράς της Τουρκίας, προς τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η τουρκική επιθετικότητα πρέπει να σταματήσει.

Παρασκευή, 9 Φεβρουαρίου 2018

Πρόσκληση σε εκδήλωση του Πολιτικού Εργαστηρίου



Γραπτή ερώτηση του ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου για τη διατήρηση της οικολογικής ισορροπίας με αφορμή τη ραγδαία μείωση του αριθμού των εντόμων


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 09/02/2018


Ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος κατέθεσε γραπτή ερώτηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τη ραγδαία μείωση των εντόμων σε παγκόσμιο επίπεδο. Με δεδομένο ότι τα έντομα διαδραματίζουν βασικό ρόλο στη διασφάλιση της οικολογικής ισορροπίας ο Κώστας Χρυσόγονος κάλεσε την Κομισιόν να απαντήσει, αν διαθέτει περισσότερα στοιχεία γι’ αυτό το φαινόμενο, αλλά και πως προτίθεται να δράσει για την αντιμετώπιση του;


Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης: 

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)
Θέμα: Ραγδαία συρρίκνωση του αριθμού των εντόμων σε παγκόσμιο επίπεδο

Σύμφωνα με τα πορίσματα σύγχρονων μελετών παρατηρείται, ιδίως τις τελευταίες 3 δεκαετίες, ραγδαία μείωση του αριθμού των εντόμων, τόσο στην Ευρώπη, όσο και παγκοσμίως [1]. Σε ορισμένες περιπτώσεις, όπως στη Γερμανία, εκτιμάται ότι η μείωση του συνολικού πληθυσμού των εντόμων από το 1989 προσεγγίζει το 76% [2]. Το γεγονός αυτό κρούει τον κώδωνα του κίνδυνου για τη διατήρηση της τροφικής αλυσίδας και της οικολογικής ισορροπίας στην Υφήλιο. Είναι γνωστό ότι τα έντομα διαδραματίζουν βασικό ρόλο στη διασφάλιση της οικολογικής ισορροπίας, καθώς συμβάλλουν καθοριστικά στην επικονίαση των φυτών, αλλά και αποτελούν τμήμα της διατροφής πολλών ζώων και ιδίως των πτηνών [3]. Ως τώρα η επιστήμη αδυνατεί να εξηγήσει επακριβώς τα αίτια αυτού του ανησυχητικού φαινομένου. Η συρρίκνωση των φυσικών βιοτόπων, οι κλιματικές μεταβολές, η ραγδαία εκβιομηχάνιση δεν επαρκούν από μόνες τους, ώστε να αιτιολογήσουν μια τόσο σοβαρή μείωση του πληθυσμού των εντόμων σε παγκόσμια κλίμακα [4].

Ερωτάται η Επιτροπή:
Α. Γνωρίζει πόση είναι η μείωση των εντόμων στα κράτη-μέλη και συνολικά στην ΕΕ;
Β. Πώς σχεδιάζει να διασφαλίσει την οικολογική ισορροπία ενόψει των σύγχρονων δεδομένων;
Γ. Πως προτίθεται να δράσει για τη διακρίβωση των ακριβών αιτίων και την αποτελεσματική αντιμετώπιση του παραπάνω φαινομένου;

________________________________________

Πέμπτη, 8 Φεβρουαρίου 2018

Σύνοδος Διακοινοβουλευτικής Επιτροπής Ευρωπαϊκής Ένωσης και Σκοπίων


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Συνήλθε στις 7 και 8 Φεβρουαρίου 2018 στο Στρασβούργο η Διακοινοβουλευτική Επιτροπή Ευρωπαϊκής Ένωση και ΠΓΔΜ, με συμμετοχή μελών της Βουλής των Σκοπίων αφενός και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου αφετέρου (στα οποία περιλαμβάνονται οι Έλληνες ευρωβουλευτές Ζαριανόπουλος, Σπυράκη και Χρυσόγονος ως τακτικά μέλη και οι ευρωβουλευτές Σακοράφα και Συναδινός ως αναπληρωματικά). Σε παρέμβασή του στη συζήτηση που διεξάχθηκε, ο ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος τόνισε ότι το δικαίωμα κάθε κράτους να επιλέγει την ονομασία του τελεί υπό την προϋπόθεση ότι δεν προβάλλονται κατ’ ουσία μέσω της επιλογής ονομασίας εδαφικές διεκδικήσεις σε βάρος άλλου κράτους, παραβιάζοντας έτσι πλαγίως την θεμελιώδη για το διεθνές δίκαιο αρχή του απαραβίαστου των συνόρων. Ακόμη ο Κώστας Χρυσόγονος κατέστησε σαφές τόσο στον παριστάμενο Υπουργό Εξωτερικών των Σκοπίων κ. Ντιμιτρόφ, όσο και στους μετέχοντες στη σύνοδο βουλευτές των Σκοπίων, ότι δεν συνάδει προς την ευρωπαϊκή προοπτική της χώρας τους η απόπειρα υφαρπαγής της ελληνικής ιστορικής κληρονομιάς, μέσω κακόγουστων αγαλμάτων, κατασκευών, ονομασιών κλπ. εμπνευσμένων από την αρχαία Μακεδονία της εποχής του Μεγάλου Αλεξάνδρου, με την οποία οι σλαβόφωνοι σημερινοί κάτοικοι των Σκοπίων ουδεμία σχέση έχουν. Στο πλαίσιο αυτό ο ευρωβουλευτής καυτηρίασε την ενέργεια του πρώην Υπουργού Εξωτερικών των Σκοπίων Αντόνιο Μιλοσόσκι, που μετείχε στη σύνοδο με την ιδιότητα του βουλευτή, να φωτογραφηθεί το 2014 στην κορυφή του Ολύμπου με την προκλητική πρώην σημαία των Σκοπίων με το μακεδονικό άστρο της Βεργίνας (!). Η σύνοδος ολοκληρώθηκε με ψηφοφορία όπου οι Ευρωβουλευτές Σπυράκη και Χρυσόγονος καταψήφισαν το κείμενο συμπερασμάτων, εξαιτίας της αναφοράς του ότι η εκκρεμότητα για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων δεν πρέπει να εμποδίσει την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων (αν και ταυτόχρονα μνημονεύει ότι πρέπει πάντως να επιλυθεί το συντομότερο).