Συνέντευξη του Κώστα Χρυσόγονου στην εφημερίδα Η ΒΡΑΔΥΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ 08/02
Ως πιο κρίσιμη συνομιλία για το ελληνικό ζήτημα θεωρεί «την αυριανή, μεταξύ Ομπάμα και Μέρκελ» ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Χρυσόγονος. Στη συνέντευξή του στη «ΒτΚ», χαρακτηρίζει «ένα συγκαλυμμένο και αρκετά μετριοπαθές κούρεμα» τις προτάσεις που διατυπώθηκαν από τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών κ. Βαρουφάκη για το χρέος, με δύο ειδών ομόλογα, ένα είδος με ρήτρα ανάπτυξης και ένα είδος χωρίς ημερομηνία λήξης. Ο κ. Χρυσόγονος εκτιμά ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας θα συναντήσει τις μεγαλύτερες αντιδράσεις στην άτυπη Συνάντηση Κορυφής της Ε.Ε. την προσεχή Πέμπτη, κυρίως από τις χώρες τις «λεγόμενες ΑΑΑ, δηλαδή αυτές που είναι απαρέγκλιτα προσηλωμένες στη δημοσιονομική πειθαρχία, όπως Γερμανία, Ολλανδία, Φινλανδία και γι’ αυτό απολαμβάνουν και την υψηλότερη πιστοληπτική αξιολόγηση». Όσο για την απόφαση της ΕΚΤ να μην κάνει δεκτά τα ελληνικά ομόλογα ως ενέχυρο, τονίζει ότι «είναι προφανής ο εκβιασμός, αλλά και η σημειολογία, λίγες ώρες μετά την συνάντηση του προέδρου της ΕΚΤ με τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών», εξηγεί, ωστόσο, ότι «η ρευστότητα των τραπεζών δεν κινδυνεύει, εφόσον και καθόσον υφίσταται ο μηχανισμός έκτακτης ρευστότητας (ELA)». Τέλος επισημαίνει ότι θα αντιμετώπιζε θετικά μια υποψηφιότητα για την Προεδρία της Δημοκρατίας από την δεξιά παράταξη…
Ποιο είναι τα κλίμα που εισπράττετε στο Ευρωκινοβούλιο από τους συναδέλφους σας ευρωβουλευτές άλλων χωρών για τη νέα συμφωνία που ζητά η Ελλάδα;
Η εικόνα στο Ευρωκοινοβούλιο είναι σύνθετη. Υπάρχουν κοινοβουλευτικές ομάδες (της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, των Πράσινων, των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, ακόμα ίσως και του EFDD) στις οποίες οι ελληνικές απόψεις βρίσκουν από καθολική έως μερική απήχηση και άλλες (ιδίως του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και των Φιλελεύθερων) όπου υπάρχει αρνητική προδιάθεση. Ούτως ή άλλως όμως δεν είναι το Ευρωκοινοβούλιο εκείνο που θα κληθεί να λάβει τις κρίσιμες αποφάσεις (και αυτό ακριβώς είναι ένα από τα μεγάλα προβλήματα στην αρχιτεκτονική του όλου ευρωπαϊκού οικοδομήματος).
Σύμφωνα με την εμπειρία σας στις Βρυξέλλες στην άτυπη συναντηση Κορυφής της Ε.Ε. την 12η Φεβρουαρίου από ποιες χώρες θα συναντήσει τις μεγαλύτερες αντιδράσεις ο πρωθυπουργός;
Κυρίως από τις λεγόμενες ΑΑΑ, δηλαδή αυτές που είναι απαρέγκλιτα προσηλωμένες στη δημοσιονομική πειθαρχία, όπως Γερμανία, Ολλανδία, Φιλανδία, και γιαυτό απολαμβάνουν και την υψηλότερη πιστοληπτική αξιολόγηση.
Πως αξιολογείτε τις επισκέψεις του πρωθυπουργού στην Ιταλία, Παρίσι και Βρυξέλλες; Πέτυχε να αναστρέψει το κλίμα για τη χώρα μας;
Η γαλλική και η ιταλική κυβέρνηση έχουν λόγους να παράσχουν στήριξη σε κάποιον βαθμό, επειδή τα κυβερνώντα κόμματα (σοσιαλιστικό και δημοκρατικό αντίστοιχα) έχουν ισχυρές αριστερές πτέρυγες που είναι αντίθετες στις πολιτικές λιτότητας και έτσι απειλούνται με διάσπαση. Άλλωστε και οι ηγεσίες τους (Ολάντ και Ρέντσι) επιδιώκουν μια χαλάρωση και άρα ως ένα σημείο μπορούν να χρησιμοποιήσουν την Ελλάδα ως «προπομπό». Όσο για τις Βρυξέλλες, δεν θεωρώ ότι η ηγεσία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής μπορεί να δράσει αυτόνομα από τις εθνικές κυβερνήσεις. Η πιο κρίσιμη συνομιλία πάντως για το ελληνικό ζήτημα έχω την αίσθηση πως θα είναι η αυριανή μεταξύ Ομπάμα και Μέρκελ.
Οι νέες προτάσεις του υπουργού Οικονομικών κ. Βαρουφάκη για το χρέος, με δυο ειδών ομόλογα, ένα είδος με ρήτρα αναάπτυξης και ένα είδος χωρίς ημερομηνία λήξης, τελικά είναι κούρεμα του χρέους ή επιμήκυνση του χρέους;
Είναι ένα συγκαλυμμένο και αρκετά «μετριοπαθές» κούρεμα.
Γιατί θεωρείτε ότι η Γερμανία αντιτάσσεται στο να δώσει χρόνο στην ελληνική κυβέρνηση;
Η κυβέρνηση της Γερμανίας και ιδίως το χριστιανοδημοκρατικό κόμμα είναι παραδοσιακά ανελέητη απέναντι στις υπερχρεωμένες (κατά Μέρκελ «αμαρτωλές») χώρες, επειδή έχει τα μεγαλύτερα πολιτικά και οικονομικά κέρδη από την ακολουθούμενη σε ευρωπαϊκό επίπεδο πολιτική. Το γερμανικό δημόσιο έχει φθάσει να δανείζεται με 0,3% στο δεκαετές ομόλογο (από 3,3% πριν από πέντε περίπου χρόνια), ο δείκτης DAX του Χρηματιστηρίου της Φρανκφούρτης ίπταται στα νέα ιστορικά υψηλά των περίπου 11.000 μονάδων και η κυρία Μέρκελ σκέφτεται από τώρα να διεκδικήσει τέταρτη θητεία στην καγκελαρία. Δεν φαίνονται να αντιλαμβάνονται ότι οι εξτρεμιστικές θέσεις τους κινδυνεύουν να τα γκρεμίσουν μακροπρόθεσμα όλα.
Την απόφαση της ΕΚΤ να μην κάνει δεκτά τα ελληνικά ομόλογα ως ενέχυρο, μπορούμε να την εκλάβουμε ως εκβιασμό προς την ελληνική κυβέρνηση να αποδεχθεί την πολιτική συμφωνία που ζητούν οι Γερμανοί; Τι σημαίνει αυτό οικονομικά για τη χώρα μας και τη ρευστότητα των τραπεζών;
Είναι προφανής ο εκβιασμός αλλά και η σημειολογία, λίγες ώρες μετά τη συνάντηση του Προέδρου της ΕΚΤ με τον Έλληνα Υπουργό Οικονομικών. Η ρευστότητα των τραπεζών πάντως δεν κινδυνεύει, εφόσον και καθόσον υφίσταται ο μηχανισμός έκτακτης ρευστότητας (ELA).
Πόσο πιστεύετε ότι μπορεί να περιορίσει την εφαρμογή του προγράμματος σας η συγκυβέρνηση με τους Ανεξάρτητους Έλληνες;
Υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο κομμάτων, αλλά αυτές δεν άπτονται των άμεσων οικονομικών και δημοσιονομικών προβλημάτων της χώρας. Για το απώτερο μέλλον θα δούμε.
Πώς θα βλέπατε μια υποψηφιότητα για την προεδρία της Δημοκρατίας από την δεξιά παράταξη, όπως είναι έντονη η φημολογία; Τι θα εξυπηρετούσε;
Θα την έβλεπα μάλλον θετικά, αφού η Προεδρία είναι κυρίως συμβολική (της εθνικής ενότητας) θέση. Προσωπικά όμως δεν θα ήμουν θετικός σε πρόσωπα τα οποία προέρχονται από τις πολιτικές δυναστείες που κατέστρεψαν τον τόπο ή είχαν συμμετοχή από κορυφαίες ηγετικές θέσεις στην πορεία προς την απώλεια της πιστοληπτικής ικανότητας του ελληνικού κράτους.
Ως πιο κρίσιμη συνομιλία για το ελληνικό ζήτημα θεωρεί «την αυριανή, μεταξύ Ομπάμα και Μέρκελ» ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Χρυσόγονος. Στη συνέντευξή του στη «ΒτΚ», χαρακτηρίζει «ένα συγκαλυμμένο και αρκετά μετριοπαθές κούρεμα» τις προτάσεις που διατυπώθηκαν από τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών κ. Βαρουφάκη για το χρέος, με δύο ειδών ομόλογα, ένα είδος με ρήτρα ανάπτυξης και ένα είδος χωρίς ημερομηνία λήξης. Ο κ. Χρυσόγονος εκτιμά ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας θα συναντήσει τις μεγαλύτερες αντιδράσεις στην άτυπη Συνάντηση Κορυφής της Ε.Ε. την προσεχή Πέμπτη, κυρίως από τις χώρες τις «λεγόμενες ΑΑΑ, δηλαδή αυτές που είναι απαρέγκλιτα προσηλωμένες στη δημοσιονομική πειθαρχία, όπως Γερμανία, Ολλανδία, Φινλανδία και γι’ αυτό απολαμβάνουν και την υψηλότερη πιστοληπτική αξιολόγηση». Όσο για την απόφαση της ΕΚΤ να μην κάνει δεκτά τα ελληνικά ομόλογα ως ενέχυρο, τονίζει ότι «είναι προφανής ο εκβιασμός, αλλά και η σημειολογία, λίγες ώρες μετά την συνάντηση του προέδρου της ΕΚΤ με τον Έλληνα υπουργό Οικονομικών», εξηγεί, ωστόσο, ότι «η ρευστότητα των τραπεζών δεν κινδυνεύει, εφόσον και καθόσον υφίσταται ο μηχανισμός έκτακτης ρευστότητας (ELA)». Τέλος επισημαίνει ότι θα αντιμετώπιζε θετικά μια υποψηφιότητα για την Προεδρία της Δημοκρατίας από την δεξιά παράταξη…
Ποιο είναι τα κλίμα που εισπράττετε στο Ευρωκινοβούλιο από τους συναδέλφους σας ευρωβουλευτές άλλων χωρών για τη νέα συμφωνία που ζητά η Ελλάδα;
Η εικόνα στο Ευρωκοινοβούλιο είναι σύνθετη. Υπάρχουν κοινοβουλευτικές ομάδες (της Ευρωπαϊκής Αριστεράς, των Πράσινων, των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, ακόμα ίσως και του EFDD) στις οποίες οι ελληνικές απόψεις βρίσκουν από καθολική έως μερική απήχηση και άλλες (ιδίως του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος και των Φιλελεύθερων) όπου υπάρχει αρνητική προδιάθεση. Ούτως ή άλλως όμως δεν είναι το Ευρωκοινοβούλιο εκείνο που θα κληθεί να λάβει τις κρίσιμες αποφάσεις (και αυτό ακριβώς είναι ένα από τα μεγάλα προβλήματα στην αρχιτεκτονική του όλου ευρωπαϊκού οικοδομήματος).
Σύμφωνα με την εμπειρία σας στις Βρυξέλλες στην άτυπη συναντηση Κορυφής της Ε.Ε. την 12η Φεβρουαρίου από ποιες χώρες θα συναντήσει τις μεγαλύτερες αντιδράσεις ο πρωθυπουργός;
Κυρίως από τις λεγόμενες ΑΑΑ, δηλαδή αυτές που είναι απαρέγκλιτα προσηλωμένες στη δημοσιονομική πειθαρχία, όπως Γερμανία, Ολλανδία, Φιλανδία, και γιαυτό απολαμβάνουν και την υψηλότερη πιστοληπτική αξιολόγηση.
Πως αξιολογείτε τις επισκέψεις του πρωθυπουργού στην Ιταλία, Παρίσι και Βρυξέλλες; Πέτυχε να αναστρέψει το κλίμα για τη χώρα μας;
Η γαλλική και η ιταλική κυβέρνηση έχουν λόγους να παράσχουν στήριξη σε κάποιον βαθμό, επειδή τα κυβερνώντα κόμματα (σοσιαλιστικό και δημοκρατικό αντίστοιχα) έχουν ισχυρές αριστερές πτέρυγες που είναι αντίθετες στις πολιτικές λιτότητας και έτσι απειλούνται με διάσπαση. Άλλωστε και οι ηγεσίες τους (Ολάντ και Ρέντσι) επιδιώκουν μια χαλάρωση και άρα ως ένα σημείο μπορούν να χρησιμοποιήσουν την Ελλάδα ως «προπομπό». Όσο για τις Βρυξέλλες, δεν θεωρώ ότι η ηγεσία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής μπορεί να δράσει αυτόνομα από τις εθνικές κυβερνήσεις. Η πιο κρίσιμη συνομιλία πάντως για το ελληνικό ζήτημα έχω την αίσθηση πως θα είναι η αυριανή μεταξύ Ομπάμα και Μέρκελ.
Οι νέες προτάσεις του υπουργού Οικονομικών κ. Βαρουφάκη για το χρέος, με δυο ειδών ομόλογα, ένα είδος με ρήτρα αναάπτυξης και ένα είδος χωρίς ημερομηνία λήξης, τελικά είναι κούρεμα του χρέους ή επιμήκυνση του χρέους;
Είναι ένα συγκαλυμμένο και αρκετά «μετριοπαθές» κούρεμα.
Γιατί θεωρείτε ότι η Γερμανία αντιτάσσεται στο να δώσει χρόνο στην ελληνική κυβέρνηση;
Η κυβέρνηση της Γερμανίας και ιδίως το χριστιανοδημοκρατικό κόμμα είναι παραδοσιακά ανελέητη απέναντι στις υπερχρεωμένες (κατά Μέρκελ «αμαρτωλές») χώρες, επειδή έχει τα μεγαλύτερα πολιτικά και οικονομικά κέρδη από την ακολουθούμενη σε ευρωπαϊκό επίπεδο πολιτική. Το γερμανικό δημόσιο έχει φθάσει να δανείζεται με 0,3% στο δεκαετές ομόλογο (από 3,3% πριν από πέντε περίπου χρόνια), ο δείκτης DAX του Χρηματιστηρίου της Φρανκφούρτης ίπταται στα νέα ιστορικά υψηλά των περίπου 11.000 μονάδων και η κυρία Μέρκελ σκέφτεται από τώρα να διεκδικήσει τέταρτη θητεία στην καγκελαρία. Δεν φαίνονται να αντιλαμβάνονται ότι οι εξτρεμιστικές θέσεις τους κινδυνεύουν να τα γκρεμίσουν μακροπρόθεσμα όλα.
Την απόφαση της ΕΚΤ να μην κάνει δεκτά τα ελληνικά ομόλογα ως ενέχυρο, μπορούμε να την εκλάβουμε ως εκβιασμό προς την ελληνική κυβέρνηση να αποδεχθεί την πολιτική συμφωνία που ζητούν οι Γερμανοί; Τι σημαίνει αυτό οικονομικά για τη χώρα μας και τη ρευστότητα των τραπεζών;
Είναι προφανής ο εκβιασμός αλλά και η σημειολογία, λίγες ώρες μετά τη συνάντηση του Προέδρου της ΕΚΤ με τον Έλληνα Υπουργό Οικονομικών. Η ρευστότητα των τραπεζών πάντως δεν κινδυνεύει, εφόσον και καθόσον υφίσταται ο μηχανισμός έκτακτης ρευστότητας (ELA).
Πόσο πιστεύετε ότι μπορεί να περιορίσει την εφαρμογή του προγράμματος σας η συγκυβέρνηση με τους Ανεξάρτητους Έλληνες;
Υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο κομμάτων, αλλά αυτές δεν άπτονται των άμεσων οικονομικών και δημοσιονομικών προβλημάτων της χώρας. Για το απώτερο μέλλον θα δούμε.
Πώς θα βλέπατε μια υποψηφιότητα για την προεδρία της Δημοκρατίας από την δεξιά παράταξη, όπως είναι έντονη η φημολογία; Τι θα εξυπηρετούσε;
Θα την έβλεπα μάλλον θετικά, αφού η Προεδρία είναι κυρίως συμβολική (της εθνικής ενότητας) θέση. Προσωπικά όμως δεν θα ήμουν θετικός σε πρόσωπα τα οποία προέρχονται από τις πολιτικές δυναστείες που κατέστρεψαν τον τόπο ή είχαν συμμετοχή από κορυφαίες ηγετικές θέσεις στην πορεία προς την απώλεια της πιστοληπτικής ικανότητας του ελληνικού κράτους.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου