Σάββατο 3 Σεπτεμβρίου 2016
Πέμπτη 1 Σεπτεμβρίου 2016
Ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής πολιτικής ενόψει της συνόδου G20
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες, 01/09/2016
Το ζήτημα της αυστηροποίησης των κανόνων που αφορούν τη μόλυνση του περιβάλλοντος έφερε στο προσκήνιο με ερώτησή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο Κώστας Χρυσόγονος. Αναφερόμενος στους κινδύνους που συνεχίζουν να υπάρχουν παρά τις συχνές εξαγγελίες, ο Ευρωβουλευτής υπογράμμισε τις δυνατότητες που έχουν οι οικονομικά ισχυρές ευρωπαϊκές χώρες να πιέσουν το σύνολο των κρατών προς την υιοθέτηση ορθών βιομηχανικών πρακτικών και ζήτησε πληροφόρηση ως προς τις ενέργειες που έχει σχεδιάσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ενόψει της συνόδου των G20. Παράλληλα κάλεσε την Επιτροπή να παρουσιάσει τις προτάσεις της για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής πολιτικής στον τομέα της βιομηχανίας.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης :
Εννέα μήνες μετά τη Διάσκεψη για την Κλιματική Αλλαγή που πραγματοποιήθηκε στο Παρίσι και λίγες μόνο ημέρες πριν την έναρξη της συνόδου των G20 στην Κίνα, το ζήτημα της επιβάρυνσης του περιβάλλοντος από την ανθρώπινη δραστηριότητα παραμένει στην πρώτη γραμμή του ενδιαφέροντος. Καθώς οι ισχυρότερες οικονομικά χώρες της Ευρώπης αλλά και η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελούν έναν ισχυρό πυρήνα των G20, μπορούν και πρέπει να πιέσουν το σύνολο των κρατών προς την υιοθέτηση περιβαλλοντικά ορθών πρακτικών στον τομέα της βιομηχανίας και του εμπορίου. Ήδη, παρά τις εξαγγελίες και τις συζητήσεις που έχουν γίνει, η μέση θερμοκρασία του πλανήτη παρέμεινε και φέτος σε επικίνδυνα υψηλά επίπεδα, ακόμη και 1,38 βαθμούς πάνω από τα προ-βιομηχανικά επίπεδα, γεγονός που επιτείνει τους κινδύνους [1].
Ερωτάται η Επιτροπή :
α) Ως εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη σύνοδο των G20, σε ποιες ενέργειες έχει σχεδιάσει να προβεί σχετικά με την αναγκαία αυστηροποίηση των κανόνων που αφορούν τη μόλυνση του περιβάλλοντος;
β) Έχει συγκεκριμένες προτάσεις για τη βελτίωση της περιβαλλοντικής πολιτικής στον τομέα της βιομηχανίας;
________________________________________
Η νομοθεσία για το τηλεοπτικό τοπίο
Δημοσιευμένο άρθρο του Κώστα Χρυσόγονου στο ΕΘΝΟΣ 01/09
Η διεξαγωγή του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες επαναφέρει στην επικαιρότητα το γενικότερο θέμα της νομοθετικής ρύθμισης του τηλεοπτικού τοπίου. Όπως είχα επισημάνει σε προηγούμενο σημείωμά μου στη στήλη αυτή (4.8.2016), η ισχύουσα νομοθεσία είναι ατελής και ανεπαρκής σε ό,τι αφορά τα κωλύματα συμμετοχής στη διοίκηση και ιδιοκτησία τηλεοπτικών σταθμών. Χρειάζεται συμπλήρωσή της με τη θέσπιση ενός προσωρινού περιορισμού (αναστολή των δικαιωμάτων του μετόχου ή μέλους Δ.Σ. τηλεοπτικής επιχείρησης-φορέα άδειας μετά την άσκηση σε βάρος του ποινικής δίωξης για αδικήματα του άρθρου 6 ν. 4339/2015) και ενός οριστικού (έκπτωση μέλους Δ.Σ. και υποχρέωση μεταβίβασης μετοχών ύστερα από αμετάκλητη καταδίκη για τα ίδια αδικήματα).
Η αναστολή των σχετικών δικαιωμάτων του κατηγορουμένου π.χ. για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, για όσο διάστημα εκκρεμεί η εναντίον του ποινική δίωξη, δεν προσκρούει στο τεκμήριο αθωότητας (άρθρο 6 παρ. 2 ΕΣΔΑ), διότι πρόκειται για προσωρινό μέτρο διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος, το οποίο θα αρθεί σε περίπτωση απαλλαγής του με απόφαση ή βούλευμα. Αν θεωρούνταν ότι δεν επιτρέπονται τέτοιου είδους μέτρα, τότε κατά μείζονα λόγο δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται ούτε π.χ. η προσωρινή κράτηση κατηγορουμένου στο πλαίσιο ποινικής δίκης, πράγμα καταφανώς παράλογο.
Σε ό,τι αφορά την οριστική απαγόρευση μετά από αμετάκλητη καταδίκη, εκείνη αποτελεί την απαραίτητη και σχεδόν αυτονόητη προέκταση της υφιστάμενης διάταξης του άρθρου 6 του ν.4339/2015. Εφόσον τα πρόσωπα τα οποία έχουν αμετάκλητα καταδικαστεί για συγκεκριμένα εγκλήματα, που αναφέρονται στην ανωτέρω διάταξη, δεν επιτρέπεται να συμμετέχουν σε επιχειρήσεις υποψήφιες για τηλεοπτική άδεια (ως μέτοχοι άνω του 1% ή μέλη Δ.Σ.), πολύ περισσότερο δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται να συμμετέχουν (με τις ίδιες ιδιότητες) σε επιχειρήσεις που ήδη κατέχουν τέτοια άδεια.
Αυτή η απαγόρευση βρίσκεται απολύτως εντός των ορίων τόσο της αρχής της αναλογικότητας όσο και της οικονομικής ελευθερίας, αφού αποτελεί μέτρο πρόσφορο, αναγκαίο και εύλογο για την προστασία του δημόσιου βίου απέναντι στη διείσδυση του οργανωμένου ιδίως εγκλήματος. Τέλος, η θέσπιση τέτοιων κωλυμάτων θα συνιστούσε πάγια ρύθμιση, ανεξάρτητη από τον αριθμό και τον τρόπο χορήγησης των τηλεοπτικών αδειών. Συνεπώς, κατά κανέναν τρόπο δεν θα αποτελούσε εκ των υστέρων τροποποίηση όρων του σχετικού διαγωνισμού και/ή διατάραξη της διεξαγωγής του. Η κυβέρνηση και η Βουλή πρέπει να δράσουν για να προστατεύσουν τη διαφάνεια και την ελευθερία της έκφρασης στα τηλεοπτικά μέσα. Δεν είναι ούτε αριστερό ούτε προοδευτικό να εξαρτάται η καθοριστική συμμετοχή προσώπων στο τηλεοπτικό τοπίο μόνο από οικονομικά κριτήρια και να αγνοούνται οι ποινικές εκκρεμότητες ή και οι ποινικές καταδίκες.
Η διεξαγωγή του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες επαναφέρει στην επικαιρότητα το γενικότερο θέμα της νομοθετικής ρύθμισης του τηλεοπτικού τοπίου. Όπως είχα επισημάνει σε προηγούμενο σημείωμά μου στη στήλη αυτή (4.8.2016), η ισχύουσα νομοθεσία είναι ατελής και ανεπαρκής σε ό,τι αφορά τα κωλύματα συμμετοχής στη διοίκηση και ιδιοκτησία τηλεοπτικών σταθμών. Χρειάζεται συμπλήρωσή της με τη θέσπιση ενός προσωρινού περιορισμού (αναστολή των δικαιωμάτων του μετόχου ή μέλους Δ.Σ. τηλεοπτικής επιχείρησης-φορέα άδειας μετά την άσκηση σε βάρος του ποινικής δίωξης για αδικήματα του άρθρου 6 ν. 4339/2015) και ενός οριστικού (έκπτωση μέλους Δ.Σ. και υποχρέωση μεταβίβασης μετοχών ύστερα από αμετάκλητη καταδίκη για τα ίδια αδικήματα).
Η αναστολή των σχετικών δικαιωμάτων του κατηγορουμένου π.χ. για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, για όσο διάστημα εκκρεμεί η εναντίον του ποινική δίωξη, δεν προσκρούει στο τεκμήριο αθωότητας (άρθρο 6 παρ. 2 ΕΣΔΑ), διότι πρόκειται για προσωρινό μέτρο διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος, το οποίο θα αρθεί σε περίπτωση απαλλαγής του με απόφαση ή βούλευμα. Αν θεωρούνταν ότι δεν επιτρέπονται τέτοιου είδους μέτρα, τότε κατά μείζονα λόγο δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται ούτε π.χ. η προσωρινή κράτηση κατηγορουμένου στο πλαίσιο ποινικής δίκης, πράγμα καταφανώς παράλογο.
Σε ό,τι αφορά την οριστική απαγόρευση μετά από αμετάκλητη καταδίκη, εκείνη αποτελεί την απαραίτητη και σχεδόν αυτονόητη προέκταση της υφιστάμενης διάταξης του άρθρου 6 του ν.4339/2015. Εφόσον τα πρόσωπα τα οποία έχουν αμετάκλητα καταδικαστεί για συγκεκριμένα εγκλήματα, που αναφέρονται στην ανωτέρω διάταξη, δεν επιτρέπεται να συμμετέχουν σε επιχειρήσεις υποψήφιες για τηλεοπτική άδεια (ως μέτοχοι άνω του 1% ή μέλη Δ.Σ.), πολύ περισσότερο δεν θα έπρεπε να επιτρέπεται να συμμετέχουν (με τις ίδιες ιδιότητες) σε επιχειρήσεις που ήδη κατέχουν τέτοια άδεια.
Αυτή η απαγόρευση βρίσκεται απολύτως εντός των ορίων τόσο της αρχής της αναλογικότητας όσο και της οικονομικής ελευθερίας, αφού αποτελεί μέτρο πρόσφορο, αναγκαίο και εύλογο για την προστασία του δημόσιου βίου απέναντι στη διείσδυση του οργανωμένου ιδίως εγκλήματος. Τέλος, η θέσπιση τέτοιων κωλυμάτων θα συνιστούσε πάγια ρύθμιση, ανεξάρτητη από τον αριθμό και τον τρόπο χορήγησης των τηλεοπτικών αδειών. Συνεπώς, κατά κανέναν τρόπο δεν θα αποτελούσε εκ των υστέρων τροποποίηση όρων του σχετικού διαγωνισμού και/ή διατάραξη της διεξαγωγής του. Η κυβέρνηση και η Βουλή πρέπει να δράσουν για να προστατεύσουν τη διαφάνεια και την ελευθερία της έκφρασης στα τηλεοπτικά μέσα. Δεν είναι ούτε αριστερό ούτε προοδευτικό να εξαρτάται η καθοριστική συμμετοχή προσώπων στο τηλεοπτικό τοπίο μόνο από οικονομικά κριτήρια και να αγνοούνται οι ποινικές εκκρεμότητες ή και οι ποινικές καταδίκες.
Τετάρτη 31 Αυγούστου 2016
Ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για το ύψος των δημοσιονομικών στόχων
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες, 31/08/2016
Τη θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ως προς τους δημοσιονομικούς στόχους για την ελληνική οικονομία ζήτησε με ερώτησή του ο Κώστας Χρυσόγονος. Χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα το απαιτούμενο για τη διετία 2019-2020 πλεόνασμα ύψους 3,5%, ο Ευρωβουλευτής υπογράμμισε πως οι στόχοι που τίθενται θα ήταν ανέφικτοι για οποιοδήποτε κράτος αντιμέτωπο με ανάλογη οικονομική κρίση. Παράλληλα αναρωτήθηκε τι κάνει η Επιτροπή για να υποστηρίξει τους Έλληνες πολίτες, οι οποίοι καλούνται να ανταποκριθούν στα επαχθή οικονομικά μέτρα που επιβάλλονται.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
Καθώς η ελληνική οικονομία παραμένει σε κατάσταση ύφεσης για ένατο (!) συνεχές έτος, οι άτεγκτες απαιτήσεις των δανειστών προκαλούν απορίες ως προς τη δυνατότητα επίτευξης των στόχων που τίθενται. Συγκεκριμένα στο πλαίσιο των συζητήσεων για την αξιολόγηση της ελληνικής οικονομίας, προκύπτει για ακόμη μια φορά το ζήτημα των δημοσιονομικών στόχων που τίθενται μακροπρόθεσμα και οι οποίοι δεν είναι ρεαλιστικοί. Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά παραμένει αδιαπραγμάτευτος ο στόχος του πλεονάσματος ύψους 3,5% για τη διετία 2019-2020, κάτι το οποίο με τα σημερινά δεδομένα φαντάζει αδύνατο όχι μόνο για την ελληνική οικονομία, αλλά για οποιοδήποτε κράτος αντιμετωπίζει μία τόσο παρατεταμένη και βαθιά (άνω του 25% του ΑΕΠ σωρευτικά από το 2008) ύφεση στην εθνική του οικονομία [1].
Ερωτάται η Επιτροπή :
α) Θεωρεί εφικτούς τους δημοσιονομικούς στόχους που τίθενται για την ελληνική οικονομία;
β) Εφόσον αναγνωρίζει τα πλήγματα που δέχονται οι Έλληνες πολίτες λόγω των επαχθών μέτρων που επιβάλλονται, πως σχεδιάζει να τους υποστηρίξει;
________________________________________
Τρίτη 30 Αυγούστου 2016
Προβληματισμός για τις επιθέσεις κατά Κούρδων στρατιωτών
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες, 30/08/2016
Τη θέση της Ύπατης Εκπροσώπου ως προς τη στρατηγική που ακολουθεί η Τουρκία στην περιοχή της Συρίας ζήτησε με ερώτησή του ο Κώστας Χρυσόγονος. Ο Ευρωβουλευτής αναφέρθηκε στην πρόσφατη επίθεση που εξαπέλυσε η Τουρκία, η οποία είχε ως αποτέλεσμα παράπλευρα πλήγματα εις βάρος αμάχων αλλά και κούρδων στρατιωτών, με την πρόφαση πως τα θύματα ήταν τρομοκράτες κουρδικής προέλευσης. Παράλληλα αναρωτήθηκε με ποιο τρόπο θα προστατευθούν οι Κούρδοι στρατιώτες από ανάλογες τουρκικές επιθέσεις, καθώς αποτελούν τον πλέον αξιόμαχο αντίπαλο του Ισλαμικού Κράτους στην περιοχή.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης :
Η πρόσφατη επίθεση που εξαπέλυσαν τουρκικά στρατεύματα σε εδάφη της Συρίας, με πρόφαση την εκδίωξη τζιχαντιστών, είχε ως αποτέλεσμα «παράπλευρα» πλήγματα εις βάρος αμάχων αλλά και κούρδων στρατιωτών. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, υπήρξαν δεκάδες θάνατοι εξ αιτίας βομβαρδισμών [1], ενώ η τουρκική πλευρά ισχυρίζεται πως επρόκειτο για τρομοκράτες κουρδικής προέλευσης [2]. Παρότι το σύνολο των ευρωπαίων πολιτών έχει αντιληφθεί τη σημασία του πολέμου ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος, η Τουρκία προσπαθεί να εκμεταλλευτεί την κατάσταση προωθώντας δικά της συμφέροντα κινούμενη ενάντια σε Κούρδους της Συρίας και προφασιζόμενη την καταπολέμηση της «τρομοκρατίας», με αποτέλεσμα μάλλον να ενισχύεται το Ισλαμικό Κράτος.
Ερωτάται η Ύπατη Εκπρόσωπος :
α) Ποια είναι η θέση της ως προς την στρατηγική που φαίνεται πως ακολουθεί η Τουρκία;
β) Καθώς οι Κούρδοι συνιστούν στην πράξη τον πιο αξιόμαχο αντίπαλο ενάντια στο Ισλαμικό Κράτος, πως θα προστατευθούν από νέες τουρκικές επιθέσεις εναντίον τους;
________________________________________
Δευτέρα 29 Αυγούστου 2016
Προβλήματα λόγω της παράτασης του εμπάργκο από τη ρωσική κυβέρνηση
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες, 29/08/2016
Τα προβλήματα που προκαλούνται εξ αιτίας της απόφασης της ρωσικής κυβέρνησης να παρατείνει το εμπάργκο στην εισαγωγή τροφίμων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, προέβαλε με ερώτησή του ο Κώστας Χρυσόγονος. Απευθυνόμενος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο Ευρωβουλευτής τόνισε πως οι εκατέρωθεν κυρώσεις αυξάνουν την ανησυχία σχετικά με τον αντίκτυπο των πολιτικών επιλογών σε οικονομικό επίπεδο. Χαρακτηριστικά ανέφερε πως οι περιορισμοί αυτοί υπολογίζεται πως είχαν ως αποτέλεσμα τη μείωση των εμπορικών συναλλαγών χωρίς ιδιαίτερο κέρδος σε πολιτικό επίπεδο, με τους παραγωγούς, τους αγρότες και τους κτηνοτρόφους να δέχονται μεγάλο πλήγμα λόγω της μείωσης των εξαγωγών. Παράλληλα κάλεσε την Επιτροπή να αναλύσει τους λόγους για τους οποίους η Ευρώπη επιλέγει τη στρατηγική των κυρώσεων αλλά και να παρουσιάσει ένα πλάνο στήριξης των πολιτών που πλήττονται.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
Η απόφαση της ρωσικής κυβέρνησης να παρατείνει το εμπάργκο στην εισαγωγή τροφίμων από την Ευρωπαϊκή Ένωση μέχρι το τέλος του 2017, σε αντίποινα για τις αντίστοιχες κυρώσεις που είχε επιβάλει η ΕΕ, αυξάνει την ανησυχία σχετικά με τον αντίκτυπο των πολιτικών επιλογών σε οικονομικό επίπεδο [1]. Οι εκατέρωθεν περιορισμοί υπολογίζεται πως επέφεραν μείωση των εμπορικών συναλλαγών, σε σύνολο άνω των 180 δισεκατομμυρίων δολαρίων μόνο τα τελευταία τρία έτη. Αντιθέτως σε πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο δεν υπήρξε καμία ουσιαστική εξέλιξη που να δικαιολογεί το οικονομικό κόστος. Ιδιαίτερο πλήγμα μάλιστα δέχονται οι Έλληνες παραγωγοί, αγρότες και κτηνοτρόφοι, καθώς η Ρωσία αποτελούσε τον κύριο προορισμό των σχετικών εξαγωγών.
Ερωτάται η Επιτροπή :
α) Ποια είναι η αντίδρασή της απέναντι σε όσους τονίζουν την ανάγκη επανεξέτασης των κυρώσεων εις βάρος της Ρωσίας;
β) Τι σκοπεύει να κάνει ώστε να υποστηρίξει τους ευρωπαίους πολίτες που καταστρέφονται οικονομικά λόγω των κυρώσεων αυτών;
________________________________________
Τρίτη 23 Αυγούστου 2016
Αρνητικές οι συνέπειες της γήρανσης του εργατικού δυναμικού
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες, 23/08/2016
Τις αρνητικές συνέπειες της γήρανσης του εργατικού δυναμικού υπογράμμισε με ερώτησή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο Κώστας Χρυσόγονος. Στηριζόμενος σε μελέτη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, ο Ευρωβουλευτής τόνισε τους κινδύνους που προκύπτουν για τον ρυθμό οικονομικής ανάπτυξης λόγω της γήρανσης του εργατικού δυναμικού. Παράλληλα υπογράμμισε πως το ζήτημα αυτό αναμένεται να προβληματίσει ιδιαίτερα τις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου, μεταξύ των οποίων και την Ελλάδα, καθώς ο ρυθμός αύξησης της παραγωγικότητας κινδυνεύει να μειωθεί στο μισό και ζήτησε από την Επιτροπή να παρουσιάσει την πολιτική της ως προς το ζήτημα. Παράλληλα αναρωτήθηκε αν στην περίπτωση της Ελλάδας λαμβάνεται υπόψη το συγκεκριμένο πρόβλημα κατά τον σχεδιασμό των μνημονιακών πολιτικών.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης :
Σε πρόσφατη μελέτη οικονομολόγων του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ), που δημοσιεύθηκε στο ιστολόγιο του οργανισμού, διατυπώνεται η πρόβλεψη ότι η Ευρωζώνη θα αντιμετωπίσει σοβαρό πρόβλημα στους ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξής της εξαιτίας της αναμενόμενης στις επόμενες δύο δεκαετίες αύξησης των εργαζομένων 55-64 ετών στο 20% του εργατικού δυναμικού. Οι οικονομολόγοι του ΔΝΤ υπολογίζουν πως τούτο οδηγεί σε μείωση της συνολικής παραγωγικότητας κατά 2% με 4%. Αυτό εξηγείται, διότι υπολογίζεται πως η παραγωγικότητα ενός εργαζόμενου κορυφώνεται στην ηλικία μεταξύ 40 και 50 ετών, ενώ στη συνέχεια ακολουθεί πτωτική πορεία.
Ιδιαίτερα έντονο προβλέπεται ότι θα είναι το πρόβλημα στον ευρωπαϊκό Νότο (Ισπανία, Ιταλία, Πορτογαλία, Ελλάδα). Λόγω της γήρανσης του εργατικού δυναμικού ο ρυθμός αύξησης της συνολικής παραγωγικότητας σχεδόν θα μειωθεί στο μισό ειδικά στη (χειρότερη όλων) περίπτωση της Ελλάδας. Το δημογραφικό πρόβλημα συνιστά επομένως τεράστια πρόκληση, δεδομένου ότι μικρότερη παραγωγικότητα θα οδηγήσει σε μείωση της ανάπτυξης με πολύ αρνητικές συνέπειες για τη βιωσιμότητα του χρέους και γενικότερα για τα δημόσια οικονομικά.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Διαθέτει κάποια πολιτική αντιμετώπισης του δημογραφικού προβλήματος γενικά;
2. Ειδικά στην περίπτωση της Ελλάδας, λαμβάνεται υπόψη το ανωτέρω πρόβλημα στο σχεδιασμό των μνημονιακών πολιτικών που έχουν επιβληθεί στη χώρα;
Παρασκευή 19 Αυγούστου 2016
Προβληματισμός για τα στοιχεία σχετικά με την παχυσαρκία
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες, 19/08/2016
Τις θέσεις της για την αντιμετώπιση της παχυσαρκίας παρουσίασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μετά από σχετική ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου. Ο Ευρωβουλευτής στηρίχθηκε σε έκθεση του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης σχετικά με το ποσοστό πολιτών που αντιμετωπίζουν την παχυσαρκία, βάσει της οποίας η παχυσαρκία είναι μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις της εποχής μας, οδηγώντας σε επικίνδυνες παθήσεις όπως ο διαβήτης και η υπέρταση. Παράλληλα ζήτησε από την Επιτροπή να αναλύσει τη στρατηγική της ως προς το ζήτημα, αλλά και τη θέση της απέναντι στις προτάσεις αύξησης των τιμών τροφίμων που σχετίζονται με την παχυσαρκία. Στην απάντησή του ο Επίτροπος Andriukaitis τόνισε πως η Επιτροπή παρακολουθεί τις αναφορές του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας και στηρίζει τις προσπάθειες των κρατών-μελών της ΕΕ μέσα από τα προγράμματά της. Σχετικά με τις τιμές επικίνδυνων τροφίμων παραδέχθηκε πως απαιτείται πολύπλοκος σχεδιασμός των κατάλληλων εργαλείων ώστε να προωθηθούν υγιέστερες καταναλωτικές συνήθειες.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης και της απάντησης :
Ανησυχητικά είναι τα στοιχεία που προκύπτουν από την έκθεση του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης σχετικά με το ποσοστό πολιτών και ιδίως ανηλίκων που βρίσκονται αντιμέτωποι με την παχυσαρκία. Σύμφωνα με την Έκθεση Health at a Glance για το 2015, η παχυσαρκία χαρακτηρίζεται ως μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις του 21ου αιώνα στον τομέα της υγείας, αφού η συχνότητά της, ειδικά στην Ευρώπη, έχει τριπλασιαστεί από τη δεκαετία του 1980, ενώ μέχρι το 2030 αναμένεται να πλήξει μέχρι και έναν στους δύο Ευρωπαίους [1]. Παράλληλα η παχυσαρκία θεωρείται υπεύθυνη για την εξάπλωση παθήσεων όπως ο διαβήτης, η υπέρταση κ.α.. Ακόμη μεγαλύτερο προβληματισμό όμως προκαλεί το γεγονός πως τα στοιχεία αυτά είναι εντονότερα ανάμεσα σε παιδιά, αφού στην Ελλάδα ήδη περίπου ένα στα δύο αγόρια 10-12 ετών χαρακτηρίζεται υπέρβαρο, με το Ηνωμένο Βασίλειο να ακολουθεί με ποσοστό 35% [2].
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Παρακολουθεί τις έρευνες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας σχετικά με το ζήτημα της παχυσαρκίας;
2. Ποιες ενέργειες σκοπεύει να πραγματοποιήσει ώστε να ανακόψει τους ρυθμούς αύξησης του φαινομένου;
3. Στην Έκθεση του Ο.Ο.Σ.Α. προτείνεται η αύξηση των τιμών τροφίμων που θεωρούνται πηγές λιπαρών και ζάχαρης. Είναι σύμφωνη με τη στρατηγική αυτή;
Απάντηση του κ. Andriukaitis
εξ ονόματος της Επιτροπής
1. Η Επιτροπή, στο πλαίσιο του προγράμματος «Υγεία» [3], ακολουθεί και υποστηρίζει τις βάσεις δεδομένων του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) που σχετίζονται με την παχυσαρκία, δηλαδή τη βάση δεδομένων για τη διατροφή, την παχυσαρκία και τη σωματική άσκηση, και την πρωτοβουλία για την παρακολούθηση της παιδικής παχυσαρκίας [4]. Η Επιτροπή, τα κράτη μέλη και ο ΠΟΥ συνεργάζονται επίσης για την παρακολούθηση του σχεδίου δράσης για την παιδική παχυσαρκία (APCO).
2. Η Επιτροπή στηρίζει τη δράση των κρατών μελών για την προώθηση μιας υγιεινής διατροφής στο πλαίσιο της ολοκληρωμένης στρατηγικής για θέματα υγείας σχετικά με τη διατροφή, το υπερβολικό βάρος και την παχυσαρκία [5], καθώς και στο πλαίσιο του προγράμματος «Υγεία» [6], όπως επίσης και μέσω της ομάδας υψηλού επιπέδου για θέματα διατροφής και σωματικής άσκησης [7] και της Ευρωπαϊκής πλατφόρμας δράσης για τη διατροφή, τη σωματική δραστηριότητα και την υγεία [8].
Σε εξέλιξη βρίσκονται πρωτοβουλίες όπως η υλοποίηση της APCO, η κοινή δράση για τη διατροφή και τη σωματική άσκηση [9] και το πλαίσιο της ΕΕ για εθνική δράση σε σχέση με επιλεγμένες θρεπτικές ουσίες [10].
Επιπλέον, μέσω της προαγωγής της υπεύθυνης προώθησης προϊόντων σε παιδιά [11], της βελτίωσης της πληροφόρησης των καταναλωτών [12] και τη στήριξη των προγραμμάτων προώθησης της κατανάλωσης φρούτων, λαχανικών και γάλακτος στα σχολεία [13], η Επιτροπή προωθεί μια πιο υγιεινή διατροφή. Το πρόγραμμα «Ορίζοντας 2020» προσφέρει ευκαιρίες για σχετική έρευνα [14] [15] [16] , ενώ η καινοτομία υποστηρίζεται επίσης μέσω των σχετικών πιλοτικών προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο [17].
3. Οι τιμές των τροφίμων μπορούν να επηρεαστούν από τη φορολογία και/ή τις επιδοτήσεις και τα μέτρα αυτά εμπίπτουν - εντός των ορίων της Συνθήκης - στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. Στοιχεία και η ανάλυση του ΠΟΥ και του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) δείχνουν ότι τα μέτρα αυτά μπορούν να αποτελέσουν ένα αποτελεσματικό και αποδοτικό εργαλείο για την προώθηση υγιέστερων καταναλωτικών συνηθειών. Ωστόσο, η φορολογία θα πρέπει να θεωρηθεί μέρος ενός ευρύτερου συνόλου εργαλείων και η πολυπλοκότητα των επιπτώσεών της απαιτεί προσεκτική εξέταση και σχεδιασμό.
________________________________________
[4] http://data.euro.who.int/nopa/about.aspx · http://www.euro.who.int/en/health-topics/disease-prevention/nutrition/activities/monitoring-and-surveillance/who-european-childhood-obesity-surveillance-initiative-cosi
[9] http://janpa.eu/
[10] http://ec.europa.eu/health/nutrition_physical_activity/docs/euframework_national_nutrients_en.pdf
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)