Παρασκευή 13 Οκτωβρίου 2017

Υπεκφυγές της Επιτροπής σε γραπτή ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τη φτωχοποίηση των συνταξιούχων


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 13/10/2017


Σε γραπτή ερώτηση του ανεξάρτητου ευρωβουλευτή Κ. Χρυσόγονου σχετικά με τη φτωχοποίηση μεγάλου μέρους των Ελλήνων συνταξιούχων εξαιτίας των συνεχών περικοπών των συντάξεων τους, που απορρέουν από τα μνημονιακά μέτρα, απάντησε ο επίτροπος Οικονομικών Υποθέσεων κ. Mοσκοβισί. Ο Ευρωπαίος επίτροπος σημείωσε κατ’ αρχήν ότι, για να επανέλθει η ελληνική οικονομία σε βιώσιμη τροχιά ο ελληνικός λαός κατέβαλε τεράστιες προσπάθειες και έκανε θυσίες. Τόνισε ωστόσο ότι η εφαρμογή των μέτρων που αφορούν τις συντάξεις, όπως περιγράφονται στο μνημόνιο συνεννόησης, αποτελεί αρμοδιότητα των εθνικών αρχών.

Απέναντι σε επίκαιρα στοιχεία για τη δεινή κατάσταση των συνταξιούχων που παρέθεσε ο Κ. Χρυσόγονος, ο κ. Μοσκοβισί φαίνεται ότι αποφεύγει να απαντήσει ευθέως. Δίχως να αμφισβητεί τα εν λόγω στοιχεία, αρκείται στην παράθεση αποσπασματικών στατιστικών στοιχείων, προκειμένου να υπερασπιστεί τη στάση της ΕΕ σε αυτό το ζήτημα. Ο κ. Μοσκοβισί σημειώνει ότι οι μέσες αναπροσαρμογές των συντάξεων από το 2010 και ύστερα ήταν μικρότερες σε σύγκριση με τη μείωση του μέσου διαθέσιμου εισοδήματος των νεότερων ομάδων του πληθυσμού.

Κατά την άποψη της Επιτροπής, το γεγονός ότι οι μειώσεις των συντάξεων κατά μέσο όρο από το 2010 και ύστερα υπήρξαν μικρότερες από την μείωση του εισοδήματος των νεότερων ομάδων του πληθυσμού, θεωρείται αρκετό να αντικρούσει τα στοιχεία εξαθλίωσης των συνταξιούχων από τις συνεχιζόμενες περικοπές. Το επιχείρημα αυτό καταδεικνύει χαρακτηριστικά τον κυνικό τρόπο αντίληψης της δυσχερούς κοινωνικοοικονομικής κατάστασης της Ελλάδας. Με άλλα λόγια, η Επιτροπή θεωρεί ότι εφόσον νεότερες ηλικιακές ομάδες έχουν υποστεί μεγαλύτερες μειώσεις στο εισόδημά τους σε σχέση με τους συνταξιούχους, οι συνταξιούχοι δεν έχουν λόγο να διαμαρτύρονται για τις περικοπές που υφίστανται.

Εν συνεχεία, ο κ. Μοσκοβισί προς επίρρωση των θέσεων της Επιτροπής, επισημαίνει ότι οι μέσες αναπροσαρμογές των συντάξεων από το 2010 έχει οδηγήσει στη μείωση των επιπέδων σχετικής φτώχειας για τα άτομα ηλικίας 55 ετών και άνω από το 2010 και μετά. Ωστόσο ο Ευρωπαίος δεν εξηγεί, πώς συνδέονται οι περικοπές των συντάξεων με τη μείωση της φτώχειας των συνταξιούχων κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα. Για να ενισχύσει τη θέση του παραπέμπει (υποσημ. 2) σε πίνακα της Eurostat (http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tespm010&plugin=1), που δείχνει ότι το ποσοστό των ανθρώπων που κινδυνεύουν από φτώχεια στην Ελλάδα το έτος 2016- αν και από το 2013 και ύστερα μειώνεται ελαφρώς - εξακολουθεί πάντως να είναι μεγαλύτερο από ότι το 2010. Είναι όμως προφανές ότι το στοιχείο αυτό δε σχετίζεται με το παρόν αυξημένο επίπεδο φτώχειας των συνταξιούχων και τις δυσοίωνες προβλέψεις για το μέλλον, καθώς είναι διαφορετικός ο δείκτης κινδύνου φτωχοποίησης από την ίδια τη φτωχοποίηση.

Σε ό,τι αφορά τις πρόσφατα θεσπισμένες συνταξιοδοτικές περικοπές (πρβλ. ενδεικτ. ν. 4387/2016), αλλά και την προνομοθετημένη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος το 2019 (ν. 4472/2017), ο κ. Μοσκοβισί θεωρεί ότι αυτές δεν επιτείνουν τη φτωχοποίηση των συνταξιούχων, καθώς στοχεύουν στις επικουρικές συντάξεις των συνταξιούχων υψηλού εισοδήματος, χωρίς άλλες ομάδες να υφίστανται ονομαστικές περικοπές σε σχέση με τα τέλη του έτους 2014. Επικαλείται μάλιστα νομική γνωμοδότηση των ευρωπαϊκών αρχών, που κρίνει ότι η προνομοθετημένη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος είναι σύμφωνη με το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων [1].

Από την απάντηση της Επιτροπής συνάγεται ότι δεν έχει σχεδιάσει κάποια στρατηγική για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης των συνταξιούχων. Κατά τα λεγόμενα του κ. Μοσκοβισί, η Επιτροπή επικεντρώνει τις προσπάθειες της στην παροχή τεχνικής βοήθειας για την εφαρμογή του προγράμματος Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης σε εθνικό επίπεδο. Παράλληλα, στηρίζει γενικά και αόριστα τις αρχές στη βελτίωση της σχέσης κόστους-αποδοτικότητας και της αποτελεσματικότητας του ελληνικού Εθνικού Συστήματος Υγείας, καθώς και στην εφαρμογή διαρθρωτικών μέτρων που διασφαλίζουν ότι θα είναι βιώσιμη η υψηλής ποιότητας περίθαλψη και ότι όλοι οι Έλληνες πολίτες θα έχουν πρόσβαση σε αυτή. Με δεδομένη όμως τη ζοφερή πραγματικότητα της εντεινόμενης κρίσης στο σύστημα υγείας της Ελλάδας, είναι απορίας άξιο, για το αν και πώς οι ευρωπαϊκοί θεσμοί στηρίζουν στην πράξη τη διασφάλιση της υψηλής ποιότητας περίθαλψης και της πρόσβασης σε αυτή όλων των Ελλήνων πολιτών.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, η εμπειρία έχει δείξει ότι τα δεδομένα προβλήματα δε βελτιώνονται ούτε με υπεκφυγές, ούτε με αόριστα καθησυχαστικά λόγια που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, ούτε απλώς με τεχνικά μέτρα. Η παραδοχή της πραγματικότητας, που φαίνεται ότι αποφεύγει η Επιτροπή, θα ήταν το πρώτο βήμα για την επίλυση αυτών.


Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης και της απάντησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-003876/2017
προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)

Θέμα: Αντιμέτωποι με τη φτώχεια οι Έλληνες συνταξιούχοι

Την απογοήτευση και τη φτώχεια με τις οποίες βρίσκονται αντιμέτωποι οι Έλληνες συνταξιούχοι ως συνέπεια των πολιτικών λιτότητας που απαιτούν και επιβάλλουν τα κράτη – δανειστές, μέσω του «κουαρτέτου» των θεσμών με συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, καταγράφει έρευνα του Ενιαίου Δικτύου Συνταξιούχων. Όπως προκύπτει από την έρευνα, οι 8 στους 10 συνταξιούχους έχουν φθάσει στο στάδιο της εξαθλίωσης, καθώς δεν μπορούν να πληρώσουν ούτε τα φάρμακά τους. Βασική αιτία των προβλημάτων τους αποτελεί ο συνδυασμός μειώσεων στις συντάξεις με την αύξηση της φορολογίας. Χαρακτηριστικά υπολογίζεται πως περίπου 1,5 εκατομμύριο συνταξιούχοι, βρίσκονται καθημερινά αντιμέτωποι με τη φτώχεια, τη στιγμή που οι προγραμματισμένες περικοπές στις συντάξεις το 2019 θα οδηγήσουν σε νέα απώλεια εισοδημάτων. Παράλληλα, η νέα μείωση λόγω της σταδιακής κατάργησης της «προσωπικής διαφοράς» θα οδηγήσει σε επιπλέον απώλειες [2].

Ερωτάται η Επιτροπή:
Έχει εξετάσει μήπως οι απαιτήσεις των «θεσμών» (εξ ονόματος των κρατών – δανειστών) στους οποίους συμμετέχει και η ίδια η Επιτροπή, για διαρκώς επαχθέστερες μειώσεις συντάξεων προσβάλλουν τα δικαιώματα των ηλικιωμένων για αξιοπρεπή ζωή και συμμετοχή στον κοινωνικό βίο, που κατοχυρώνονται στο άρθρο 25 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ένωσης;
Ποιες δράσεις σχεδιάζει ώστε να διαμορφώσει καλύτερες συνθήκες διαβίωσης για τους συνταξιούχους;

EL
E-003876/2017


Απάντηση του κ. Moscovici
εξ ονόματος της Επιτροπής (17.8.2017)

Για να επανέλθει η ελληνική οικονομία σε βιώσιμη τροχιά ο ελληνικός λαός κατέβαλε τεράστιες προσπάθειες και έκανε θυσίες. Από κοινού με τις ελληνικές αρχές, η Επιτροπή επιδίωξε επομένως να ελαχιστοποιήσει τις αρνητικές επιπτώσεις στους συνταξιούχους και να βελτιώσει την κατάσταση των πλέον ευάλωτων ομάδων. Η εφαρμογή των μέτρων που αφορούν τις συντάξεις όπως περιγράφονται στο μνημόνιο συνεννόησης αποτελεί αρμοδιότητα των εθνικών αρχών.

Οι μέσες αναπροσαρμογές των συντάξεων από το 2010 ήταν μικρότερες σε σύγκριση με τη μείωση του μέσου διαθέσιμου εισοδήματος των νεότερων ομάδων του πληθυσμού, γεγονός που έχει πράγματι οδηγήσει στη μείωση των επιπέδων σχετικής φτώχειας για τα άτομα ηλικίας 55 ετών και άνω από το 2010 και μετά [3]. Οι αναπροσαρμογές των συντάξεων που επήλθαν με τον νόμο 4387/2016 δεν θα μεταβάλουν την τάση αυτή· στοχεύουν στις επικουρικές συντάξεις των συνταξιούχων υψηλού εισοδήματος, χωρίς άλλες ομάδες να υφίστανται ονομαστικές περικοπές σε σύγκριση με τα τέλη του 2014. Όσον αφορά την προνομοθετημένη μεταρρύθμιση του συνταξιοδοτικού συστήματος το 2019 (νόμος 4472/2017), οι αρχές υπέβαλαν νομική γνωμοδότηση που καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η μεταρρύθμιση διασώζει τον πυρήνα του συνταξιοδοτικού δικαιώματος, προβαίνοντας στις ελάχιστες δυνατές αναγκαίες περικοπές, και είναι, κατά συνέπεια, σύμφωνη με το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για την Προστασία των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

Η Επιτροπή έχει στηρίξει τις αρχές, μέσω τεχνικής βοήθειας η οποία συντονίζεται από την υπηρεσία στήριξης διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων (SRSS), στην εφαρμογή σε εθνικό επίπεδο του προγράμματος Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης [4], το οποίο παρέχει χρηματοδοτική στήριξη στους πλέον ευάλωτους πολίτες και εξασφαλίζει κοινωνικές υπηρεσίες και ενεργοποίηση της αγοράς εργασίας.

Ομοίως, η Επιτροπή στηρίζει τις αρχές στη βελτίωση της σχέσης κόστους-αποδοτικότητας και της αποτελεσματικότητας του ελληνικού Εθνικού Συστήματος Υγείας, καθώς και στην εφαρμογή διαρθρωτικών μέτρων που διασφαλίζουν ότι θα είναι βιώσιμη η υψηλής ποιότητας περίθαλψη και ότι όλοι οι Έλληνες πολίτες θα έχουν πρόσβαση σε αυτή.

________________________________________

Πέμπτη 12 Οκτωβρίου 2017

Εισήγηση του Κώστα Χρυσόγονου στο 10ο Διεθνές Συνέδριο Πολυτέκνων



 Το δημογραφικό πρόβλημα της Ελλάδας


Ο τίτλος της εισήγησής μου συνιστά ευφημισμό. Η χώρα μας δεν αντιμετωπίζει απλώς ένα δημογραφικό πρόβλημα, αλλά την εφιαλτική προοπτική της συρρίκνωσης και ταυτόχρονα της νέας διασποράς του πληθυσμού της. Εάν οι σημερινές πληθυσμιακές τάσεις συνεχισθούν και ενταθούν ως το τέλος του 21ου αιώνα, τότε απειλείται η ίδια η ιστορική συνέχεια του ελληνισμού στην ιστορική του κοιτίδα, δηλαδή τον ελλαδικό χώρο.

Οι γεννήσεις ανά γυναίκα είχαν αρχίσει να σημειώνουν ελαφρά αλλά διαρκή τάση από τα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια και έτσι από το 2,4 του έτους 1955 έφτασαν τα 2,1 το έτος 1981, δηλ. ακριβώς στο όριο το οποίο σηματοδοτεί τη διατήρηση του πληθυσμού στα ίδια επίπεδα. Από εκεί και πέρα όμως η πτωτική πορεία επιταχύνθηκε και έτσι από το 1993 και μετά ο δείκτης αυτός έπεσε στο απελπιστικό 1,3 και διατηρείται έως σήμερα στα ίδια επίπεδα. Έτσι, οι γεννήσεις μειώνονται διαρκώς, μόλις στις 92.148 το 2014, ενώ το 2013 ήταν 94.134 και τα προηγούμενα χρόνια σταθερά πάνω από τις 100.000. Αντίστροφα οι θάνατοι αυξάνονται ολοένα, στις 113.740 το 2014 έναντι 111.794 το 2013 και ακόμη λιγότερων παλιότερα, με αποτέλεσμα να μειώνεται ο πληθυσμός με επιταχυνόμενους ρυθμούς. Για το 2015 η ΕΛ.ΣΤΑΤ εκτίμησε πως η φυσική κίνηση του πληθυσμού ήταν -30000 (91847 γεννήσεις έναντι 121212 θανάτων) και η καθαρή μετανάστευση -45000 (109531 εξερχόμενοι μετανάστες έναντι 64446 εισερχομένων). Οι απώλειες αυτές μπορούν να φαίνονται προς το παρόν μικρές σε ετήσια βάση, αλλά είναι εξαιρετικά πιθανό να ενισχυθούν τα επόμενα χρόνια, εάν εξακολουθήσουν να υφίστανται οι αιτίες των σημερινών φαινομένων. Εξάλλου η καταγραφή απωλειών και στα δύο μέτωπα, φυσικής κίνησης και μετανάστευσης, λειτουργεί σωρευτικά σε βάθος χρόνου και απειλεί την Ελλάδα με πληθυσμιακή αποψίλωση.

Η δημογραφική αιμορραγία συνδέεται με την άνοδο της ανεργίας, από τα επίπεδα περίπου του 2% του ενεργού πληθυσμού τη δεκαετία του 1970 σε σχεδόν 28% το φθινόπωρο του 2013. Σήμερα ο δείκτης αυτός εξακολουθεί να βρίσκεται περίπου στο 22%, δηλ. στο υψηλότερο ποσοστό μεταξύ όλων των κρατών-μελών της ευρωζώνης. Τα στοιχεία αυτά άλλωστε δεν απεικονίζουν όλη την πραγματικότητα, αφού μεγαλύτερη σημασία από το θεωρητικό ποσοστό ανεργίας έχει το ποσοστό των ενεργών εργαζομένων στο σύνολο του πληθυσμού, το οποίο ανέρχεται στη χώρα μας στο 33% (3,7 εκατομμύρια θέσεις εργασίας σε πληθυσμό περίπου 11 εκατομμυρίων), ενώ στην Ευρωπαϊκή Ένωση στο 43% (217 εκατομμύρια θέσεις εργασίας σε πληθυσμό 508 εκατομμυρίων). Με άλλες λέξεις, για να φθάσουμε στον πανευρωπαϊκό μέσο όρο χρειαζόμαστε ένα εκατομμύριο νέες θέσεις εργασίας. Η ανεργία πλήττει με μεγαλύτερη ένταση τις νέες ηλικίες, δηλ. ακριβώς τα ζευγάρια που θα μπορούσαν να τεκνοποιήσουν, καθιστώντας δυσχερή έως αδύνατη από οικονομική καθαρά άποψη τη δημιουργία οικογένειας. Τις ίδιες ηλικίες αφορά εξάλλου και το φαινόμενο της φυγής στο εξωτερικό.

Ο φαύλος κύκλος ανεργίας - υπογεννητικότητας - μετανάστευσης μπορεί να σπάσει μόνο εφόσον εισέλθουμε σε μια μακρόχρονη τροχιά ανάπτυξης. Για να συμβεί αυτο δεν αρκούν τα αναπτυξιακά εργαλεία που μας προσφέρει η συμμετοχή στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΣΠΑ, Σχέδιο Γιουνκέρ κ.λπ.). Χρειάζεται η εκπόνηση μιας εθνικής στρατηγικής για την ανάπτυξη, μέσα από διάλογο μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων του συνταγματικού τόξου, ώστε να υπάρξει προοπτική εφαρμογής της σε βάθος δεκαετιών ολόκληρων, ανεξάρτητα από την εναλλαγή των κυβερνήσεων, και έτσι να προσελκύσουμε σοβαρές επενδυτικές προσπάθειες με τέτοιο χρονικό ορίζοντα, οι οποίες θα δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας. Στους άξονες μιας τέτοιας στρατηγικής πρέπει να συμπεριληφθούν τομές όπως η δραστική επιτάχυνση των ρυθμών απονομής της δικαιοσύνης και κτηματογράφησης της χώρας, καθώς και η βελτίωση της λειτουργικότητας της δημόσιας διοίκησης, ώστε να αυξηθεί, μεταξύ άλλων, η εισπραξιμότητα των δημοσίων εσόδων και να μπορέσουν να αποκλιμακωθούν σταδιακά οι φορολογικοί και ασφαλιστικοί συντελεστές.

Το δημογραφικό πρόβλημα συνδέεται εξάλλου άμεσα με τη διαρκή επιδείνωση της κατάστασης του ασφαλιστικού συστήματος. Το πρόβλημα του τελευταίου βρίσκεται στα βασικά δεδομένα τα οποία το καθιστούν μη βιώσιμο μακροπρόθεσμα. Στην Ελλάδα έχουμε τη στιγμή αυτή περίπου 3,7 εκατομμύρια εργαζομένους, χωρίς να είναι καθόλου βέβαιο ότι όλοι πληρώνονται έγκαιρα και ότι καταβάλλονται οι προβλεπόμενες ασφαλιστικές εισφορές. Από την άλλη πλευρά υπάρχουν περίπου 2,7 εκατομμύρια συνταξιούχοι, ενώ πολυάριθμοι είναι όσοι έχουν υποβάλει παραίτηση προκειμένου να συνταξιοδοτηθούν αλλά δεν τους έχει απονεμηθεί ακόμη η σύνταξή τους από τα οικεία ασφαλιστικά ταμεία. Συνεπώς η αναλογία εργαζομένων προς συνταξιούχους βρίσκεται στο εφιαλτικά χαμηλό 1,4:1, με τάσεις περαιτέρω μείωσης, χωρίς βέβαια να υπολογίζουμε περισσότερους από ένα εκατομμύριο ανέργους. Ο καθένας μπορεί να αντιληφθεί ότι οι εισφορές 7 εργαζομένων δεν είναι δυνατό μακροπρόθεσμα να επαρκέσουν για να χρηματοδοτηθούν οι συντάξεις 5 συνταξιούχων, ενώ και ο κρατικός προϋπολογισμός δεν μπορεί να καλύπτει επ' άπειρο τα διαρκώς μεγαλύτερα ελλείμματα του ασφαλιστικού συστήματος.

Οι δύο βασικές αιτίες της παραπάνω κατάστασης είναι αφενός η υπογεννητικότητα και η συνακόλουθη γήρανση του πληθυσμού και αφετέρου η οικονομική ύφεση, η οποία όμως κι αυτή μπορεί κατά ένα μέρος να οφείλεται στην έλλειψη επαρκούς αριθμού νέων ανθρώπων με νέες ιδέες και νεανικό ενθουσιασμό. Αν θέλουμε συνεπώς να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα στη ρίζα του και όχι να διαχειριζόμαστε απλώς μια ολοένα χειρότερη πτωχοποίηση (μέσω μειώσεων των συντάξεων ή οριζόντιων αυξήσεων των ασφαλιστικών εισφορών ή και τα δύο μαζί) θα έπρεπε να δοθούν κίνητρα για την τεκνοποιία και αντικίνητρα για τους άτεκνους μέσω αντίστοιχης στοχευμένης κλιμάκωσης των εισφορών. Επιπρόσθετα, μια τέτοια κλιμάκωση αποτελεί στοιχειώδες αίτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και αλληλεγγύης, αφού ο/η άτεκνος επωφελείται από το σύνολο του εισοδήματός του, καταναλώνοντάς το ή και αποταμιεύοντας για το μέλλον, ενώ αντίθετα οι γονείς είναι υποχρεωμένοι να διαθέτουν ένα μεγάλο (ευθέως ανάλογο με τον αριθμό των τέκνων τους) μέρος του δικού τους εισοδήματος για τις ανάγκες των παιδιών. Παραπέρα υπάρχει σοβαρή πιθανότητα εκείνα, όταν ενηλικιωθούν, να εργασθούν και να καταβάλουν ασφαλιστικές εισφορές που θα καλύπτουν μέρος ή το σύνολο των συντάξεων των γονέων τους, ενώ αντίθετα οι άτεκνοι θα τα περιμένουν όλα από τα αποθεματικά του ασφαλιστικού συστήματος και την κρατική χρηματοδότησή του. Πρέπει άρα οι γονείς να πληρώνουν χαμηλότερες ασφαλιστικές εισφορές- και μάλιστα τόσο χαμηλότερες όσο περισσότερα τέκνα έχουν- και αντίστροφα οι άτεκνοι υψηλότερες.

Συμπερασματικά, το ζητούμενο είναι να υπάρξει σοβαρή δημογραφική πολιτική εκ μέρους της πολιτείας, στη βάση ενός μακροπρόθεσμου σχεδιασμού, η οποία να περιλαμβάνει δραστικές παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση της υπογεννητικότητας. Ακόμη η πολιτική αυτή πρέπει να επαχθεί σε ένα γενικότερο μακρόπνοο σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας, ώστε να καταστεί βιώσιμη η ελληνική οικονομία και κοινωνία. Πρέπει να σταματήσουμε να αναλωνόμαστε στις γνωστές ανούσιες φραστικές οξύτητες και αντιπαραθέσεις με μόνο στόχο την κατάληψη ή διατήρηση θέσεων εξουσίας και την τροφοδοσία πελατειακών δικτύων και να στραφούμε στα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουμε. Οφείλουμε να σπάσουμε το τρίγωνο υψηλής ανεργίας – υπογεννητικότητας – φυγής των νέων μας στο εξωτερικό, προκειμένου να διασφαλίσουμε την επιβίωση του ελληνισμού.

Τετάρτη 11 Οκτωβρίου 2017

Ανέτοιμη η ΕE για τη λήψη αποφασιστικών μέτρων απέναντι στις τουρκικές ενέργειες ισλαμοποίησης της Αγίας Σοφίας


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Βρυξέλλες, 11/10/2017


Σε γραπτή ερώτηση του Κ. Χρυσόγονου για τις τουρκικές ενέργειες μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε ισλαμικό τέμενος απάντησε o αρμόδιος Επίτροπος Περιφερειακής Πολιτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης κ. Hahn. Στην απάντησή της η Επιτροπή αναφέρει ότι είναι ενήμερη για το εν λόγω ζήτημα, το οποίο έχει ήδη καταγραφεί σε παλαιότερες εκθέσεις της για την Τουρκία. Ακόμη, η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι η έλλειψη ευαισθησίας ως προς τα θέματα της θρησκείας και του πολιτισμού μπορεί να διαταράξει την ασφάλεια και τη σταθερότητα.

Ως προς το πώς σχεδιάζει να αντιδράσει σε αυτό το ζήτημα απέναντι στην Τουρκία, η Επιτροπή αρκείται να δηλώσει απλώς ότι η ΕΕ ενθαρρύνει και στηρίζει το διαθρησκευτικό διάλογο, με στόχο να διευρυνθούν η αμοιβαία κατανόηση και σεβασμός. Στο πλαίσιο αυτό, φαίνεται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση διαδραματίζει μάλλον ρόλο παρατηρητή ως προς το συγκεκριμένο ζήτημα, ενώ δεν φαίνεται έτοιμη να αναλάβει αποφασιστικές πρωτοβουλίες απέναντι στις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας.


Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης και της απάντησης:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-004186/2017
προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Kostas Chrysogonos (GUE/NGL)

Θέμα: Παραβίαση του μουσειακού χαρακτήρα του ιστορικού μνημείου της Αγίας Σοφίας από την Τουρκία

Ήδη από το 1985 ο ιστορικός χώρος της Αγίας Σοφίας στην Κωνσταντινούπολη έχει χαρακτηριστεί μνημείο παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO. Ο χαρακτήρας του είναι αυστηρά κοσμικός, μουσειακός και προστατεύεται από τη διεθνή Σύμβαση Παγκόσμιας Πολιτιστικής και Φυσικής Κληρονομιάς [1]. Ωστόσο με προκλητικές ενέργειες του τουρκικού κράτους φαίνεται ότι επιδιώκεται η προσβολή και αλλοίωση αυτού του χαρακτήρα. Στις αρχές Ιουνίου του 2017 ανακοινώθηκε ότι κατά τη διάρκεια του ιερού για τους μουσουλμάνους μήνα του Ραμαζανίου η τουρκική κρατική τηλεόραση θα μεταδίδει καθημερινά πρόγραμμα ισλαμικής καθοδήγησης από την Αγία Σοφία [2]. Εν συνεχεία την 21η Ιουνίου 2017 πραγματοποιήθηκε εκεί μουσουλμανική προσευχή και ανάγνωση του Κορανίου, παρουσία του Διευθυντή Θρησκευτικών Υποθέσεων της τουρκικής πρωθυπουργίας. Η τελετή μεταδόθηκε μάλιστα από την κρατική τηλεόραση [3]. Παράλληλα, η Τουρκία συνεχίζει τις στρατιωτικές παραβιάσεις του ελληνικού και κυπριακού θαλάσσιου και εναέριου χώρου [4], ενώ καταγγέλλονται συστηματικά μαζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων Τούρκων πολιτών από το τουρκικό κράτος [5].

Ερωτάται η Επιτροπή:
• Πώς προτίθεται να αντιδράσει στις ανωτέρω τουρκικές ενέργειες;
• Θεωρεί σκόπιμη την επιβολή κυρώσεων κατά της Τουρκίας ως μέσο άσκησης πίεσης;

EL
E-004155/2017
E-004186/2017
E-004192/2017


Απάντηση του κ. Hahn
εξ ονόματος της Επιτροπής (18.9.2017)

Η Επιτροπή επισημαίνει στην έκθεσή της του 2016 για την Τουρκία [6] τις αντιδράσεις που προκαλεί η αμφιλεγόμενη χρήση της Αγίας Σοφίας, μουσείου που έχει χαρακτηριστεί παγκόσμιο μνημείο πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO, για την πραγματοποίηση θρησκευτικών τελετών. Ήδη στην έκθεσή της του 2015 για την Τουρκία [7], η Επιτροπή τόνιζε ότι οι αναφορές που είχαν γίνει στο παρελθόν σχετικά με την πιθανή μετατροπή της Αγίας Σοφίας στην Κωνσταντινούπολη σε τζαμί αποτέλεσαν αντικείμενο αντιπαραθέσεων.

Η ΕΕ είναι προσηλωμένη στην ανάπτυξη πνεύματος πολυδεκτικής ανεκτικότητας, τόσο στην ΕΕ όσο και στις υποψήφιες για προσχώρηση στην ΕΕ χώρες. Η ιστορία έχει επανειλημμένα αποδείξει ότι η έλλειψη ευαισθησίας ως προς τα θέματα της θρησκείας και του πολιτισμού έχει τη δύναμη να διαταράξει την ασφάλεια και τη σταθερότητα. Στο πλαίσιο αυτό, η ΕΕ ενθαρρύνει και στηρίζει τον διαθρησκευτικό διάλογο, με στόχο να διευρυνθούν η αμοιβαία κατανόηση και σεβασμός.

________________________________________

Τρίτη 10 Οκτωβρίου 2017

Δήλωση του Κώστα Χρυσόγονου για την εκδίκαση της υπόθεσης της Κ. Κούνεβα



 
Η ιδιαζόντως ειδεχθής δολοφονική επίθεση σε βάρος της Κωνσταντίνας Κούνεβα το 2008 επανέρχεται σήμερα με οδυνηρό τρόπο στο προσκήνιο της επικαιρότητας. Με την αφορμή αυτή υπογραμμίζω ότι το άρθρο 23 του Συντάγματος κατοχυρώνει το συνδικαλιστικό δικαίωμα και ότι το άρθρο 25 παρ. 1 του ίδιου υποχρεώνει όλα τα κρατικά όργανα να διασφαλίζουν την ανεμπόδιστη άσκηση των δικαιωμάτων αυτών. Το γεγονός ότι εννιά χρόνια μετά την επίθεση κατά της συνδικαλίστριας Κωνσταντίνας Κούνεβα οι αυτουργοί μένουν άγνωστοι και ατιμώρητοι και η ίδια αγωνίζεται ακόμη για τη δικαστική της δικαίωση, δημιουργεί βαριές σκιές και αμφιβολίες για την αναποτελεσματικότητα του κράτους δικαίου στην Ελλάδα.

Σάββατο 7 Οκτωβρίου 2017

Χρειαζόμαστε μια διαφορετική πολιτική για να δρομολογηθεί ισχυρή και βιώσιμη ανάπτυξη


Συνέντευξη του Κώστα Χρυσόγονου στη «Βραδυνή της Κυριακής»


1. Τι σας έκανε να επιλέξετε τώρα την έξοδο σας από το ΣΥΡΙΖΑ; Ειδικά τώρα που στην Ευρώπη υποστηρίζεται πως η οικονομία πάει καλύτερα;
Ο κύριος λόγος είναι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει εγκλωβισμένος σε μία περίκλειστη βάση 30 χιλιάδων μελών (θεωρητικά, αφού στην πράξη τα ενεργά μέλη είναι λιγότερα), που προέρχονται στη συντριπτική τους πλειοψηφία από τον παλιό ΣΥΡΙΖΑ της εποχής του 4%. Όσοι προέρχονται από τον ευρύτερο προοδευτικό και δημοκρατικό χώρο, δηλ. από το υπόλοιπο 31% των ψηφοφόρων που στήριξε το κόμμα και έφερε στην πρώτη θέση με 35% στις εκλογές του 2015, αντιμετωπίζονται με χαρακτηριστική καχυποψία από τις οργανώσεις και στην ουσία αποθαρρύνονται να εγγραφούν ως μέλη και να συμμετάσχουν στα κομματικά δρώμενα. Και σαν να μην έφθανε αυτό, ακόμα και τα συλλογικά όργανα που εκλέγονται από αυτή την πολύ μικρή βάση μελών στην πραγματικότητα υπολειτουργούν, αφού οι κρίσιμες αποφάσεις συχνά λαμβάνονται αλλού (π.χ. η απόφαση για κυβερνητική σύμπραξη με τους ΑΝΕΛ λήφθηκε από τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ το ίδιο βράδυ των εκλογών του Ιανουαρίου 2015 και δεν ήρθε ποτέ για συζήτηση και ψήφιση στην Κεντρική Επιτροπή). Συνεπώς η εξαγγελία της ιδρυτικής διακήρυξης του ΣΥΡΙΖΑ το 2013 ότι αυτός θα είναι ένα κόμμα μαζικό και δημοκρατικό, ανοικτό στην κοινωνία, διαψεύδεται στην πράξη. Οι πολιτικές που ακολουθεί η κυβέρνηση πάσχουν επομένως από ένα εγγενές έλλειμμα νομιμοποίησης, ενώ όσοι διαφωνούμε μπορούμε μεν να εκφράζουμε τις απόψεις μας, αλλά δεν μπορούμε πρακτικά να επηρεάσουμε τις αποφάσεις. Κάτω από αυτές τις συνθήκες δεν είχαμε άλλη επιλογή από το να θέσουμε το ερώτημα για αποχώρηση στα μέλη της Σοσιαλιστικής Τάσης, τα οποία και την αποφάσισαν κατά πλειοψηφία. Όσο για την οικονομία, καλώς εχόντων των πραγμάτων θα απαλλαγούμε από τα μνημόνια και την τρόϊκα το 2018, αλλά θα μας μείνει η εξαθλίωση. Και για να δρομολογηθεί ισχυρή και βιώσιμη ανάπτυξη τα επόμενα χρόνια χρειαζόμαστε μια διαφορετική πολιτική, όπως έχω επισημάνει κατά καιρούς σε παρεμβάσεις μου, ασκώντας εποικοδομητική κριτική με συγκεκριμένες προτάσεις. 

2. Πολλοί σάς κατηγορούν πως αποχωρείτε αλλά διατηρείτε την έδρα και πως αυτό το κάνετε για να κερδίσετε και πολιτικά και οικονομικά...
Πρόκειται για κακοστημένο παραμύθι. Είναι αντικειμενικά αδύνατο να παραδώσω την έδρα μου στον ΣΥΡΙΖΑ, αφού από τους τρεις επιλαχόντες που ακολουθούν σε σειρά σταυρών προτίμησης ο πρώτος αποχώρησε από το κόμμα τον Φεβρουάριο του 2015 και καταγγέλλει ακόμα και πρόσφατα την κυβερνητική πολιτική, ο δεύτερος δεν ήταν ποτέ μέλος του κόμματος και αρνήθηκε να είναι υποψήφιός του στις εθνικές εκλογές του 2015 και ο τρίτος επίσης ποτέ δεν υπήρξε μέλος του κόμματος και καταγγέλλει κατά καιρούς την κυβερνητική πολιτική. Συνεπώς, οι κραυγές για παράδοση της έδρας είναι υποκριτικές και αποσκοπούν απλώς στην πολιτική μου φίμωση. Όσο για τα οικονομικά αρκεί να δείτε τις δημοσιευμένες δηλώσεις μου πόθεν έσχες για τα έτη 2013 και 2014, όπου θα διαπιστώσετε ότι τα εισοδήματά μου όχι μόνο δεν αυξήθηκαν αλλά μειώθηκαν μετά την εκλογή μου στην Ευρωβουλή, επειδή μειώθηκε κατά πολύ η άσκηση δικηγορίας. 

3. Αν αποφασίσετε να ιδρύσετε αυτόνομη πολιτική κίνηση, θα την εκπροσωπήσετε στο ευρωκοινοβούλιο;
Η αυτόνομη πολιτική κίνηση είναι ήδη γεγονός, με την ψήφο των μελών της Σοσιαλιστικής Τάσης, και βέβαια θα την εκπροσωπήσω στο Ευρωκοινοβούλιο.

4. Από στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ εκφράστηκε η άποψη πως θέλετε να συνεργαστείτε με τη Δημοκρατική Συμπαράταξη. Αν συμβεί αυτό ενδέχεται να ενταχθείτε στην αντίστοιχη ομάδα του ευρωκοινοβουλίου; Στο ΠΑΣΟΚ δηλαδή;
Η ερώτησή σας αναφέρεται σε σχήματα τα οποία ενδέχεται σύντομα να πάψουν να υπάρχουν, εφόσον προχωρήσουν οι διαδικασίες για τη συγκρότηση νέου φορέα της Κεντροαριστεράς. Σήμερα όμως κανείς δεν ξέρει τι θα προκύψει από τις διαδικασίες αυτές, αν θα προχωρήσουν ομαλά ή θα εκτροχιαστούν στην πορεία, ποιος υποψήφιος θα εκλεγεί και κυρίως ποιά θα μπορούσε να είναι η ιδεολογική φυσιογνωμία και η οργανωτική συγκρότηση του νέου αυτού φορέα, αν υπάρξει. Καταλαβαίνετε λοιπόν ότι τα «αν» και τα σενάρια είναι τόσα πολλά, ώστε να καθίσταται προφανές ότι ο πραγματικός λόγος της αποχώρησης της Σοσιαλιστικής Τάσης δεν είναι η σεναριολογία, αλλά η πολιτική και οργανωτική διαφωνία με τον ΣΥΡΙΖΑ. Και βέβαια απάντηση επί της ουσίας στις τοποθετήσεις μας αυτές δεν πήραμε ποτέ από τον ΣΥΡΙΖΑ ή κάποιον εκπρόσωπό του. 

5. Είπατε προσφάτως πως ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μετεξελιχθεί σε αρχηγικό κόμμα και πως δεν υπαρχει δημοκρατία. Βαριές εκφράσεις. Έχετε παραδείγματα συγκεκριμένα;
Η υφιστάμενη στο ιδρυτικό συνέδριο του 2013 εσωτερική πολυφωνία και συλλογικότητα στη λήψη των αποφάσεων σταδιακά αναιρέθηκε. Σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ έχει διαμορφωθεί σε ένα πιστό αντίγραφο των συγκεντρωτικών κομμάτων εξουσίας τα οποία καταγγέλλαμε το 2013. Οι συλλογικές διαδικασίες στο εσωτερικό του κόμματος έχουν καταντήσει να εξυπηρετούν απλά και μόνο την εκ των υστέρων περιβολή με δημοκρατικοφανή προσχήματα των ειλημμένων αποφάσεων ενός στενού και κλειστού κομματικού πυρήνα. Πρόκειται για αποφάσεις που λαμβάνονται χωρίς να στηρίζονται σε αρχές και κανόνες, με μόνο κριτήριο την εξυπηρέτηση των κομματικών ισορροπιών. Με αυτό τον τρόπο φτιάχτηκαν οι λίστες στις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015, όπου τοποθετήθηκαν πρόσωπα σε εκλόγιμες θέσεις οι οποίοι δεν είχαν μπει καν στον κόπο να διεκδικήσουν την εκλογή τους με σταυρό προτίμησης τον Ιανουάριο του 2015. Ακόμα και η κορυφαία – θεωρητικά – διαδικασία του συνεδρίου τον Οκτώβριο του 2016 κατέληξε σε απλή ανάδειξη κεντρικής επιτροπής, χωρίς να ληφθεί καμία δεσμευτική απόφαση για τα κρίσιμα πολιτικά ζητήματα που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση και το κόμμα.

6. Πριν από αυτή την απόφαση σας συνομιλήστε με τον Αλέξη Τσίπρα; Θέσατε υπόψη τους προβληματισμούς σας, έστω στον επικεφαλής της ευρωομάδας Δημήτρη Παπαδημούλη;
Τη Δευτέρα 25 Σεπτεμβρίου αντιπροσωπεία της Γραμματείας της Σοσιαλιστικής Τάσης, στην οποία μετείχα, συναντήθηκε με τον Γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος μας κατέστησε σαφές ότι οι προτάσεις μας για αναδιοργάνωση του κόμματος σε πιο μαζική και δημοκρατική βάση βρίσκονται εντελώς έξω από την οπτική της ηγεσίας. Κατόπιν τούτου η Γραμματεία μας διατύπωσε την πρόταση για αποχώρηση προς τα μέλη της Σοσιαλιστικής Τάσης. Πριν από τη δημοσιοποίησή της επικοινώνησα με τον Δημήτρη Παπαδημούλη και τον ενημέρωσα. 

7. Γιατί πιστεύετε ότι διαφώνησαν οι κ.κ. Κουρουμπλής και Κοτσακάς;
Επειδή θέλουν να παραμείνουν στον ΣΥΡΙΖΑ και τους λόγους είναι αρμόδιοι να τους εξηγήσουν οι ίδιοι.

Τετάρτη 4 Οκτωβρίου 2017

Γραπτή ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου σχετικά με τα αποτελέσματα της συγκέντρωσης πλούτου και πληθυσμού σε μητροπολιτικές περιοχές


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Στρασβούργο, 04/10/2017


Τα αρνητικά αποτελέσματα που έχει σε οικονομικό και περιβαλλοντικό επίπεδο η συγκέντρωση πλούτου και πληθυσμού σε μητροπολιτικές περιοχές υπογράμμισε ο Κώστας Χρυσόγονος με γραπτή του ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ο Ευρωβουλευτής τόνισε πως το μερίδιο που αναλογεί στην παραγωγή πλούτου από τις μητροπολιτικές και αστικές περιοχές στα κράτη μέλη της ΕΕ ανέρχεται σε περίπου 70%, καλώντας την Επιτροπή να σχεδιάσει δράσεις ώστε να δοθούν ευκαιρίες αποκέντρωσης ιδιαίτερα στα κράτη-μέλη που αντιμετωπίζουν οικονομική κρίση και χρειάζονται νέες προοπτικές με στόχο την οικονομική ανάκαμψη.


Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

Σύμφωνα με έκθεση της Eurostat, το μερίδιο που αναλογεί στην παραγωγή πλούτου από τις μητροπολιτικές και αστικές περιοχές στα κράτη μέλη της ΕΕ ανέρχεται σε περίπου 70% [1], γεγονός που συνεπάγεται και τη συγκέντρωση πληθυσμού στις περιοχές αυτές. Η πραγματικότητα αυτή είναι εμφανής ιδιαίτερα σε κράτη-μέλη τα οποία δεν διαθέτουν τη βιομηχανική και αγροτική παραγωγή των κρατών της βόρειας Ευρώπης. Καθώς διανύουμε μια περίοδο διαφοροποίησης του παραγωγικού μοντέλου σε όλο τον κόσμο, η ανάγκη ανάπτυξης των περιφερειακών περιοχών με στόχο την προσέλκυση εργαζομένων θα οδηγούσε στην αναβάθμισή τους, με θετικές οικονομικές αλλά και περιβαλλοντικές συνέπειες, χάρη στη μείωση του πληθυσμού των μητροπολιτικών περιοχών.

Ερωτάται η Επιτροπή:

Ποιες δράσεις σχεδιάζει η Επιτροπή ώστε να δοθούν ευκαιρίες αποκέντρωσης ιδιαίτερα στα κράτη-μέλη που αντιμετωπίζουν οικονομική κρίση και χρειάζονται προοπτικές αναδόμησης με στόχο την οικονομική ανάκαμψη;

________________________________________

Τρίτη 3 Οκτωβρίου 2017

Η χώρα χρειάζεται πολιτικά κόμματα νέου τύπου

Συνέντευξη του Κώστα Χρυσόγονου στην εφημερίδα Kontranews 01/10


• Σε περίπτωση που η ψηφοφορία αποφασίσει την παραμονή της Τάσης στον ΣΥΡΙΖΑ, είπατε ότι τότε θα σεβαστείτε την απόφαση. Θα είστε δηλαδή ευρωβουλευτής ενός κόμματος με το οποίο δεν συμφωνείται. Ο τίτλος "ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ" θα μπορεί να υποστηριχθεί πιστεύετε;
Προσυπογράφοντας την πρόταση της Γραμματείας της Σοσιαλιστικής Τάσης για διεξαγωγή ψηφοφορίας των μελών εξυπακούεται ότι αυτοδεσμεύομαι να υπακούσω στην όποια απόφαση της πλειοψηφίας, διαφορετικά η ψηφοφορία δεν θα είχε νόημα. Από κει και πέρα βέβαια θα εναπόκειται στον ΣΥΡΙΖΑ να κρίνει κατά πόσον μπορεί να υποστηριχθεί ο ένας ή ο άλλος τίτλος. 

• Συμμερίζεστε τη διαπίστωση ότι έχουμε φτάσει σε οριακό σημείο στη φορολογία;
Είναι γεγονός ότι οι φορολογικοί συντελεστές έχουν ανεβεί, λόγω της ασφυκτικής πίεσης των ξένων δανειστών, σε επίπεδα αντιπαραγωγικά για την ελληνική οικονομία. Η μείωσή τους δεν μπορεί να επιτευχθεί με μαγικό τρόπο και με ισχύ από αύριο. Προϋποθέτει τη βελτίωση της λειτουργικότητας των φοροελεγκτικών και φοροεισπρακτικών μηχανισμών, ώστε να περισταλεί η φοροδιαφυγή και να διευρυνθεί η φορολογική βάση. Αυτό βέβαια είναι ένα μέρος της γενικότερης ανάγκης για αναδιοργάνωση του κράτους σε πιο υγιείς βάσεις.

• Με τη νέα πολιτική της Γερμανίας μήπως φτάσουμε στο σημείο να «στήσουμε άγαλμα» στον Β. Σόιμπλε; Σας ανησυχεί το να είναι ένας φιλελεύθερος στη θέση του υπουργού οικονομικών;
Αυτό θα ήταν μια απευκταία εξέλιξη, αφού το κόμμα των Φιλελευθέρων έχει ακόμη πιο ακραίες, τιμωρητικές θέσεις απέναντι στη χώρα μας από ό,τι οι Χριστιανοδημοκράτες και αναπαράγει με χυδαίο ενίοτε τρόπο τα ρατσιστικά /ανθελληνικά στερεότυπα συγκεκριμένων γερμανικών ΜΜΕ.

• Ολοκλήρωση της τρίτης αξιολόγησης πότε εκτιμάτε πως θα έχουμε κ. Χρυσόγονε;
Θα ήθελα να ελπίζω σε εμπρόθεσμη ολοκλήρωσή της, δηλ. εντός του 2017. Η ιστορική εμπειρία πάντως, όχι μόνο με τη σημερινή κυβέρνηση αλλά και με τις προκατόχους της, δείχνει ότι σε όλες τις αξιολογήσεις σημειώνονται μικρές ή μεγάλες χρονικές υπερβάσεις. Το θετικό όμως είναι ότι η ανάγκη για επιπλέον ρευστότητα από την επόμενη εκταμίευση της δόσης δεν είναι άμεση για τα κρατικά ταμεία.

• Εκλογές πότε βλέπετε; Γιατί αν το Ταμείο αξιώσει νέα μέτρα όλα είναι πιθανά…
Το πραγματικά αξιοσημείωτο νέο στοιχείο της περιόδου από τον Νοέμβριο του 2015 έως σήμερα είναι ότι μετά τις «διαρροές» Παναγούλη – Νικολόπουλου η κυβερνητική πλειοψηφία παραμένει αρραγής, παρά το γεγονός ότι κλήθηκε στο διάστημα αυτό να ψηφίσει πολύ οδυνηρά μέτρα. Αν εξακολουθήσει η εικόνα αυτή, διαφαίνεται η προοπτική αν όχι εξάντλησης της τετραετίας πάντως διπλών εκλογών τον Μάιο του 2019 (εθνικές και ευρωεκλογές).

• Η κυβέρνηση δεν κάνει καλά που υιοθετεί το αφήγημα περί επενδύσεων; ή θεωρείτε πως συνεχώς τις αναγγέλλει και ποτέ δεν τις υλοποιεί…
Υπάρχουν κυβερνητικά στελέχη που κάνουν ειλικρινείς προσπάθειες για την επιτάχυνση διαφόρων επενδυτικών πρωτοβουλιών, αλλά και στελέχη τα οποία υιοθετούν μια διαφορετική έως αντίθετη ρητορική. Το κρίσιμο ζήτημα όμως είναι ότι υπάρχουν διαχρονικές (εδώ και δεκαετίες) δυσλειτουργίες στον κρατικό μηχανισμό, με ένα πολυδαίδαλο νομοθετικό πλαίσιο, μια δημόσια διοίκηση ενίοτε αρτηριοσκληρωτική και μια βραδυκίνητη δικαιοσύνη. Όλα αυτά δεν τα δημιούργησε βέβαια ο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά οι προηγούμενες κυβερνήσεις, χωρίς όμως και η σημερινή να δείχνει ότι διαθέτει ένα ολοκληρωμένο και ρεαλιστικό σχέδιο για να τα διορθώσει. Άλλωστε η διόρθωση θα προϋπέθετε ευρύτερες πολιτικές συναινέσεις, προκειμένου να διασφαλιστεί η συνέχισή της σε βάθος χρόνου, ανεξαρτήτως κυβερνητικών μεταβολών και εναλλαγών. Χρειαζόμαστε λοιπόν ένα λιγότερο οξυμένο και λιγότερο συγκρουσιακό πολιτικό κλίμα και χρειαζόμαστε την έναρξη ενός ουσιαστικού διαλόγου μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων του συνταγματικού τόξου και των παραγωγικών φορέων για να εκπονηθεί και εφαρμοσθεί σε βάθος χρόνου ένα εθνικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της χώρας. Μόνο έτσι θα μπορέσουμε να προσελκύσουμε σοβαρές επενδυτικές πρωτοβουλίες, που θα φέρουν θέσεις εργασίας για τους νέους ιδίως ανθρώπους.

• Η συνεργασίας ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ εκτιμάτε ότι θα φτάσει μέχρι τέλους;
Δεν μπορώ να αποκλείσω κάποιο «ατύχημα» στο μέλλον, αφού είναι φανερό ότι υπάρχουν σημαντικές πολιτικές και ιδεολογικές διαφορές μεταξύ των δύο κομμάτων. Προς το παρόν πάντως, παρά τις δυσκολίες, οι διαφορές αυτές δεν φαίνεται να οδηγούν σε δυναμική ρήξης μεταξύ των ηγεσιών τους.

• Τις εξελίξεις στο χώρο της Κεντροαριστεράς πως τις σχολιάζετε; Θα διερευνούσατε την πιθανότητα να συνεργαστείτε μαζί τους στο μέλλον;
Δεν θα ήθελα να μπω σε υποθετικά σενάρια, τη στιγμή κατά την οποία δεν ξέρουμε ούτε πώς και πότε θα διεξαχθεί η ψηφοφορία της Κεντροαριστεράς, ούτε ποιος ή ποια θα εκλεγεί, ούτε – κυρίως- ποια θα είναι η πολιτική και οργανωτική φυσιογνωμία του νέου φορέα και πόσο πραγματικά νέος θα είναι αυτός. Γενικότερα πάντως η χώρα χρειάζεται πολιτικά κόμματα νέου τύπου, όπου οι αποφάσεις θα λαμβάνονται πολύ πιο κοντά στη βάση, με αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες. Η επικείμενη ψηφοφορία των μελών της Σοσιαλιστικής Τάσης ελπίζω να αποτελέσει ένα καλό παράδειγμα.

• Η γνώμη σας για τη στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη ποια είναι;
Η ηγεσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης υιοθετεί μια νεοφιλελεύθερη προσέγγιση, η οποία δεν μπορεί κατά τη γνώμη μου να βοηθήσει στην επίλυση των μεγάλων προβλημάτων του τόπου μας. Ακόμα και σε χώρες όπου η προσέγγιση αυτή εφαρμόστηκε με σοβαρότητα και συνέπεια, όπως από τους Χριστιανοδημοκράτες στη Γερμανία, οδήγησε σε θεωρητικούς μόνο ρυθμούς ανάπτυξης και σε δημοσιονομική ευρωστία, σε βάρος όμως των οικονομικά και κοινωνικά ασθενέστερων. Μεγάλο μέρος των πολιτών στη Γερμανία βρίσκεται σήμερα κάτω από τα όρια της φτώχειας και, το χειρότερο, υπάρχει και εκεί (όπως βέβαια και στην Ελλάδα) τρομακτική υπογεννητικότητα, που υποδηλώνει ότι, έστω και αν οι αριθμοί ευημερούν, οι άνθρωποι πάσχουν.

Ο Κώστας Χρυσόγονος στην TRT