Τρίτη 14 Απριλίου 2015
Ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τo φαινόμενο της ενδοσχολικής βίας
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες - 13/04/2015
Ερώτηση για την εξάπλωση του φαινομένου της ενδοσχολικής βίας και του διαδικτυακού εκφοβισμού υπέβαλε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με αφορμή τον πρόσφατο τραγικό χαμό του Ευάγγελου Γιακουμάκη.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
Τα τελευταία χρόνια τα φαινόμενα ενδοσχολικής βίας (bullying) και διαδικτυακού εκφοβισμού (cyberbullying) έχουν λάβει μεγάλες διαστάσεις, προκαλώντας σοβαρές συνέπειες στον ψυχισμό των παιδιών και ωθώντας τα πολλές φορές σε κατάθλιψη ή ακόμη και σε αυτοκτονία[1]. Πρόσφατο τραγικό παράδειγμα φαινόμενο αποτελεί η περίπτωση του νεαρού σπουδαστή σε σχολή των Ιωαννίνων Ευάγγελου Γιακουμάκη που αυτοκτόνησε κατόπιν επανειλημμένων περιστατικών εκφοβισμού σε βάρος του[2].
Ερωτάται η Επιτροπή:
1) Στα πλαίσια του προγράμματος ΔΑΦΝΗ ή και άλλων διαθέσιμων κονδυλίων, ποια προγράμματα χρηματοδοτούνται για την καταπολέμηση των ως άνω φαινομένων; Ποια είναι η αποτελεσματικότητα των ως τώρα χρηματοδοτούμενων προγραμμάτων με βάση τα παραδοτέα (project deliverables);
2) Δεδομένου ότι τα κρούσματα ενδοσχολικής βίας και διαδικτυακού εκφοβισμού διαρκώς αυξάνονται και, κατά συνέπεια, απαιτείται μεγαλύτερη δράση στον τομέα αυτό, προβλέπεται αύξηση των κονδυλίων που αφορούν στην καταπολέμηση αυτού του φαινομένου;
3) Το Ευρωπαϊκό Δίκτυο για την Καταπολέμηση του Σχολικού Εκφοβισμού σε εκδήλωσή του τον Ιούνιο 2014 κατέληξε πως απαιτείται ένα κοινό πλαίσιο στρατηγικής ενάντια στο σχολικό εκφοβισμό[3]. Ποια βήματα έχει λάβει η Επιτροπή ή προτίθεται να λάβει για την υλοποίηση ενός τέτοιου κοινού πλαισίου;
________________________________________
Ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για την προστασία των προσωπικών δεδομένων των χρηστών του Facebook
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες - 13/04/2015
Ερώτηση για τη συγκέντρωση και χρήση των προσωπικών δεδομένων των χρηστών του Facebook χωρίς τη συγκατάθεσή τους για διαφημιστικούς σκοπούς υπέβαλε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Χρυσόγονος προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
Σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 3 της Οδηγίας 2002/58/ΕΚ για την προστασία της ιδιωτικής ζωής στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες ‘Τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε η χρήση των δικτύων ηλεκτρονικών επικοινωνιών για την αποθήκευση πληροφοριών […] να επιτρέπεται μόνον εάν παρέχονται στον συγκεκριμένο [...] χρήστη σαφείς και εκτεταμένες πληροφορίες […] και ο υπεύθυνος ελέγχου των δεδομένων τού παρέχει το δικαίωμα να αρνείται την επεξεργασία αυτή. Τούτο δεν εμποδίζει οιαδήποτε τεχνικής φύσεως αποθήκευση [...] αποκλειστικός σκοπός της οποίας είναι η διενέργεια ή η διευκόλυνση [...] μιας επικοινωνίας [...] ή που είναι αναγκαία [...] για την παροχή υπηρεσίας [...] την οποία έχει ζητήσει ρητά ο χρήστης [...].’
Όμως, σύμφωνα με έκθεση που συντάχθηκε από ερευνητές βελγικών πανεπιστημίων, το Facebook, του οποίου τη δημιουργία (2004) αγνοούσε η οδηγία του 2002, εγκαθιστά στους υπολογιστές των χρηστών του πληροφορίες και παρακολουθεί τη συμπεριφορά τους για διαφημιστικούς σκοπούς. Η αποθήκευση των πληροφοριών δεν προϋποθέτει συγκατάθεση του χρήστη, ούτε είναι αναγκαία για διευκόλυνση επικοινωνίας ή παροχή υπηρεσίας που έχει ρητά ζητηθεί.
Ερωτάται:
Είναι σε γνώση της Επιτροπής η πρακτική αυτή; Ποια μέτρα έχουν ληφθεί ώστε να προστατεύονται αποτελεσματικά οι χρήστες του διαδικτύου; Πώς μπορεί να βελτιωθεί η ευρωπαϊκή νομοθεσία στο ζήτημα αυτό;
Σάββατο 11 Απριλίου 2015
Παρασκευή 10 Απριλίου 2015
Πέμπτη 9 Απριλίου 2015
Αποτελέσματα εκλογών και αλλαγές πολιτικής
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
09/04/2015
«Προφανή» θεωρεί τη συμμόρφωση της προς τις δημοκρατικές αρχές η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην προσπάθειά της να δικαιολογήσει τις προκλητικές αντιδημοκρατικές δηλώσεις του αντιπροέδρου της Jyrki Katainen που έγιναν την επαύριο των ελληνικών εκλογών. Κάνει μάλιστα λόγο για «εκλογικά αποτελέσματα όλων των κρατών μελών», προφανώς αγνοώντας ότι π.χ. οι Γερμανοί ψηφοφόροι ούτε έδωσαν ούτε και θα μπορούσαν να δώσουν εντολή στην κα. Μέρκελ ή τον κ. Σόιμπλε για κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων στην Ελλάδα ή για μείωση του κατώτατου μισθού (στην Ελλάδα, όχι στη Γερμανία) σε επίπεδα πείνας. Η Επιτροπή οφείλει να αποδείξει έμπρακτα τη συμμόρφωσή της προς τις δημοκρατικές αρχές κατά την ανοικτή διαπραγμάτευση με την νέα ελληνική κυβέρνηση.
Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:
Ερώτηση:
Την Τετάρτη, 28 Ιανουαρίου 2015, μετά τις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου στην Ελλάδα, ο Επίτροπος Jyrki Katainen δήλωσε δημόσια ότι «εμείς» (προφανώς εννοώντας γενικώς τα θεσμικά όργανα της ΕΕ και συγκεκριμένα την Επιτροπή) «δεν αλλάζουμε την πολιτική μας ανάλογα με τις εκλογές»[1]. Ωστόσο, το άρθρο 2 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση προβλέπει ότι «η Ένωση θεμελιώνεται στις αξίες του σεβασμού για τη δημοκρατία».
Συμφωνεί η Επιτροπή με την άποψη που εξέφρασε ο κ. Katainen ότι τα αποτελέσματα των εκλογών θα πρέπει να θεωρούνται άνευ σημασίας για το σχεδιασμό ή τον επανασχεδιασμό των ευρωπαϊκών πολιτικών;
Σε περίπτωση που η Επιτροπή συμφωνεί με την άποψη του κ. Katainen, θεωρεί ότι οι (κοινοβουλευτικές) εκλογές αποτελούν απαραίτητο και αναπόσπαστο μέρος της δημοκρατίας, όπως κατοχυρώνεται στο άρθρο 2 της ΣΕΕ, ή όχι;
Αν τα αποτελέσματα των εκλογών πρόκειται να θεωρούνται άνευ σημασίας για τις ευρωπαϊκές πολιτικές, όπως πρότεινε ο κ. Katainen, τότε ποιος ο λόγος να πραγματοποιούνται εκλογές;
Απάντηση:
Απάντηση του Αντιπροέδρου κ. Timmermans εξ ονόματος της Επιτροπής (2.4.2015)
O Αντιπρόεδρος κ. Katainen αναφερόταν σε ένα εθνικό εκλογικό αποτέλεσμα και εξήγησε επίσης ότι η Επιτροπή σέβεται το αποτέλεσμα των ελληνικών εκλογών και θα συνεργαστεί με τη νέα ελληνική κυβέρνηση όπως έπραξε και με την προηγούμενη. Υπενθύμισε εξάλλου ότι η Επιτροπή πρέπει να αντιμετωπίζει όλους τους πολίτες με τον ίδιο τρόπο και, ως εκ τούτου, να δίδει παρόμοια προσοχή στα εκλογικά αποτελέσματα όλων των κρατών μελών. Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη της αυτά τα αποτελέσματα και, προφανώς, ενεργεί σε πλήρη συμμόρφωση με το άρθρο 2 της ΣΕΕ.
________________________________________
[1] International New York Times, 29 Ιανουαρίου 2015, σ. 16.
Παραβίαση οδηγίας 2003/88/ΕΚ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
09/04/2015
«Προφάσεις εν αμαρτίαις» προβάλλει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στην απάντησή της σε ερώτηση του ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου σχετικά με τις ελλείψεις του ιατρικού και νοσηλευτικού προσωπικού στα ελληνικά νοσοκομεία. Ενώ η ίδια η Επιτροπή ουσιαστικά επέβαλε τις μειώσεις του προσωπικού, ως μέλος της τρόικα, «οχυρώνεται» τώρα πίσω από τις σχετικές αρμοδιότητες των κρατών-μελών (κατά το άρθρο 168 της Συνθήκης), τις οποίες αυτή η ίδια παραβιάζει!
Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:
Ερώτηση:
Η επιδείνωση της κατάστασης της δημόσιας υγείας στην Ελλάδα είναι διαρκώς αυξανόμενη. Το ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό σε όλα σχεδόν τα νοσοκομεία της Ελλάδας δεν φτάνει για την επαρκή στελέχωσή τους, με αποτέλεσμα τα ιατρικά ραντεβού να καθυστερούν[1] και οι γιατροί να βρίσκονται στα όρια της εξάντλησης λόγω των υπερωριών, με κίνδυνο να οδηγηθούν σε μοιραία λάθη[2]. Παρά την παραπομπή της Ελλάδας στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για παραβίαση της οδηγίας περί χρόνου εργασίας (2003/88/ΕΚ)[3], η κατάσταση δεν παρουσιάζει καμία βελτίωση.
Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία που έχει κινηθεί σε βάρος της Ελλάδας για την παραβίαση της οδηγίας 2003/88/ΕΚ σε ό,τι αφορά τους μισθωτούς και ειδικευόμενους γιατρούς;
2. Δεδομένου ότι οι περικοπές του ιατρικού προσωπικού οφείλονται στο σχεδιασμό της τρόικα στα πλαίσια της περικοπής των εσόδων που έχουν επηρεάσει συνολικά τον τομέα της δημόσιας υγείας στην Ελλάδα, σκοπεύει η Επιτροπή, ως μέλος της τρόικα, να προβεί σε αναθεώρηση και συνακόλουθη αλλαγή της λανθασμένης πολιτικής που έχει επιφέρει τα ως άνω καταστροφικά αποτελέσματα;
Απάντηση:
Απάντηση της κ. Thyssen εξ ονόματος της Επιτροπής (7.4.2015)
Η Επιτροπή είναι ενήμερη για την κατάσταση στον ελληνικό τομέα υγειονομικής περίθαλψης. Όπως επισημαίνει ο κ. βουλευτής, στις 20 Νοεμβρίου 2013 η Επιτροπή παρέπεμψε την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης για μη τήρηση των δικαιωμάτων των νοσοκομειακών γιατρών για όριο χρόνου εργασίας και επαρκείς περιόδους ανάπαυσης, όπως προβλέπεται από την οδηγία 2003/88/ΕΚ για τον χρόνο εργασίας.
1. Έκτοτε, το ζήτημα εναπόκειται στο Δικαστήριο. Η Επιτροπή δεν έχει πληροφορίες σχετικά με το πότε μπορεί να αναμένεται απόφαση.
2. Η Επιτροπή ξεκίνησε τη διαδικασία επί παραβάσει σχετικά με την οδηγία για τον χρόνο εργασίας το 2007. Οι υπηρεσίες της Επιτροπής επικοινώνησαν με τις ελληνικές αρχές αρκετές φορές, εκφράζοντας την προθυμία να παράσχουν τεχνική βοήθεια μέσω διοικητικής συνεργασίας, προκειμένου να βοηθήσουν στην επίλυση των προβλημάτων στο πλαίσιο των μεταρρυθμίσεων για τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας του ελληνικού τομέα υγειονομικής περίθαλψης. Ωστόσο, σύμφωνα με το άρθρο 168 παράγραφος 7 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αρμόδια για την οργάνωση και την παροχή των υγειονομικών υπηρεσιών και της ιατρικής περίθαλψης είναι τα κράτη μέλη.
________________________________________
Αποψίλωση της Ελλάδας από τον οικονομικά ενεργό πληθυσμό της
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
09/04/2015
Το «αλάθητο» του Πάπα της Ρώμης φαίνεται πως ζήλεψε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και έτσι το διεκδικεί, εμμέσως πλην σαφώς, με την απάντησή της στην ερώτηση του ευρωβουλευτή Κώστα Χρυσόγονου σχετικά με τη μείωση της απασχόλησης αλλά και του εργασιακού πληθυσμού στην Ελλάδα των μνημονίων. Αρνείται λοιπόν να αναγνωρίσει τα λάθη της στον σχεδιασμό της πολιτικής της «τρόικα» (αποτελούμενης κατά τα 2/3 από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα), η οποία οδήγησε στα γνωστά καταστροφικά αποτελέσματα.
Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης και της απάντησης:
Ερώτηση:
Σύμφωνα με ανάλυση της τράπεζας Eurobank που δημοσιεύθηκε τον Δεκέμβριο 2014[1], η απασχόληση στην ελληνική οικονομία από τον Μάιο του 2008 έως τον Σεπτέμβριο του 2014 μειώθηκε κατά 1.047.000 άτομα και το σύνολο του πληθυσμού της Ελλάδας ηλικίας 15 έως 74 ετών μειώθηκε κατά 347.520 άτομα στο ίδιο διάστημα. Τούτο οφείλεται κατά μεγάλο μέρος στην εκροή μεταναστών προς το εξωτερικό για εύρεση εργασίας.
Δεδομένου ότι στο μεγαλύτερο μέρος του παραπάνω χρονικού διαστήματος η οικονομική, δημοσιονομική και εργασιακή πολιτική σχεδιαζόταν από την τρόικα (με συμμετοχή κατά τα 2/3 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας) και επιβαλλόταν από αυτή στις εκάστοτε ελληνικές κυβερνήσεις, ερωτάται η Επιτροπή:
– Είναι λογικά δυνατό να ανακάμψει η οικονομία οποιασδήποτε χώρας όταν αυτή αποψιλώνεται σταδιακά από τον εργασιακά ενεργό πληθυσμό της;
– Είναι η Επιτροπή διατεθειμένη να αναγνωρίσει δικά της λάθη στο σχεδιασμό της πολιτικής που οδήγησε στα προαναφερόμενα καταστροφικά αποτελέσματα;
Απάντηση:
Απάντηση του κ. Moscovici εξ ονόματος της Επιτροπής (7.4.2015)
Η δημιουργία βιώσιμης απασχόλησης αποτελεί βασικό στόχο του προγράμματος οικονομικής προσαρμογής για την Ελλάδα. Η μείωση της απασχόλησης έως το 2013 οφειλόταν στην επιδείνωση της οικονομικής δραστηριότητας εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, αντικατοπτρίζοντας τις σοβαρές ανισορροπίες που συσσωρεύθηκαν την τελευταία δεκαετία. Οι μεταρρυθμίσεις της αγοράς εργασίας στο πλαίσιο του προγράμματος έχουν στόχο να βελτιώσουν τη λειτουργία της ελληνικής οικονομίας, συμβάλλοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο στην επάνοδο στην οικονομική ανάπτυξη και στη δημιουργία βιώσιμων θέσεων εργασίας.
Σύμφωνα με τη Eurostat, το ποσοστό ανεργίας, αντικατοπτρίζοντας τις θετικές επιδράσεις των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που υλοποιήθηκαν και τη βελτίωση του οικονομικού κλίματος, μειώθηκε κατά 7,0% ή κατά 1,9 ποσοστιαίες μονάδες τον Νοέμβριο 2014 σε σύγκριση με τον Νοέμβριο 2013. Όπως καταγράφεται από το ελληνικό Υπουργείο Εργασίας[2], η απασχόληση αυξήθηκε ήδη το 2013, με τη δημιουργία 133.488 νέων θέσεων εργασίας. Η θετική τάση επιβεβαιώθηκε το 2014 με 99.122 νέες θέσεις εργασίας[3].
________________________________________
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)