Πέμπτη 6 Οκτωβρίου 2016
Κριτική του Κώστα Χρυσόγονου για την έκθεση εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο, 06/10/2016
Την έκθεση εφαρμογής του ενωσιακού δικαίου για το 2014 σχολίασε με ομιλία του κατά τη διάρκεια των εργασιών της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο ο Κώστας Χρυσόγονος. Αναφερόμενος στις αρνητικές επισημάνσεις της έκθεσης, ο Ευρωβουλευτής τόνισε πως καταγράφεται αδιαφάνεια στην εφαρμογή του ενωσιακού δικαίου, ενώ στους τομείς της υγείας, της προστασίας των καταναλωτών και του περιβάλλοντος εμφανίσθηκαν οι περισσότερες παραβιάσεις του. Παράλληλα ανέφερε πως συνολικά παρατηρείται έλλειψη σεβασμού τόσο των κρατών μελών όσο και της ίδιας της Ένωσης προς τις ιδρυτικές της αρχές, δηλαδή του σεβασμού των θεμελιωδών δικαιωμάτων και του κράτους δικαίου. Κατέληξε υπογραμμίζοντας πως υπό τις συνθήκες αυτές η πορεία της Ευρώπης είναι αδιέξοδη και πρέπει να αλλάξει, αν δεν θέλει να κινδυνεύσει με διάλυση.
Δείτε το βίντεο της ομιλίας εδώ:
https://www.youtube.com/watch?v=rmvDqKjmltM
Ακολουθεί το κείμενο της ομιλίας:
Η Έκθεση σχετικά με την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού δικαίου το 2014 περιέχει ορθές διαπιστώσεις, όπως ότι τα θεσμικά όργανα της Ένωσης οφείλουν να σέβονται το πρωτογενές δίκαιο και ειδικότερα τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων κατά τη θέσπιση του παράγωγου δικαίου της Ένωσης, ενώ και τα κράτη-μέλη οφείλουν να σέβονται τα θεμελιώδη δικαιώματα. Όμως η ίδια έκθεση εύστοχα επισημαίνει ότι το περιβάλλον και η υγεία, όπως και η προστασία των καταναλωτών, αποτέλεσαν και πάλι τους τομείς πολιτικής όπου εμφανίσθηκαν οι περισσότερες παραβιάσεις, και ότι η εφαρμογή του ενωσιακού δικαίου δεν είναι επαρκώς διαφανής ούτε υπόκειται σε πραγματικό έλεγχο εκ μέρους των προσφευγόντων και ενδιαφερομένων. Αποδεικνύεται άρα ότι είναι ελλιπής ο σεβασμός τόσο των κρατών μελών όσο όμως και της ίδιας της Ένωσης προς τις ιδρυτικές της αρχές, δηλαδή το σεβασμό στα θεμελιώδη δικαιώματα και στο κράτος δικαίου. Η πορεία αυτή είναι αδιέξοδη, πρέπει να αλλάξει διότι διαφορετικά η Ένωση θα κινδυνεύσει με διάλυση στο ορατό μέλλον.
Τετάρτη 5 Οκτωβρίου 2016
Παρέμβαση του Κώστα Χρυσόγονου για την επικείμενη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο, 05/10/2016
Την αδιαφορία της Ευρώπης για τις παραβιάσεις θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών στηλίτευσε με παρέμβασή του ο Κώστας Χρυσόγονος κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με την επικείμενη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Ο Ευρωβουλευτής ανέφερε πως σε Ουγγαρία και Πολωνία ακροδεξιές κυβερνήσεις δεν σέβονται τα θεμελιώδη δικαιώματα και το κράτος δικαίου, σε μια προσπάθεια οικοδόμησης ημιαυταρχικών καθεστώτων, ενώ τόνισε πως η συμπεριφορά της Ένωσης προς κράτη-μέλη του νότου χαρακτηρίζεται από ανάλογη έλλειψη σεβασμού απέναντι σε κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών. Κατέληξε υπογραμμίζοντας πως η Ένωση πρέπει να επιστρέψει στις ιδρυτικές της αξίες και να προστατεύσει τα θεμελιώδη δικαιώματα στην ολότητά τους, διαφορετικά υπάρχει ο κίνδυνος η βρετανική έξοδος να αποτελέσει την πρώτη από μια σειρά εξόδων και άλλων κρατών.
Δείτε το βίντεο της παρέμβασης εδώ:
https://www.youtube.com/watch?v=Z2z-ScCZHJ0
Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης:
Η επικείμενη σύνοδος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου είναι αξιοσημείωτη οχι τόσο για την ημερήσια διάταξη της όσο για τα θέματα τα οποία δεν βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη. Δεν βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη το γεγονός ότι στην Ουγγαρία και ακόμη περισσότερο στη Πολωνία ακροδεξιές κυβερνήσεις επιδιώκουν και επιχειρούν να οικοδομήσουν ημιαυταρχικά καθεστώτα παραβιάζοντας τις θεμελιώδεις αρχές της Ένωσης που είναι ο σεβασμός στα θεμελιώδη δικαιώματα και στο κράτος δικαίου. Αλλά βέβαια και η ιδία η Ένωση στη συμπεριφορά της παραδείγματος χάριν προς κράτη-μέλη του νότου επιδεικνύει την ίδια έλλειψη σεβασμού σε άλλου είδους θεμελιώδη δικαιώματα όπως είναι τα κοινωνικά δικαιώματα των ανθρώπων παρόλο που και αυτά θα έπρεπε να προστατεύονται. Η ένωση πρέπει να επιστρέψει στις θεμελιακές ιδρυτικές της αξίες, να προστατεύσει τα θεμελιώδη δικαιώματα στην ολότητά τους, διαφορετικά φοβάμαι ότι η βρετανική έξοδος θα είναι απλώς η πρώτη από μια σειρά εξόδων και άλλων κρατών.
Ομιλία του Κώστα Χρυσόγονου για την παροχή νομικής συνδρομής σε υπόπτους και κατηγορουμένους
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο, 05/10/2016
Τη σημασία της παροχής νομικής συνδρομής σε υπόπτους και κατηγορουμένους υπογράμμισε ο Κώστας Χρυσόγονος, με παρέμβασή του κατά τη διάρκεια των εργασιών της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο. Ο Ευρωβουλευτής τόνισε πως ιδιαίτερα υπό το πρίσμα της οικονομικής κρίσης που ταλαιπωρεί εκατομμύρια Ευρωπαίους, οφείλουμε να εξασφαλίσουμε τη δυνατότητα εκπροσώπησης των πολιτών ενώπιων των αρχών. Παράλληλα επεσήμανε πως η υποχρέωση των κρατών-μελών να διασφαλίσουν την ποιότητα και την ανεξαρτησία της παρεχόμενης νομικής βοήθειας, σε συνδυασμό με την ύπαρξη ενδίκων μέσων για περιπτώσεις παραβίασης του δικαιώματος αυτού, συμβάλλει στην κατοχύρωση των δικαιωμάτων των πολιτών.
Δείτε το βίντεο της ομιλίας εδώ:
https://www.youtube.com/watch?v=THNbL5tSY1g
Ακολουθεί το κείμενο της ομιλίας:
Η σημερινή συζήτηση αφορά την ενίσχυση των δικαιωμάτων των πολιτών και την ορθότερη λειτουργία της δικαιοσύνης σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Η δυνατότητα εκπροσώπησης του κατηγορουμένου αποτελεί μια από τις βασικότερες πτυχές του δικαιώματος στη δίκαιη δίκη, όπως αυτό κατοχυρώνεται τόσο στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσο και στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Ιδιαίτερα υπό το πρίσμα της συνεχιζόμενης οικονομικής και κοινωνικής κρίσης που ταλαιπωρεί εκατομμύρια ευρωπαίους πολίτες, οφείλουμε να διασφαλίσουμε την παροχή δυνατότητας αποτελεσματικής εκπροσώπησης των κατηγορουμένων ή υπόπτων ενώπιων των αρχών. Η έγκαιρη παροχή νομικής συνδρομής, καθώς και η επέκταση του πεδίου εφαρμογής της σε κάθε κράτος-μέλος όπου πραγματοποιείται συλλογή αποδεικτικών στοιχείων ή άλλες ανακριτικές πράξεις, αποτελούν επιβεβλημένα βήματα. Παράλληλα η υποχρέωση των κρατών-μελών να διασφαλίσουν την ποιότητα και την ανεξαρτησία της παρεχόμενης νομικής βοήθειας, σε συνδυασμό με την ύπαρξη ενδίκων μέσων για περιπτώσεις παραβίασης του δικαιώματος αυτού, θα συμβάλλει στην κατοχύρωση των δικαιωμάτων των πολιτών. Συνεπώς θεωρώ πως η σημερινή διαδικασία μπορεί να συμβάλλει στη βελτίωση της θέσης των Ευρωπαίων πολιτών και παράλληλα δημιουργείται θετικό έδαφος εντατικοποίησης της συνεργασίας ανάμεσα στα κράτη-μέλη.
Τρίτη 4 Οκτωβρίου 2016
Παρέμβαση του Κώστα Χρυσόγονου για την οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στρασβούργο, 04/10/2016
Τις ευθύνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπογράμμισε ο Κώστας Χρυσόγονος με παρέμβασή του κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την μακροοικονομική κατάσταση στην Ελλάδα, τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις και τον αντίκτυπό τους. Ο Ευρωβουλευτής υπενθύμισε πως τα μνημόνια έπασχαν εξ αρχής καθώς δεν υπήρχε διασφάλιση σεβασμού του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ένωσης. Ως αποτέλεσμα είχαμε προσβολές κοινωνικών δικαιωμάτων των Ελλήνων, υλικές στερήσεις αλλά και μαζική μετανάστευση νέων. Παράλληλα τόνισε πως αν η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει να δείξει στοιχειώδη σεβασμό στα δικαιώματα που αποτελούν τη βάση της ύπαρξής της, θα πρέπει να υπάρξει ελάφρυνση του διακρατικού χρέους της Ελλάδας ώστε η οικονομία και η κοινωνία της να τεθούν σε βιώσιμη τροχιά.
Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης:
Τα μνημόνια που συνιστούσαν το τίμημα του διακρατικού δανεισμού για μια σειρά κρατών-μελών της ευρωζώνης, έπασχαν εξ αρχής, αφού δεν υπήρχε καμία διασφάλιση ότι ο βασικός τους αρχιτέκτονας, δηλ. το ΔΝΤ, θα σεβόταν το πρωτογενές ευρωπαϊκό δίκαιο και ειδικότερα τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ένωσης. Στην πράξη είδαμε υπέρμετρους περιορισμούς των κοινωνικών ιδίως δικαιωμάτων και τούτο μεταφράσθηκε στην Ελλάδα σε δραματικές υλικές στερήσεις για μεγάλο μέρος του πληθυσμού, αύξηση των θανάτων λόγω επιδείνωσης της δημόσιας υγείας, μείωση του αριθμού των γεννήσεων και μετανάστευση εκατοντάδων χιλιάδων άνεργων νέων στο εξωτερικό. Αν η Ευρωπαϊκή Ένωση θέλει να δείξει στοιχειώδη σεβασμό στα θεμελιώδη δικαιώματα που υποτίθεται πως αποτελούν τη βάση της ύπαρξής της, θα πρέπει να υπάρξει γενναία ελάφρυνση του διακρατικού χρέους της Ελλάδας ώστε η οικονομία και η κοινωνία να τεθούν σε βιώσιμη τροχιά.
Δευτέρα 3 Οκτωβρίου 2016
Ερώτηση του Κώστα Χρυσόγονου για τη μείωση μισθών στην Ελλάδα
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Βρυξέλλες, 03/10/2016
Το ζήτημα της μείωσης μισθών στην Ελλάδα έθιξε με γραπτή του ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο Κώστας Χρυσόγονος. Ο Ευρωβουλευτής στάθηκε σε στοιχεία που παρουσίασε η διοικήτρια του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού, βάσει των οποίων προκύπτει πως κατά την περίοδο 2009-2014 ο κατώτατος μισθός των εργαζομένων στην Ελλάδα μειώθηκε κατά 19,5%, τονίζοντας πως στις περισσότερες χώρες της Ευρωζώνης υπήρξε πάγωμα του κατώτατου ορίου, ενώ πλέον παρατηρούνται και αυξητικές τάσεις. Παράλληλα υπογράμμισε τη βίαιη πτωχοποίηση σημαντικού ποσοστού Ελλήνων πολιτών και κάλεσε την Επιτροπή να γνωστοποιήσει αν πρόκειται να πιέσει για περαιτέρω μείωση μισθών, αλλά και να παρουσιάσει τα σχέδια της για την υποστήριξη των Ελλήνων.
Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε η διοικήτρια του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού, ο μέσος μισθός των εργαζομένων στην Ελλάδα κατά την περίοδο 2009 - 2014 μειώθηκε κατά 28%, ενώ ο κατώτατος μισθός κατά 19,5%, την ώρα που στις περισσότερες χώρες της ευρωζώνης όχι μόνο υπήρξε πάγωμα του κατώτατου μισθού, αλλά πλέον αντίστοιχοι δείκτες έχουν αυξητική τάση [1]. Στο αρνητικό αυτό φαινόμενο θεωρείται πως συμβάλλει και η κατάργηση των συλλογικών διαπραγματεύσεων, γεγονός που δίνει τη δυνατότητα στους εργοδότες να χειρίζονται με ιδιαίτερο τρόπο τις συμβάσεις των εργαζομένων, οι οποίοι αισθάνονται απροστάτευτοι. Παράλληλα κύριο αποτέλεσμα του φαινομένου αυτού αποτελεί η βίαιη πτωχοποίηση σημαντικού ποσοστού των πολιτών -αφού και ο σημερινός κατώτατος μισθός δεν εξασφαλίζει προστασία από τη φτώχεια- αλλά και η σύνθλιψη της μεσαίας τάξης.
Ερωτάται η Επιτροπή :
α) Θεωρεί ικανοποιητικό το παρόν επίπεδο μισθών στην Ελλάδα ή μήπως προτίθεται να πιέσει για περαιτέρω μείωσή του;
β) Ποια είναι τα πλάνα της για την υποστήριξη των Ελλήνων πολιτών που αδυνατούν να ανταπεξέλθουν ακόμη και σε βασικές ανάγκες εξ αιτίας της κατακόρυφης πτώσης των μισθών;
________________________________________
Κυριακή 2 Οκτωβρίου 2016
Αναγκαίο ένα νέο πανευρωπαϊκό «εμείς»
Συνέντευξη του Κώστα Χρυσόγονου στην ΑΥΓΗ της Κυριακής 02/10
• Brexit, προσφυγικό, οικονομική κρίση, άνοδος της ακροδεξιάς. Η Ευρώπη του αύριο τί χρειάζεται για να γίνει «καλύτερη» για τους Ευρωπαίους;
Το πρόβλημα είναι ότι ο καθένας αντιλαμβάνεται με διαφορετικό τρόπο το «καλύτερη» και μάλιστα αρκετοί με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, το μεταφράζουν σε «λιγότερη». Μια προφανής απάντηση ωστόσο θα μπορούσε να είναι ότι «καλύτερη» Ευρώπη είναι εκείνη που σέβεται περισσότερο τις θεμελιακές της αξίες, όπως οι τελευταίες εκφράζονται στο άρθρο 2 της ιδρυτικής της Συνθήκης, δηλ. την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, την ελευθερία, την δημοκρατία, την ισότητα , το κράτος δικαίου, την ανοχή, τη δικαιοσύνη και την αλληλεγγύη. Για να μετουσιωθούν όμως όλα αυτά από ανέξοδη φραστική διακήρυξη σε πράξη θα χρειαζόταν να υπάρχει ισχυρότερη ευρωπαϊκή συλλογική ταυτότητα, δηλ. αίσθηση ενός κάποιου «εμείς» σε (παν)ευρωπαϊκό επίπεδο. Στην πραγματικότητα τα τελευταία χρόνια συμβαίνει το αντίστροφο, αφού η έτσι ή αλλιώς ασθενική ευρωπαϊκή συλλογική ταυτότητα υποβαθμίζεται παραπέρα, σε όφελος των εθνικών. Μετά το Brexit, τα όργανα της Ένωσης φαίνονται να έχουν παραλύσει κάτω από τον φόβο της σταδιακής (;) διάλυσης της και έτσι αντί να κινήσουν την διαδικασία επιβολής κυρώσεων (σύμφωνα με το άρθρο 7 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση) στην Πολωνία και την Ουγγαρία, όπου επιχειρείται η οικοδόμηση ημιαυταρχικών καθεστώτων, χρονοτριβούν. Έχω την εντύπωση ότι η δομή, η λειτουργία και η εδαφική έκταση της Ένωσης κάποια στιγμή στη δεκαετία του 2020 θα καταλήξουν να είναι πολύ διαφορετικές από τις σημερινές.
• Η πρωτοβουλία για τη σύνοδο του Νότου -το λεγόμενο Club Med- μπορεί να βοηθήσει στην αναγκαία αλλαγή κατεύθυνσης της Ε.Ε.;
Μπορεί και πρέπει να βοηθήσει, διεκδικώντας περισσότερη αλληλεγγύη από κράτη-μέλη όπως π.χ. η Γερμανία ή η Ολλανδία, που εμφανίζουν θηριώδη πλεονάσματα, της τάξης του 8,4 % και 9,4 % του ΑΕΠ τους αντίστοιχα, στα ισοζύγια τρεχουσών συναλλαγών τους. Μακροπρόθεσμα είναι αδύνατο να παραμείνει αναλλοίωτη στα βασικά της χαρακτηριστικά και να επιβιώσει μια ένωση κρατών στην οποία κάποια μέλη έχουν ανεργία 6% (Αυστρία, Γερμανία) και κάποια άλλα 19,6% (Ισπανία) ή 23,4% (Ελλάδα). Χρειάζονται τουλάχιστον ένας μηχανισμός μεταβιβαστικών πληρωμών από τα οικονομικά ισχυρότερα κράτη προς τα ασθενέστερα, ώστε τα τελευταία να μπορούν να διατηρήσουν ένα ανεκτό επίπεδο κοινωνικών παροχών, καθώς και ένα πανευρωπαϊκό σύστημα εγγύησης καταθέσεων, ώστε να σταθεροποιηθεί η εμπιστοσύνη στα τραπεζικά συστήματα των κρατών του νότου και να μπορέσουν να υποστηρίξουν την οικονομική ανάπτυξη.
• Σε πολύ λίγο ο ΣΥΡΙΖΑ έχει το Συνέδριο του. Έχετε ασκήσει έντονη κριτική σε άλλα μέσα σχετικά και έχετε πει ότι δεν θα είστε υποψήφιος. Θα έλεγε κανείς ότι παίρνετε αποστάσεις. Τι κόμμα πρέπει να είναι ο ΣΥΡΙΖΑ;
Συμμετέχω ενεργά στον προσυνεδριακό διάλογο, έχοντας καταθέσει στα αρμόδια όργανα του κόμματος πολυσέλιδο κείμενο συμβολής σ’ αυτόν, με συγκεκριμένες θέσεις – προτάσεις για την πορεία και τη λειτουργία του κόμματος (αναρτημένο ήδη και στο προσωπικό μου ιστολόγιο http://chrysogonos.blogspot.gr. Ήμουν μέλος της απερχόμενης Κεντρικής Επιτροπής, αλλά δεν θα είμαι υποψήφιος για τη νέα που θα προκύψει από το συνέδριο, επειδή θεωρώ ζήτημα αρχής και εσωκομματικής δημοκρατίας την ανανέωση των προσώπων στα καθοδηγητικά όργανα. Πέρα από αυτό πάντως, η εκλογή της Κεντρικής Επιτροπής μέσα από κλειστές διαδικασίες μιας κομματικής βάσης 20 έως 30 (;) χιλιάδων μελών, σε μεγάλο βαθμό των ίδιων από την εποχή του «Συνασπισμού» του 4%, πάσχει από προφανές έλλειμμα αντιπροσωπευτικότητας απέναντι στην εκλογική βάση του 35%, όπως αυτή καταγράφηκε στις εκλογές του 2015. Γι’ αυτό προτείνω, στο παραπάνω κείμενο συμβολής στον προσυνεδριακό διάλογο, την τροποποίηση του καταστατικού και την αυτοδίκαιη εγγραφή ως μελών όσων προσέλθουν σε ανοιχτή διαδικασία για άμεση εκλογή Προέδρου και ταυτόχρονα Κεντρικής Επιτροπής. Με άλλες λέξεις, ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. πρέπει να μετασχηματισθεί σε ένα κόμμα ανοιχτό στην κοινωνία.
• Θα ήταν γόνιμος, θεωρείτε, ένας διάλογος -εν όψει Συνεδρίου- ενός ελεγκτικού πλαισίου από το κόμμα για το έργο και την παρουσία των βουλευτών και των ευρωβουλευτών;
Έλεγχος του έργου και της παρουσίας των βουλευτών και ευρωβουλευτών υπάρχει ούτως ή άλλως στη λήξη της θητείας τους, όταν τα αρμόδια κομματικά όργανα αποφασίζουν αν θα τους/τις συμπεριλάβουν στα νέα ψηφοδέλτια. Όπως όμως είχα πει στη σχετική συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής στις αρχές Σεπτεμβρίου 2015 και επανέλαβα γραπτώς στο κείμενο συμβολής μου στον προσυνεδριακό διάλογο, ο έλεγχος αυτός πρέπει να στηρίζεται σε πάγια κριτήρια, κοινά για όλους (π.χ. η ύπαρξη ποινικών εκκρεμοτήτων να είναι κώλυμα υποψηφιότητας για όλους ή για κανέναν/καμία, η διαφοροποίηση από την κομματική γραμμή σε ψηφοφορίες της Βουλής το ίδιο κ.ο.κ.). Χρήσιμη θα ήταν παραπέρα και μια ενδιάμεση θεσμοθετημένη διαδικασία ελέγχου/απολογισμού στη διάρκεια της βουλευτικής θητείας, ώστε να μαθαίνουμε πόσο δραστήριος ή αδρανής είναι ο καθένας/καθεμία. Σε ότι με αφορά, αφού θέτετε το ζήτημα, από δημοσιευμένα στο διαδίκτυο στατιστικά στοιχεία (mepranking.eu) προκύπτει ότι βρίσκομαι μέσα στην πρώτη δωδεκάδα των πιο δραστήριων από τους συνολικά 751 ευρωβουλευτές. Στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος μου βρίσκεται η καταγγελία των πολλαπλών παραβιάσεων θεμελιωδών δικαιωμάτων μέσω της λιτότητας και της δημοσιονομικής πειθαρχίας. Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και η έκθεση μου σχετικά με την εφαρμογή του ευρωπαϊκού ενωσιακού δικαίου κατά τα έτη 2012 – 2013, η οποία υπερψηφίστηκε με 412 ψήφους υπέρ και 99 κατά από την Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου. Εκεί υπάρχει σειρά επισημάνσεων για τις παραβιάσεις κοινωνικών δικαιωμάτων, που κατοχυρώνονται στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, μέσω των μνημονίων. Αν και το Ευρωκοινοβούλιο δεν συμμετέχει ως τώρα στον σχεδιασμό των μνημονιακών προγραμμάτων, διότι δεν είναι αρμόδιο για αυτά , πάντως η αμφισβήτηση της ευρωπαϊκής νομιμότητας ορισμένων από τα μέτρα λιτότητας που μας επιβάλλονται από τους δανειστές συντελεί στον μετριασμό των πιο ακραίων απαιτήσεών τους.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)